 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高！ 咱们中国知识产权专家真敢放p啊！ M& Q0 f$ @ C2 Q: L
7 Y+ d) p( z: a7 T! v7 M. c: v" F L0 e# J
" T. v) `. W2 ?, s# D0 N# D
北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错1 o) @" H5 l" t3 t: b# S' J7 c8 C$ K
5 u2 d% N% u) d 米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞，是中国企业涉嫌盗版，还是迪斯尼文化入侵成功
0 y, G5 i. f7 x* I) r7 n
f& x5 m' f5 {- A& o 国际先驱导报记者刘科发自北京 近来，不少来北京旅游的外国人，吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。
$ x( n' z; i1 ~* J- O
* `2 v8 u9 Y) c( Z- W* x6 a1 S游客走进石景山游乐园，宛如置身于童话王国，米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边，无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。
B! n) _( R6 Y) \
& b5 u6 E! }6 }5 I# r9 B 日本富士电视台上周对此进行了报道，新闻中一名女工作人员坦言，石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园，“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上，富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次，不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。
+ K( u( \4 ^) c$ M) T% _, K4 _0 m
近七成人认为翻版有错5 ^7 g& [. ^2 P/ Z& O: `
9 V0 h. d/ ~* S1 C- m3 j
《国际先驱导报》就此进行了调查，截止到5月8日24点，共有1828人参与了在线投票，其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。% q; O M/ {: }: U8 n2 k6 |% f1 U
5 K. q7 i& |2 X( m, ], K& Z “这两天有老外朋友问我这事，都不太好意思回答。改得不伦不类的，丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说：“为什么要抄迪斯尼啊，中国有那么多的优秀卡通形象，像葫芦兄弟、孙悟空，还有那么多的神话，可以取中国自己的题材嘛！”, p% N6 L; [3 {8 N) {- {
5 d. D J+ a+ c
不过，也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说：“美国的迪斯尼太贵、太远，我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已，米老鼠、唐老鸭是明星，这么多年了，凭什么就不许被拿来模仿？”3 Z- r- P& R7 \
) a9 |; i- Z6 g/ t" d2 L
八乐音乐网的王先生说：“我倒觉得这不是仿冒，而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”
5 `; }# ^' W! R( `4 w0 R) [' j$ {9 P! k
侵权与否尚未定论! d$ K: T0 _/ F f3 Y$ G) z
3 q- }; a: m8 p! _( m 石景山游乐园真的侵权了吗？上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家，他认为：“有嫌疑，但不能马上得出结论来。”9 D( v! {4 e; a; F# s
“按国际知识产权公约，并没有太明确的标准，而各个国家的版权法有区别，从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说，这种复制，是不是构成了著作权法意义上的复制，还需要鉴定，如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的，就构成侵权。目前来看，侵权的可能是比较大的。”: q5 O7 r! G* A' X
: O* \; |1 p3 b
知识产权意识薄弱+ Y" i& z3 |* r0 e
b* Y3 P7 E& o8 G. F E 中国加入世界贸易组织这几年以来，国内很多企业的知识产权意识薄弱，纠纷不断。本次调查也显示，有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。3 t! N7 U. ~% z0 }
) R, k/ g7 a/ u5 ]
王先林指出，“很多商家的知识产权意识薄弱，首先没有尊重他人的知识产权，不管有没有权利，有没有法律问题，就拿来用。第二，对自身的保护意识也不够，有些商标有了影响，但没有进行及时注册，被外国人抢先注册了，自己很被动。”
, O, d4 Y1 b6 a, c( H
+ r# _' s8 N! }, X 中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为，粗看商家的意识并不薄弱，“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益，所以才出现模仿。商家是有意识的，但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调：“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制，自然陷入被动，还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大，不能只看到自己的税收问题，要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境，这不利于整体经济的发展。”0 D, k9 }6 X9 ^: }6 K$ P
, ?! ?0 K2 E3 M; j9 Q
权利不应滥用4 k3 X9 e8 @; ~) t7 W
5 U& Z; k" E( {2 g3 c) h
调查显示，有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉，知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”
3 G' c9 i; w& s9 m' \. @/ \9 T6 M; ?$ V5 B W* ?
而王先林则提到了权利滥用的问题：“外国企业拥有知识产权本身没问题，正常利用也没问题，但有时候把这当作不正当工具，来打压中国企业，有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权，通过媒体炒作，对外形成一种坏影响，就是权利滥用，属于不正当竞争。”- E& j1 L. L9 h9 l. h
0 _( w$ {8 G2 E: E) I
王先林说：“越是知识产权保护力度大的国家，反过来也强调制约知识产权的使用，两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护，但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|
狗仔卡
发表于 2007-5-11 12:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-5-11 12:42
发表于 2007-5-11 12:47
