 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高！ 咱们中国知识产权专家真敢放p啊！
: J* z) E8 I- r+ B+ f8 d+ _* f: G. x9 N2 I9 x; y4 N3 b
8 E; j- [, X- f$ c5 D( d% v3 E L9 p2 s/ V; m0 N H% r( w. U4 |
北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错
- }: N( u! c1 E5 Q$ T. B( F+ Q9 M! h2 l \! `8 }1 N: m
米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞，是中国企业涉嫌盗版，还是迪斯尼文化入侵成功8 d( b: d8 u5 ~3 G* X) c: s# F. ~- }
) z* V4 n# y9 z 国际先驱导报记者刘科发自北京 近来，不少来北京旅游的外国人，吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。
1 ^4 ^6 l5 r d; c& L7 y- P4 E2 X5 ~4 M4 J6 t2 u$ B
游客走进石景山游乐园，宛如置身于童话王国，米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边，无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。
+ H! S/ a4 m6 }3 M C$ n% c4 m5 R% J, x* F9 e( G5 x5 [
日本富士电视台上周对此进行了报道，新闻中一名女工作人员坦言，石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园，“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上，富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次，不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。1 s0 b" D6 E! y! }, E
/ b: h% b7 T; h6 T4 {2 e 近七成人认为翻版有错
/ M% K! ~" M* P, L x8 p8 k* v5 _7 u4 p. H- b
《国际先驱导报》就此进行了调查，截止到5月8日24点，共有1828人参与了在线投票，其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。3 z1 w+ x5 m7 M
% }9 m; X! C b. h9 {9 p+ B7 B/ u4 [
“这两天有老外朋友问我这事，都不太好意思回答。改得不伦不类的，丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说：“为什么要抄迪斯尼啊，中国有那么多的优秀卡通形象，像葫芦兄弟、孙悟空，还有那么多的神话，可以取中国自己的题材嘛！”* S+ @! Z8 d: d# ?* F: s
' P7 S) W$ s; x/ u 不过，也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说：“美国的迪斯尼太贵、太远，我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已，米老鼠、唐老鸭是明星，这么多年了，凭什么就不许被拿来模仿？”) n7 C% p8 L. h8 D; z5 y! \9 n; ]
# d8 k- t: q3 X: L5 b" S9 o 八乐音乐网的王先生说：“我倒觉得这不是仿冒，而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”
7 z6 E. J- `( f! P; @8 ?3 Z) l! H! ~& X" L
侵权与否尚未定论
4 {2 S" H9 I- f0 i- i
3 s- v3 @* @( U4 w, v# W: o1 N2 l& g 石景山游乐园真的侵权了吗？上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家，他认为：“有嫌疑，但不能马上得出结论来。”
% I( h3 Q# p, W) ?4 p& z9 g: k “按国际知识产权公约，并没有太明确的标准，而各个国家的版权法有区别，从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说，这种复制，是不是构成了著作权法意义上的复制，还需要鉴定，如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的，就构成侵权。目前来看，侵权的可能是比较大的。”' v9 V2 P" t- E8 I- R) J( y6 u
7 H1 j5 p( G1 e% t7 b 知识产权意识薄弱
$ j% c/ F" O9 x$ L9 v! P f) b# Z: x( a
中国加入世界贸易组织这几年以来，国内很多企业的知识产权意识薄弱，纠纷不断。本次调查也显示，有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。' n: p( Z: o6 K6 p+ d5 Y6 o' q
/ ~$ \8 t, F( Z8 K" K" }/ B8 U& p" j 王先林指出，“很多商家的知识产权意识薄弱，首先没有尊重他人的知识产权，不管有没有权利，有没有法律问题，就拿来用。第二，对自身的保护意识也不够，有些商标有了影响，但没有进行及时注册，被外国人抢先注册了，自己很被动。”
* h' q, v& |/ H) n8 F7 Z1 i1 h. }3 g
中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为，粗看商家的意识并不薄弱，“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益，所以才出现模仿。商家是有意识的，但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调：“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制，自然陷入被动，还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大，不能只看到自己的税收问题，要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境，这不利于整体经济的发展。”9 l4 ~# K! N: X: w* u
3 Z1 C- [% x9 e 权利不应滥用% E' ] z( {. V# _2 I
+ U+ s4 m9 y' a8 ?6 c: L
调查显示，有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉，知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”$ k' X( H) F9 e. z- n, u
/ p, P. b; C% G$ ], k' ?
而王先林则提到了权利滥用的问题：“外国企业拥有知识产权本身没问题，正常利用也没问题，但有时候把这当作不正当工具，来打压中国企业，有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权，通过媒体炒作，对外形成一种坏影响，就是权利滥用，属于不正当竞争。”0 ~' E) I1 K' ?4 A
5 Y% y- I2 B1 I
王先林说：“越是知识产权保护力度大的国家，反过来也强调制约知识产权的使用，两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护，但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|
狗仔卡
发表于 2007-5-11 12:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-5-11 12:42
发表于 2007-5-11 12:47
