 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高！ 咱们中国知识产权专家真敢放p啊！
& h z# u/ f+ X0 G" g
3 h: x$ w+ I2 y1 I, I6 z# L& W) S- R7 o' ~1 Y2 b
0 b7 _5 f: U8 O& B' U
北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错8 v5 m% [9 h4 G+ ?7 q7 q$ k% B9 ?
0 @; d; @1 V" a! ]+ E 米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞，是中国企业涉嫌盗版，还是迪斯尼文化入侵成功
; _/ d$ A: \1 ^' e4 i3 q9 c
/ K* n& B7 M- J( i: D* s7 I 国际先驱导报记者刘科发自北京 近来，不少来北京旅游的外国人，吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。 ; |6 ?. i/ l- {; q9 P
9 n9 N+ f) S3 W3 @
游客走进石景山游乐园，宛如置身于童话王国，米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边，无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。) O3 J# O) A% ~) e% ?( ]
3 V$ n; }" u/ A! C( k
日本富士电视台上周对此进行了报道，新闻中一名女工作人员坦言，石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园，“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上，富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次，不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。5 u# W" n% b) D, p5 {4 @
4 ?0 b- z) \( ]& k E. Q 近七成人认为翻版有错$ n/ U9 k- ^9 c) s* ]2 V" _5 Q
6 z3 T2 Z6 S% c4 a- F7 R
《国际先驱导报》就此进行了调查，截止到5月8日24点，共有1828人参与了在线投票，其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。4 p. F6 ^: o$ C1 t! _# ]5 W( V
% G( _' x! q- h. E x
“这两天有老外朋友问我这事，都不太好意思回答。改得不伦不类的，丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说：“为什么要抄迪斯尼啊，中国有那么多的优秀卡通形象，像葫芦兄弟、孙悟空，还有那么多的神话，可以取中国自己的题材嘛！”" \( q* K+ k) E) J# d) v' X% A
W6 g9 Q! R. G6 L, g6 c' e 不过，也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说：“美国的迪斯尼太贵、太远，我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已，米老鼠、唐老鸭是明星，这么多年了，凭什么就不许被拿来模仿？”! H" u( j$ a: G
( n5 ~7 l8 t; y) [. J+ I 八乐音乐网的王先生说：“我倒觉得这不是仿冒，而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”) t8 l# ^' w$ s( m i6 V
0 q5 o% K( }' d7 J* ~8 ?; U
侵权与否尚未定论
# R5 a3 B# L6 E* a; F( Y$ g) f7 k d& X5 f1 @2 _# s$ I
石景山游乐园真的侵权了吗？上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家，他认为：“有嫌疑，但不能马上得出结论来。”
# W8 ]6 s- f" S) T% ~ “按国际知识产权公约，并没有太明确的标准，而各个国家的版权法有区别，从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说，这种复制，是不是构成了著作权法意义上的复制，还需要鉴定，如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的，就构成侵权。目前来看，侵权的可能是比较大的。”
5 Z' o* r4 Q' A7 z
/ h, @) w8 } r" |6 K' o 知识产权意识薄弱$ T8 _" H! H7 w8 w3 x' I
9 m( a! ~9 T, _, b* v2 Z
中国加入世界贸易组织这几年以来，国内很多企业的知识产权意识薄弱，纠纷不断。本次调查也显示，有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。% a6 T. l: z9 M. ?. s+ J
3 ^8 ~0 p+ z! J( Z7 O, j 王先林指出，“很多商家的知识产权意识薄弱，首先没有尊重他人的知识产权，不管有没有权利，有没有法律问题，就拿来用。第二，对自身的保护意识也不够，有些商标有了影响，但没有进行及时注册，被外国人抢先注册了，自己很被动。”
7 M: i4 ^; T1 }% G a( g/ m9 r- l1 G* K
中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为，粗看商家的意识并不薄弱，“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益，所以才出现模仿。商家是有意识的，但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调：“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制，自然陷入被动，还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大，不能只看到自己的税收问题，要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境，这不利于整体经济的发展。”$ i. W% Z# w' ?5 M# g0 c
2 L z; z7 s% X) v& e5 F
权利不应滥用
, x' _$ f$ o1 W* _; a$ h. u! a( W2 w$ f j: M
调查显示，有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉，知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”
% } a. Z# t/ T5 ^: f3 ^
6 Q, e: f+ l J9 e8 [0 _# S2 c 而王先林则提到了权利滥用的问题：“外国企业拥有知识产权本身没问题，正常利用也没问题，但有时候把这当作不正当工具，来打压中国企业，有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权，通过媒体炒作，对外形成一种坏影响，就是权利滥用，属于不正当竞争。”
/ f# D- r! n% I8 }$ r J# y3 Q# h. W9 }1 B0 y* b& O, C$ F; {
王先林说：“越是知识产权保护力度大的国家，反过来也强调制约知识产权的使用，两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护，但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|
狗仔卡
发表于 2007-5-11 12:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-5-11 12:42
发表于 2007-5-11 12:47
