 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高! 咱们中国知识产权专家真敢放p啊!& h1 p+ D i# C! k" O, v% n- s
+ `) D8 _8 Z& j9 H( f3 v
0 W7 v- @# t, d; g, b! V Z) ?8 h6 |' D
北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错0 G4 v; F [# v
0 R2 k) y; F. c& z 米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞,是中国企业涉嫌盗版,还是迪斯尼文化入侵成功: V/ P" ^9 a; I% ?% q& ~
( I1 f, @9 ?( K$ y# O+ t 国际先驱导报记者刘科发自北京 近来,不少来北京旅游的外国人,吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。
" \- ]4 }$ v) s1 f1 W+ t
$ C# J9 h2 e- q% f2 I: f/ [% D游客走进石景山游乐园,宛如置身于童话王国,米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边,无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。
2 a; ]3 M0 M$ I4 X. \( X
6 K& u8 t0 D b3 {2 i, D 日本富士电视台上周对此进行了报道,新闻中一名女工作人员坦言,石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园,“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上,富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次,不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。
! a3 d% G" _( o W& n3 ^% d# D6 h8 R! K: ~! A
近七成人认为翻版有错
0 W1 D* d" f7 G% `( A
" z+ u2 s! Z' r 《国际先驱导报》就此进行了调查,截止到5月8日24点,共有1828人参与了在线投票,其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。9 B, I$ m6 h. l" c
5 X$ `1 S( ^6 a# s7 D
“这两天有老外朋友问我这事,都不太好意思回答。改得不伦不类的,丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说:“为什么要抄迪斯尼啊,中国有那么多的优秀卡通形象,像葫芦兄弟、孙悟空,还有那么多的神话,可以取中国自己的题材嘛!”" K# D9 `/ K$ @! M( U. Y
* [2 S% v$ ~ C, u" U- J 不过,也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说:“美国的迪斯尼太贵、太远,我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已,米老鼠、唐老鸭是明星,这么多年了,凭什么就不许被拿来模仿?”
) W6 `5 k% y! B, u2 } L9 B/ C% i) K) _
八乐音乐网的王先生说:“我倒觉得这不是仿冒,而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”
5 E( F8 I) y- i# \! u8 r, b1 s2 X4 L( D! j# o" F
侵权与否尚未定论, [7 P7 t% S! z+ N" G
" h+ g4 b C3 F 石景山游乐园真的侵权了吗?上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家,他认为:“有嫌疑,但不能马上得出结论来。”
: Q* T7 ^8 z6 T. h `; Y “按国际知识产权公约,并没有太明确的标准,而各个国家的版权法有区别,从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说,这种复制,是不是构成了著作权法意义上的复制,还需要鉴定,如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的,就构成侵权。目前来看,侵权的可能是比较大的。”8 ~5 S: |% J( F \- M
- y+ U' Q. c9 [' }1 _
知识产权意识薄弱
( V5 s) l' p$ [+ D! F2 T2 o2 t& F% n7 e" ~
中国加入世界贸易组织这几年以来,国内很多企业的知识产权意识薄弱,纠纷不断。本次调查也显示,有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。
% d6 m2 |# K1 b* c. [5 }- k+ O* N
王先林指出,“很多商家的知识产权意识薄弱,首先没有尊重他人的知识产权,不管有没有权利,有没有法律问题,就拿来用。第二,对自身的保护意识也不够,有些商标有了影响,但没有进行及时注册,被外国人抢先注册了,自己很被动。”& e- g3 n- g$ m; n/ ~; j, j
; R/ P# |2 N9 H2 P 中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为,粗看商家的意识并不薄弱,“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益,所以才出现模仿。商家是有意识的,但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调:“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制,自然陷入被动,还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大,不能只看到自己的税收问题,要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境,这不利于整体经济的发展。”
$ o2 p7 b; ]1 O s, s$ J8 A W( E1 T5 d V' Z
权利不应滥用
% S B- d* P9 G$ v( q4 ]- \3 V0 k, ~6 ?& L6 k% s
调查显示,有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉,知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”
+ Z1 I2 _5 R' u3 t# f0 @0 V* Y- s: W. i8 }6 D4 k
而王先林则提到了权利滥用的问题:“外国企业拥有知识产权本身没问题,正常利用也没问题,但有时候把这当作不正当工具,来打压中国企业,有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权,通过媒体炒作,对外形成一种坏影响,就是权利滥用,属于不正当竞争。”* s( c- i2 _/ y8 D" w2 N3 {1 I/ L9 O
9 f5 o4 m8 ?) O5 a
王先林说:“越是知识产权保护力度大的国家,反过来也强调制约知识产权的使用,两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护,但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|