 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高！ 咱们中国知识产权专家真敢放p啊！
# |0 d0 ?# w% V! V/ B3 |3 e
' l, G7 }6 E" z
& T) o# B, f+ ^- R* G+ n8 A6 I7 s3 _5 _, r
北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错* h* }6 ^+ o4 O1 r( _; M/ o8 p4 n |
2 J h% V! c8 z6 v% ^ 米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞，是中国企业涉嫌盗版，还是迪斯尼文化入侵成功# \5 O5 y5 ]) a3 j* ]' F: O
* n6 M+ Q% ]$ l 国际先驱导报记者刘科发自北京 近来，不少来北京旅游的外国人，吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。 ' f- } `# j$ F" y, M
$ Y; Z4 }- v1 t2 v游客走进石景山游乐园，宛如置身于童话王国，米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边，无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。3 I3 ^0 ]4 k, v' P, w
; `* T# P1 ], d2 M% y7 @% M% q
日本富士电视台上周对此进行了报道，新闻中一名女工作人员坦言，石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园，“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上，富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次，不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。2 i4 y' s @( G: [7 R+ ~
?( p' i0 U: G7 g 近七成人认为翻版有错
. u! d1 t( Y! Z3 L' ?/ X- `! l7 A* t
. A/ i9 z- m/ T5 J 《国际先驱导报》就此进行了调查，截止到5月8日24点，共有1828人参与了在线投票，其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。 P- v c5 i, t! T) F/ X( f
' S% G% ?% h, |; m, i$ K
“这两天有老外朋友问我这事，都不太好意思回答。改得不伦不类的，丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说：“为什么要抄迪斯尼啊，中国有那么多的优秀卡通形象，像葫芦兄弟、孙悟空，还有那么多的神话，可以取中国自己的题材嘛！”, g h% g& j4 U3 }
6 r* s' ~9 [/ `8 F9 r- {
不过，也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说：“美国的迪斯尼太贵、太远，我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已，米老鼠、唐老鸭是明星，这么多年了，凭什么就不许被拿来模仿？”. M# v ] ^6 i! o6 U
7 |+ q$ P& \. T; V, v3 P
八乐音乐网的王先生说：“我倒觉得这不是仿冒，而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”. h1 ~, s* [; v1 H0 q
2 P. f1 D8 m2 T# y5 X) N; b 侵权与否尚未定论) |3 d: A5 C6 M. X: O
5 ?; Q& f+ ~% U0 U) S0 u( s 石景山游乐园真的侵权了吗？上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家，他认为：“有嫌疑，但不能马上得出结论来。”" W3 s' \& ^$ B" V, }; ?
“按国际知识产权公约，并没有太明确的标准，而各个国家的版权法有区别，从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说，这种复制，是不是构成了著作权法意义上的复制，还需要鉴定，如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的，就构成侵权。目前来看，侵权的可能是比较大的。”0 J# f+ z. z; u+ F! J# r
8 n& @7 M# J' D! k0 q( [! v3 l: h- y 知识产权意识薄弱
( L! Q D$ m# ?+ `5 s/ X$ T& y* y. E( H7 e( k, w
中国加入世界贸易组织这几年以来，国内很多企业的知识产权意识薄弱，纠纷不断。本次调查也显示，有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。
3 R/ f: f% W6 R3 C8 v$ E% b% e
8 v# P- s9 c2 x' h; w0 t7 \ 王先林指出，“很多商家的知识产权意识薄弱，首先没有尊重他人的知识产权，不管有没有权利，有没有法律问题，就拿来用。第二，对自身的保护意识也不够，有些商标有了影响，但没有进行及时注册，被外国人抢先注册了，自己很被动。”
: _; y9 ]& ~8 h, @0 b) e! A7 \7 K7 n; L
中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为，粗看商家的意识并不薄弱，“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益，所以才出现模仿。商家是有意识的，但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调：“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制，自然陷入被动，还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大，不能只看到自己的税收问题，要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境，这不利于整体经济的发展。”) x' ?: S" R8 a( Z2 h! g
; c2 d3 p% o/ {; D! w, | 权利不应滥用
; v+ X$ P+ q! G% R) s& W4 ?0 x: ]3 p& C0 `2 n. s
调查显示，有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉，知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”2 J* w( y6 ?& T0 p! O
u- F; [: Q& |0 C& B 而王先林则提到了权利滥用的问题：“外国企业拥有知识产权本身没问题，正常利用也没问题，但有时候把这当作不正当工具，来打压中国企业，有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权，通过媒体炒作，对外形成一种坏影响，就是权利滥用，属于不正当竞争。”! v* J0 U8 l% x2 r
f7 p, o. {" E6 e5 c ] 王先林说：“越是知识产权保护力度大的国家，反过来也强调制约知识产权的使用，两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护，但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|
狗仔卡
发表于 2007-5-11 12:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-5-11 12:42
发表于 2007-5-11 12:47
