埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1879|回复: 3

麦高!北京建翻版迪斯尼乐园 专家:侵权与否尚未定论

[复制链接]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2007-5-11 12:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
麦高! 咱们中国知识产权专家真敢放p啊!
. Y% \/ w8 H* p3 l( N4 v) {- `3 s7 y- {  d/ {7 T% j

: q9 g% n. ]  L$ y( B0 O
5 A0 j8 O5 {# s北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错: ?7 }$ d/ c) D6 W1 u; V4 @# _

# H8 g7 ?% t8 V. Z5 A% G2 {8 ~! t  米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞,是中国企业涉嫌盗版,还是迪斯尼文化入侵成功
9 v# o/ t8 \( X
* Y- C8 a; B3 A% p- n/ Z  国际先驱导报记者刘科发自北京 近来,不少来北京旅游的外国人,吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。
0 f0 ^1 a6 g" j7 `/ L3 H+ }$ T* m* Z; p5 J0 M/ l
游客走进石景山游乐园,宛如置身于童话王国,米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边,无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。8 G  Y5 a( G( B" F8 ^( Y( i  I

2 X6 ~% U4 ~6 k- j$ s/ ~* l  日本富士电视台上周对此进行了报道,新闻中一名女工作人员坦言,石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园,“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上,富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次,不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。3 ]* K3 t, b: I( J5 `: I' o
1 v5 V7 \  H0 |: Y
  近七成人认为翻版有错
! _0 A3 `  x& [. c; h! Y5 `" u5 a$ v- K" n
  《国际先驱导报》就此进行了调查,截止到5月8日24点,共有1828人参与了在线投票,其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。/ ~& J& t# G* }) W
& S4 i( t& \1 }- F2 H
  “这两天有老外朋友问我这事,都不太好意思回答。改得不伦不类的,丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说:“为什么要抄迪斯尼啊,中国有那么多的优秀卡通形象,像葫芦兄弟、孙悟空,还有那么多的神话,可以取中国自己的题材嘛!”- _# e7 h! c# J7 B8 n( k
! N9 C6 K  w1 Y$ @0 E
  不过,也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说:“美国的迪斯尼太贵、太远,我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已,米老鼠、唐老鸭是明星,这么多年了,凭什么就不许被拿来模仿?”
! \$ b7 U1 [  v7 b# e6 h2 W. R1 s/ y1 r7 |! I' \
  八乐音乐网的王先生说:“我倒觉得这不是仿冒,而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”% W3 g% s, I8 m9 g" @: k, k, q% s  v
& K" `9 f: O: U& {$ J" c
  侵权与否尚未定论6 }& A; U4 {2 H7 k0 o4 {! ]
' T* |" w- \. c2 S3 Y( ]3 M
  石景山游乐园真的侵权了吗?上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家,他认为:“有嫌疑,但不能马上得出结论来。”: s" e; e; j- w, Z
  “按国际知识产权公约,并没有太明确的标准,而各个国家的版权法有区别,从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说,这种复制,是不是构成了著作权法意义上的复制,还需要鉴定,如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的,就构成侵权。目前来看,侵权的可能是比较大的。”- q" r. ], h0 s5 X4 }6 Q$ S1 v) c; n# O

$ {/ f  f) L" i$ Q- z5 c% m  知识产权意识薄弱# R0 |* x2 \4 A& N$ ^. C
- V5 C# J" H/ h% J5 Y
  中国加入世界贸易组织这几年以来,国内很多企业的知识产权意识薄弱,纠纷不断。本次调查也显示,有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。. r0 [9 U4 j9 @1 F; w9 D* }2 R3 T

. A& C* d  N3 x! V+ ?" X" U; p  王先林指出,“很多商家的知识产权意识薄弱,首先没有尊重他人的知识产权,不管有没有权利,有没有法律问题,就拿来用。第二,对自身的保护意识也不够,有些商标有了影响,但没有进行及时注册,被外国人抢先注册了,自己很被动。”! T& {, t( O/ B2 ~7 i
# g; A% S4 l( H
  中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为,粗看商家的意识并不薄弱,“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益,所以才出现模仿。商家是有意识的,但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调:“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制,自然陷入被动,还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大,不能只看到自己的税收问题,要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境,这不利于整体经济的发展。”6 U% q# V. w5 ^2 J

( J( H( `3 D' x  权利不应滥用1 W: W: }! X- f5 A0 |. d2 v
  c7 ~# u! |) ?0 G" g3 d; \
  调查显示,有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉,知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”9 y! G9 E1 [3 B
0 f$ O; g0 M# G6 W/ }3 t
  而王先林则提到了权利滥用的问题:“外国企业拥有知识产权本身没问题,正常利用也没问题,但有时候把这当作不正当工具,来打压中国企业,有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权,通过媒体炒作,对外形成一种坏影响,就是权利滥用,属于不正当竞争。”% F! Q- d# S2 l! w
  y* T1 l3 O$ R
  王先林说:“越是知识产权保护力度大的国家,反过来也强调制约知识产权的使用,两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护,但权力行使还应该受到制约、规范。”
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2007-5-11 12:42 | 显示全部楼层
路过~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-11 12:47 | 显示全部楼层
在中国造假都是正常的了,从中央到地方....
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-11 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 猪刀小试 于 2007-5-11 13:42 发表
2 i' H7 G6 V) U8 d& c* J# f路过~
$ ]0 y( Q6 ^! `$ T+ f/ f( j' s7 w2 ]

' c: K) O+ p/ m* U4 M俺也厚道地路过~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-23 06:18 , Processed in 0.144960 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表