高潮！服了你了！你太绝了！

三思

如题

gstudy

有点儿莫名其糊涂！！！

高潮

三大妈过奖了,不是偶太绝了,是圣经的漏洞百出,根本不能自园其说,只要是喜欢思考的人都会发现同样的问题的.基督徙也不得不承认很多问题他们也不知道,偶请他们祷告问神,他们就不理偶了.
说到底他们根本不必关心这些问题,他们要的是精神上的慰藉,自我陶醉在他们想象中的与神的关系之中,这也是人正常的心理需求,不过不同的人有不同的解决方式,信基督教只是其中之一.也许太较真的人是不适合信基督教的.

gstudy

原帖由 高潮 于 2007-5-7 17:43 发表
0 H* n5 e3 Y* W* G9 D8 r8 e三大妈过奖了,不是偶太绝了,是圣经的漏洞百出,根本不能自园其说,只要是喜欢思考的人都会发现同样的问题的.基督徙也不得不承认很多问题他们也不知道,偶请他们祷告问神,他们就不理偶了.
说到底他们根本不必关心这 ...

2 X5 I; Z- ^. G  v8 L. P& w
原来如此，自我感觉不错吗！

高潮

原帖由 gstudy 于 2007-5-7 20:17 发表
+ T4 t% O% l) l! X

5 M# g9 k& P7 H$ u0 G4 _原来如此，自我感觉不错吗！

让三大妈服了可不容易呀

[ 本帖最后由 高潮 于 2007-5-7 21:26 编辑 ]

三思

原帖由 高潮 于 2007-5-7 21:24 发表
  o; y( ]- O* n- M
让三大妈服了可不容易呀

如果你能信教了，肯定是个好的传教士，扁舟当然也算上哈，因为你们的辩驳才叫生动有趣。

三思

对了，上次你和扁舟那个问答的帖子呢？我忘记题目了，我前几天还推荐一个朋友来看呢！那叫太绝太逗乐！经典！

高潮

http://edmontonchina.cn/viewthre ... 4%D5%BD%D7%D4%CE%D2

三思

原帖由 高潮 于 2007-5-8 16:55 发表
! i( q0 o7 W, Bhttp://edmontonchina.cn/viewthre ... 4%D5%BD%D7%D4%CE%D2

谢谢!你们俩应该说宗教相声

高潮

原帖由 三思 于 2007-5-8 17:24 发表
谢谢!你们俩应该说宗教相声

& I4 L1 o3 t$ W* Q/ C: _5 ~6 M

任逍遥

原帖由 高潮 于 2007-5-7 17:43 发表
- X  l$ T1 g9 j" T7 U: C: y# w三大妈过奖了,不是偶太绝了,是圣经的漏洞百出,根本不能自园其说,只要是喜欢思考的人都会发现同样的问题的.基督徙也不得不承认很多问题他们也不知道,偶请他们祷告问神,他们就不理偶了.
. o- N3 N$ K) X5 s1 }! _说到底他们根本不必关心这 ...

* I  x, s2 w$ P) _4 J3 Q不是圣经的漏洞百出,是很多的基督徒都不能理解其真正含义,不修行的人就更理解不了了!
就象很多人能理解孔子的话,却不能深刻理解老子的话.

彩叶草

原帖由 任逍遥 于 2007-5-26 12:54 发表
) o4 k; `1 ]% M/ b7 t
不是圣经的漏洞百出,是很多的基督徒都不能理解其真正含义,不修行的人就更理解不了了!
就象很多人能理解孔子的话,却不能深刻理解老子的话.

说的好。。。。

高潮

偶看一页圣经都可以提出很多疑问,这些疑问无人能解答,也没有寻找答案的途经,不能做实验,上面的神迹也无法再现,苦思铭想没用,祷告也没用.偶除了怀疑它还能怎样?偶凭什么会去相信它呢?

七月七日

高潮

粉丝越来越多了?

任逍遥

原帖由 高潮 于 2007-5-26 22:16 发表
/ h4 c$ J5 Z0 Z) G6 w# _偶看一页圣经都可以提出很多疑问,这些疑问无人能解答,也没有寻找答案的途经,不能做实验,上面的神迹也无法再现,苦思铭想没用,祷告也没用.偶除了怀疑它还能怎样?偶凭什么会去相信它呢?

有此想法可以理解

阿蔡

我也是高潮的粉丝。
“高潮高潮我爱你，就象老鼠爱大米，耶！”

高潮

紫光

如果什么问题都能回答——你就是神了
人为什么会犯罪？ ——就是和你一样，自以为比神还高明

" v% b8 T3 E  H2 n- a1 k3 g可是你都不见得比我高明，还有什么可骄傲的？

MiliCat

不晓得有没有人看过达文西密码?这本书受到天主教廷的缱责.书里有个理论说,基督的神性是个投票表决的结果,圣经是政治上的赢家有政治目的选择性的编撰的.
+ N$ y- L1 e9 H% D
其实圣经,佛经,可兰经都是提供人一个信仰的中心,不同的人有不同的解读.一个人心存善念对我来说就是有神性.

高潮

原帖由 紫光 于 2007-6-18 15:33 发表
# r0 {* x  A+ X1 D& I! R如果什么问题都能回答——你就是神了
9 L8 z" r9 Z0 i

既然神不肯现身给出这些问题的答案,神就能预见到有人会质疑和否定神,神也给了我们质疑和否定神的自由(按圣经的说法).所以偶提出自己的质疑和假设是完全合情合理的.当然你也有不思考这些问题的自由.


3 p# n% W. `: f  y

原帖由 紫光 于 2007-6-18 15:33 发表
/ N! m5 o9 Y4 b! j" u' x6 v4 V人为什么会犯罪？ ——就是和你一样，自以为比神还高明
可是你都不见得比我高明，还有什么可骄傲的？

2 o8 a# n( Y- P3 @1 @5 v: O3 [2 W偶没有认为自己比神还高明,神存不存在还是未知.只不过偶认为自己的假设是比较合理而已.你不认同的话可以反驳,偶欢迎之至.
/ |/ b9 R. m" V至于人为什么会犯罪,建议你先统计一下犯罪的人中有多少人是信有神的,再发表你的高见,不要信口开河,满嘴跑火车.

[ 本帖最后由 高潮 于 2007-6-18 17:02 编辑 ]

紫光

你对于《圣经〉中罪的基本定义都不了解，还在这里高谈阔论。
至少我要是不了解一件事情的来龙去脉，我决不会评论它，
至少在这点上，我就比你高明。

gstudy

原帖由 紫光 于 2007-6-19 12:05 发表
你对于《圣经〉中罪的基本定义都不了解，还在这里高谈阔论。
至少我要是不了解一件事情的来龙去脉，我决不会评论它，
2 m( Y6 A4 ?  V8 G. ^$ `  z至少在这点上，我就比你高明。

一针见血。

高潮

原帖由 紫光 于 2007-6-19 12:05 发表
你对于《圣经〉中罪的基本定义都不了解，还在这里高谈阔论。
9 W3 _; I( h* w" J8 C至少我要是不了解一件事情的来龙去脉，我决不会评论它，
( {, n4 t- {5 P6 g5 q! x至少在这点上，我就比你高明。

你是否比偶高明,自己说不太客观吧,还是由别人来评论比较有说服力(比如美貌与智慧并重的楼主).

hyr2006

高潮就因为研习了佛法，才会有如此的辩才，无如果他是一个传教士，可能就不会有人关注他的篇幅了。

大头熊

上帝的创造能不绝吗？你不会是爱上高潮了吧？

高潮

waylww

不是圣经的漏洞百出,是很多的基督徒都不能理解其真正含义,不修行的人就更理解不了了!
- A: I; Q7 f! g5 V6 A: |7 B( C就象很多人能理解孔子的话,却不能深刻理解老子的话.
任逍遥 发表于 2007-5-26 12:54

圣经是没有漏洞的。认为圣经有漏洞，是因为：
1。不能理解其真正含义；
5 X- W9 m+ ~) H# A2。断章取义；
3。受魔鬼诱惑。
圣经无谬误的证明：
& i7 f6 l1 X  U9 G# Q2 O1。上帝说的话是永恒的真理；
! ?9 @- d0 x, q7 }2。圣经是上帝说的；
9 v0 F6 s4 [- B: K0 l3。所以，圣经无谬误。
以上证明是不对的。因为，这里使用了形式逻辑。上帝是超越形式逻辑的。 正确的证明应该是：
   因为圣经无谬误，所以圣经无谬误。

waylww

偶看一页圣经都可以提出很多疑问,这些疑问无人能解答,也没有寻找答案的途经,不能做实验,上面的神迹也无法再现,苦思铭想没用,祷告也没用.偶除了怀疑它还能怎样?偶凭什么会去相信它呢?
" }/ J0 G5 x) x高潮 发表于 2007-5-26 22:16

你有疑问，是因为上帝上帝没有派遣圣灵（有人说是上帝和耶稣派遣的）进驻你的心中。如果你的心中有圣灵，你就什么疑问都没有了。

waylww

你对于《圣经〉中罪的基本定义都不了解，还在这里高谈阔论。
2 b7 k# c# a- i2 n" b- K至少我要是不了解一件事情的来龙去脉，我决不会评论它，
至少在这点上，我就比你高明。
& R+ B$ t! H- j# g- @* f2 Z7 T3 k紫光 发表于 2007-6-19 12:05

罪的定义是：上帝说这是罪，这便是罪。
上帝不喜欢的思想和行为，就是罪。