 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的外国买家禁令即将到期,对于该禁令后续该如何处置,各方观点不一,但所有人都认同一点:自禁令出台的这三年间,市场已经发生巨大变化。
$ x( ?2 u* p9 _( k
' J3 M* c8 }, s9 bCorcoran Horizon Realty汉密尔顿分部的管理合伙人Martinus Geleynse表示:“大量投资者、房产经纪,还有不少已经买房的人,如今都深陷资不抵债的困境,整个行业形势彻底反转。”! H) N9 N, x3 @% N( h& ^
$ _1 V% k# n2 r" g x
“我认为现在市场对楼市的处境多了几分同情。”( F! m' X f; D$ S, n2 r" F1 q
1 p' d3 ^$ ?1 F( [ |; X" b联邦政府2022年通过法案,出台为期两年的非休闲类住宅外国买家禁令,2023年1月正式生效。出台初衷是在楼市热度顶峰时期,减少外资投资与投机炒房行为。
7 Y2 n" ?/ }6 ^9 ]
. d1 e; W) ]; C; L5 a1 M1 M持有临时工作许可、难民申请者以及符合特定条件的国际学生不在禁令限制范围内。
8 A a Y, M' ~8 I8 ?6 L3 e/ o( W" x
之后禁令被再度延长两年,有效期至2027年。如果联邦政府在1月1日前不采取任何举措,禁令就将自动失效。9 W7 \$ u3 z3 O9 ~1 i) E" p; V3 s5 _
5 ^. C. E# Y& ~3 n
该禁令实际效果一直饱受争议。加拿大统计局数据显示,外国买家在全国房屋所有者中占比不高,但在多伦多、温哥华等地区占比相对更高。
4 `1 v6 y+ m1 L3 p3 L) d6 S' g+ B& H7 Y
房地产业内不少人士希望彻底废除禁令,称处境艰难的行业需要更多投资。不过一名住房权益倡导者则认为应当保留禁令,但也承认单靠这条禁令无法实质改善住房可负担性。# n* D2 c( L! C1 ^
! R: q3 e& w0 T# O1 H+ }
加拿大住房、基础设施和社区部的发言人拒绝对禁令后续计划发表评论。
0 D# N/ [3 m# f0 F6 S; i' L8 O) c I8 _4 [. n! }) c
在一份邮件声明中,该部门重申政府立场:“加拿大的住宅首要服务于本国家庭居住需求,而非投机投资工具。”1 T5 v1 o4 ?2 l
0 f. R6 \' S' t8 g住房部长Gregor Robertson此前表示,政府正在研究其他国家的相关政策,重点参考澳大利亚。澳大利亚的外国买家禁令针对新建住宅和空置土地设置豁免条款。% [ e. R6 r6 ?1 L, J( F
7 E2 t- T1 }+ S' J
禁令真的奏效了吗?# m$ R, r9 d/ ?5 N) h, f
) c6 A* [ r B g
Geleynse认为,最初的禁令更多是“公关层面的效果”,对市场的实际经济影响“几乎可以忽略不计”。
# o0 m, s' d! [( F" T% U( W: p9 j7 `, ^$ k# n5 y5 h1 @' A% u+ K1 [- l, N
但这项禁令获得了广大民众的支持。6 o7 W9 v4 t3 l4 c1 u' S2 M. o! j
, Z# B ~3 k2 f, h, X/ {民意机构Research Co.2025年的民调显示,76%的加拿大人支持该禁令,13%表示反对,11%持观望态度。
: x0 L8 j9 c2 i/ i1 Y+ R( C. G' a
/ y" T2 f0 p, S) L: ?/ I. s2 PSimon Fraser大学城市研究专业实践副教授、住房研究学者Andy Yan,用一个比喻形容加拿大外国买家禁令:因为豁免条款众多,它更像粗纱布,而非强力胶带。
# R8 f# ]9 }' m" p. Y; t, }- w& U
8 t6 K; U1 Z2 t7 F7 @5 p" [$ q他称禁令只是提升住房可负担性的“众多手段之一”。3 b; h& {4 ^5 m @! \
5 |6 L, P& l2 z5 p2 w! e3 VYan表示,虽然加拿大全国范围内外籍人士持有住宅的整体占比很低,但部分区域、部分房产类型的外资持有比例偏高,这点不容忽视。
4 R0 ?+ y0 c' M3 D z% ~+ f9 o! O! b4 N$ v5 U6 g/ ^+ |# q4 y
加拿大统计局数据,2023年,安省全省房产的2.1%、卑诗省房产的3.1%,以及多伦多都会统计区(CMA)房产的2.7%由非居民持有。, @1 W& e0 L" N# I/ n+ `9 |' e
0 u0 a1 {% A$ G; @7 e2017年更细化的数据显示:多伦多都会统计区内公寓的7.2%、温哥华都会统计区内公寓的7.9%归非居民所有;多伦多市全部房产的4.9%、温哥华市全部房产的7.6%由非居民持有。+ i. g1 Q( @! Y7 q- T
# b! k; H' J i5 P2 T+ MYan说:“这个数字并非无足轻重”,即便是小规模市场参与者,同样会对房价造成影响。: O9 L, A* O% a) ^
% ?$ t1 P6 H |6 T# Y. @) Q但他提到,2023年至今,本地、全国乃至全球环境都已经大变,现在正是考虑替代方案的合适时机。
( e- f* ~9 x6 `$ h) q3 d
1 \1 U: k9 G1 _# g4 A1 H( M6 ~他补充道:“有意思的是,距离实现住房可负担,我们依旧路途遥远。”, j* S! T2 J# Y6 \" a! ^' Q" j1 u
& f( K' a0 b; U
废除、保留还是修改?
& _) I: d1 T5 J M' |
: o; A7 Z; v V2 ]! X/ pYan认为加拿大应当借鉴新加坡模式,对外籍房产持有者征收专项税费。) i& c! y0 T: q3 d" k$ e, J
: Q6 H) Z7 x2 E4 _5 q# \
他表示问题本质,就是如何看待外资涌入多伦多和温哥华的住宅地产。, d5 E0 ^5 t/ |, ?$ o3 `
1 W; m" Y8 ?' f0 U1 V0 E) ?; a
“不能让外资毫无成本地涌入本地楼市,应当提高这笔‘入场成本’。”5 ?. E0 u- j! V- b; I8 D1 {" w
+ s- P7 Z/ D' o& L, @# j房产营销咨询公司SCOP Inc.的创始人兼负责人Sean Zahedi代表多家开发商,他表示外国买家对于楼花市场格外重要。
2 b/ B7 n9 B% s/ t9 K7 k) F# P- }- i( J- J% ^# Y: \
楼花即买家为尚未开建的房源支付定金,约定数年后房屋竣工完成交割。
, M8 a9 S! X' m6 m
- @8 M- c _) B( j$ D( J8 O6 g1 L2 ~他表示,解除禁令有助于楼花去化,帮助开发商拿到项目推进所需的融资。
: \8 j* P0 M" b& K6 r9 Y" Z1 }9 r8 C- A5 S9 w2 C
他还说,这类外国买家大多不是和加拿大毫无关联的纯投资者,很多家庭先送成年子女过来,后续计划全家团聚定居。
, Y* X- A( e9 i
& Q8 T$ F! _; m* A5 ^- Y [" b“过去三年,这条路已经被堵死。”
, }6 g+ w; _8 R' w" O' V6 O9 v7 u M7 z0 ^
“我们几乎在向全世界、海外投资者传递信号:我们不欢迎外来投资。”9 n5 B2 z, `0 T+ t* U3 Z
* i6 e6 {& g5 [6 K5 oGeleynse同样支持废除禁令。他观察到,禁令打击了大多伦多‑汉密尔顿地区的豪宅与公寓买家,公寓市场尤其面临需求不足的困境。$ @+ T" m# t3 x% @
1 V5 p0 k i; y. }5 L/ K- v
不过他提出,想要改善住房可负担性,还需要更全面的住房政策,多建造两居室、三居室,满足家庭住户和退休换小房人群的需求。: E! o9 T# q z: J, }
+ b% z8 J: s& f7 ^/ @' w/ u
“我们没有建造适配家庭居住的房源,这才是核心难题。” s& ]8 i: E' |* Q6 X! [
2 `: Q, W) U, {
多伦多租户联盟联合主席Bruno Dobrusin认为,禁令“至少在租赁住房可负担性方面没有带来实质改善”,但他依旧希望保留禁令。他表示取消禁令会推高房价,同时外籍房东也会增加租客维权组织工作的难度。
6 h% i0 q' }% t6 C& H5 d* }
: j2 O H1 F/ X) R4 _“现在已经有成千上万套空置房源,普通人根本负担不起。”7 f+ p* J" U$ v
- L/ w: i5 g" n3 g“引入外来投资者,只会通过竞争进一步抬高这些房源的价格,解决不了我们的核心问题。” |
|