 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的外国买家禁令即将到期,对于该禁令后续该如何处置,各方观点不一,但所有人都认同一点:自禁令出台的这三年间,市场已经发生巨大变化。
7 n, k, b0 u R; k
2 O! r8 J5 }* l$ U+ W( p- _1 iCorcoran Horizon Realty汉密尔顿分部的管理合伙人Martinus Geleynse表示:“大量投资者、房产经纪,还有不少已经买房的人,如今都深陷资不抵债的困境,整个行业形势彻底反转。”
0 K2 w: x" e) d- D$ w5 h! i6 \
2 i/ \ }+ O( b/ j' k“我认为现在市场对楼市的处境多了几分同情。”! S8 e3 O6 a9 W8 b1 J D3 w
5 J7 G( c) B) G; V, a. G
联邦政府2022年通过法案,出台为期两年的非休闲类住宅外国买家禁令,2023年1月正式生效。出台初衷是在楼市热度顶峰时期,减少外资投资与投机炒房行为。0 D) t; t' T, _+ `3 X! s! Q" [1 `
: A8 {6 ?: K7 J0 G' u; [9 N
持有临时工作许可、难民申请者以及符合特定条件的国际学生不在禁令限制范围内。) A, ^; z" x$ m7 v
" G0 r6 o0 J# m8 Q之后禁令被再度延长两年,有效期至2027年。如果联邦政府在1月1日前不采取任何举措,禁令就将自动失效。
& P" B$ D5 U8 e4 K* I% w8 C3 r; x( g- [9 T; V7 H
该禁令实际效果一直饱受争议。加拿大统计局数据显示,外国买家在全国房屋所有者中占比不高,但在多伦多、温哥华等地区占比相对更高。" B C; W6 W9 i1 P
. z2 I2 K, ^4 l$ H房地产业内不少人士希望彻底废除禁令,称处境艰难的行业需要更多投资。不过一名住房权益倡导者则认为应当保留禁令,但也承认单靠这条禁令无法实质改善住房可负担性。
. g) S Y% J5 w; W
: `' P, L$ R; Q加拿大住房、基础设施和社区部的发言人拒绝对禁令后续计划发表评论。8 n. r2 Z9 a i8 \7 l
# Q/ y# ]8 Q4 p& i
在一份邮件声明中,该部门重申政府立场:“加拿大的住宅首要服务于本国家庭居住需求,而非投机投资工具。”; k8 E4 {1 R# Q0 Z! L
y# l- W# n" t* E$ G0 ?, {
住房部长Gregor Robertson此前表示,政府正在研究其他国家的相关政策,重点参考澳大利亚。澳大利亚的外国买家禁令针对新建住宅和空置土地设置豁免条款。
' d3 [4 T1 A- q" B3 N" p! D( G% x0 r. Q
禁令真的奏效了吗?0 s8 P' E2 @& K! T: q
! k7 ^: I: [: q( Z( t+ F- ^5 bGeleynse认为,最初的禁令更多是“公关层面的效果”,对市场的实际经济影响“几乎可以忽略不计”。
/ X# C- l& s* w5 a0 L; o, V9 U" t
3 t- W7 [" j8 {' R) s, F但这项禁令获得了广大民众的支持。
8 G3 _( D$ D* M& x5 b$ j
: K& t! ^3 [! ~! L: B" X$ t民意机构Research Co.2025年的民调显示,76%的加拿大人支持该禁令,13%表示反对,11%持观望态度。
( S. t6 t- ^. H% H* u+ k. A' n
' Y* X5 ^ \3 mSimon Fraser大学城市研究专业实践副教授、住房研究学者Andy Yan,用一个比喻形容加拿大外国买家禁令:因为豁免条款众多,它更像粗纱布,而非强力胶带。
: ^# I+ t7 u$ }% u( R3 Z1 ~; [" D& d( o( i% H
他称禁令只是提升住房可负担性的“众多手段之一”。
1 q, {2 x6 C! y/ d) G! ^4 s9 t9 }! e& L9 I
Yan表示,虽然加拿大全国范围内外籍人士持有住宅的整体占比很低,但部分区域、部分房产类型的外资持有比例偏高,这点不容忽视。
! Y) o5 o; {" g& O5 y L' N
( N/ k5 b3 Z9 |. E& m }/ I- E加拿大统计局数据,2023年,安省全省房产的2.1%、卑诗省房产的3.1%,以及多伦多都会统计区(CMA)房产的2.7%由非居民持有。
2 U9 Q* p) t2 t7 @% y8 Y. L* j6 q, b# Y% N: E
2017年更细化的数据显示:多伦多都会统计区内公寓的7.2%、温哥华都会统计区内公寓的7.9%归非居民所有;多伦多市全部房产的4.9%、温哥华市全部房产的7.6%由非居民持有。
1 F9 M. ?9 ~" Y1 |0 w7 g- R. G) x' s+ b3 w E& }
Yan说:“这个数字并非无足轻重”,即便是小规模市场参与者,同样会对房价造成影响。
$ \7 h& U% L# p3 O, j; g
0 J) X" s$ A4 b, j% k; ^: W l但他提到,2023年至今,本地、全国乃至全球环境都已经大变,现在正是考虑替代方案的合适时机。, T1 x+ p; W7 ^! ?
0 l' V; X* p% j2 S0 V
他补充道:“有意思的是,距离实现住房可负担,我们依旧路途遥远。”( E" L% K6 q& h- H
, `, c4 X- @! z: }. ]7 k5 X% A废除、保留还是修改?
2 z. S0 D; X1 {. N; F3 r* \8 K9 ?* z1 l) w4 `
Yan认为加拿大应当借鉴新加坡模式,对外籍房产持有者征收专项税费。: o; n9 s2 |- a
. Q9 j; c* p `1 R
他表示问题本质,就是如何看待外资涌入多伦多和温哥华的住宅地产。& z4 o1 y/ O9 D& c Q' o
- r ?5 |% S. j" Y5 j
“不能让外资毫无成本地涌入本地楼市,应当提高这笔‘入场成本’。”+ w2 ?( I* H" z2 g
* {4 ~% n* c+ ^/ _/ p5 f' Y
房产营销咨询公司SCOP Inc.的创始人兼负责人Sean Zahedi代表多家开发商,他表示外国买家对于楼花市场格外重要。
( r g1 J: @2 ^9 ^7 _! Q% `; b0 J5 k) x; B9 M
楼花即买家为尚未开建的房源支付定金,约定数年后房屋竣工完成交割。; H3 T! w/ }! q$ _% C
" |7 ?" }' s- x4 ], ]" F, T! |1 H
他表示,解除禁令有助于楼花去化,帮助开发商拿到项目推进所需的融资。
! B1 a' m) Z+ N5 s/ _
: b, R: ~+ v) m( v) J- l, F他还说,这类外国买家大多不是和加拿大毫无关联的纯投资者,很多家庭先送成年子女过来,后续计划全家团聚定居。
; U- H" N4 L# v6 e+ R6 `( H% E7 }: ~& t
“过去三年,这条路已经被堵死。”
( |8 |$ L* C( {' U2 s7 D# q
) \& Z l; \, G9 w1 q5 D1 A, j“我们几乎在向全世界、海外投资者传递信号:我们不欢迎外来投资。”
5 U! i6 I0 e: u% [( l
I: a: \ n ^7 e& FGeleynse同样支持废除禁令。他观察到,禁令打击了大多伦多‑汉密尔顿地区的豪宅与公寓买家,公寓市场尤其面临需求不足的困境。# A q% p. ^* ~5 ~
* ]/ O& Q, d* \
不过他提出,想要改善住房可负担性,还需要更全面的住房政策,多建造两居室、三居室,满足家庭住户和退休换小房人群的需求。
p" j d9 n* V$ s4 a7 x
5 X2 ^9 w: S+ L8 k2 T“我们没有建造适配家庭居住的房源,这才是核心难题。”. B6 \$ E. u, H3 Q5 j ~/ h& l' w
: o: V/ y* K( d# c9 Z; s8 y
多伦多租户联盟联合主席Bruno Dobrusin认为,禁令“至少在租赁住房可负担性方面没有带来实质改善”,但他依旧希望保留禁令。他表示取消禁令会推高房价,同时外籍房东也会增加租客维权组织工作的难度。0 x3 l5 a' F6 i& |
; O/ a+ T, q* f“现在已经有成千上万套空置房源,普通人根本负担不起。”
7 n9 s1 q" ^$ Z+ U% R
) M6 W R# @% {" K- V. D1 s* `2 o) z“引入外来投资者,只会通过竞争进一步抬高这些房源的价格,解决不了我们的核心问题。” |
|