活久见！超市印度员工骚操作：自贴折扣签疯狂改价+牛排改肉馅！

片儿刀

加拿大纽芬兰省一名超市肉铺员工，因为长期私自修改牛肉标签、给自己和同事违规打折，近日被法院裁定犯有盗窃罪及8项诈骗罪。
/ q4 A& A, p4 b0 i
# m( n- D, S- q0 w; A; w$ l法官直言，这并不是处理临期商品，而是一场“为了让自己和他人低价买肉而设计的骗局（It was a scam）”。
/ y1 c) ^! y! h' c* z/ b" B

* V1 Q: o1 x& M/ _; k/ A
根据法院判决，这名男子是Corner Brook市Dominion超市肉铺员工Jins Joseph。

调查显示，从2024年11月开始至2025年5月，他持续利用自己的工作便利，重新包装牛肉、更换商品标签、违规贴上50%折扣标签，再让自己或同事购买。

调查人员估计，这场持续约27周的“偷肉计划”，给超市造成约2700加元损失。

5 K4 `0 t  x8 ~案件最初源于超市内部举报。

公司随后安排资产保护调查员Markus Penney调取监控录像，结果发现Joseph多次在肉铺内修改商品标签。

* i, G. p' d) d5 O: n其中一种最常见的做法，就是把价格较高的牛肉贴成价格最低的肉类。
0 M9 R9 {" u6 k! A) N
例如，他把炖牛肉（Stewing Beef）重新贴上碎牛肉（Ground Beef）的标签。
" e0 c2 J& h: j
法庭证词指出，碎牛肉是店内最便宜的牛肉，而炖牛肉价格明显更高。
3 d: u3 g( T/ S1 t
Joseph随后把这些重新包装好的牛肉交给同事购买，或者自己结账。

肉铺工作了18年的员工Matthew Corbin出庭作证称，公司明确规定员工不得给肉类贴错误标签，这种做法完全违反公司政策。

7 ?- \3 c  v! [* a+ A, Q( C另一段监控画面显示，Joseph直接从货架拿下一大块烤牛肉（Roast）。
; r& V# q- D% I  K* q+ _& K- ^  m
他把牛肉切开后重新包装，再贴上一张新的商品标签，随后交给另一名员工购买。
) g; y5 c( J- g; k% ?7 \
1 [! a' i; z/ r购物小票显示，这块肉最终被标记成”碎牛肉”，售价只有10.52加元。

  L% h+ {: t/ I, ]调查员作证说，这块真正的烤牛肉原价约40至50加元。

类似情况还有不少。
1 Y3 j6 P& W% u* t1 a% P% m- n: S" `
4 Y$ r  |* E9 \8 H8 y1 H+ J" C另一段录像中，他把炖牛肉重新包装后，贴成碎牛肉出售。

5 o2 L* l: z% e: \8 F6 _) d4 s- O, X收据显示，这包肉最终售价只有6.63加元，还额外享受了1.04加元折扣。

& z( R' T) P' ~' r: X& v但调查人员表示，这块肉正常售价其实应在20至30加元之间。
, y: A4 T) o) }" V1 ?) V
, r0 B: i; q9 E/ Y9 fJoseph还曾把4块肋眼牛排（Rib Steak）拆开重新分装成两盒。

随后，他亲自在其中一盒上贴了一张50% OFF折扣标签。
4 {% |& @6 {) E% n
$ ~7 u+ t2 [3 j监控显示，他最后只购买了那盒打五折的牛排。

还有一次，他从冷冻柜取出一大块高级牛肉，重新包装后贴上五折标签。
* s% F/ @. o7 Q- ^% S& A
主管当时误以为这是正常折扣商品，批准了降价。
- D# t1 ?* ^# Y2 W, L4 _8 Y/ c, d
最终，他仅花25.98加元便买下这块肉，享受了近13加元折扣。

+ p5 |0 e( Y  o6 ^7 S- h调查员表示，这实际上是一块原本准备用来切牛排或制作烤牛肉的高级部位，属于新鲜肉品，根本不符合打五折条件。

调查人员还发现，Joseph甚至利用电子秤打印其他商品标签。
2 e$ z* w. t: b$ Y; R; ?9 [
, A7 v6 @) i* Z% \4 \; K监控显示，他把几瓶海鲜酱放到肉铺电子秤上打印标签，再把这些标签贴到4包碎牛肉上。
  R3 G  C5 m' U7 ~
最终，他成功以半价购买了这些牛肉。

更严重的是，监控最后还拍到他把已经付款的折扣牛肉放进纸箱最上层，再把另外4包完全没有付款的牛肉放在下面。
9 s( F& O! L4 o( i0 U( O
关灯下班时，他直接抱着整箱牛肉离开超市，没有支付底部几包牛肉的费用。

# z& z# U* R- a# e* B# i超市完成内部调查后，公司保安经理对Joseph进行了问话。

经理出庭表示，Joseph承认自己的行为。他表示这种行为大约从2024年11月开始，每周大概会偷走约100加元的肉类。

# P6 o$ H- v! i& S按照这一速度计算，27周累计损失约2700加元。
5 V, l0 y" Z; L( G* s$ l
3 ^- @& `' K: YJoseph在庭上表示，自己出生于印度，后来来到加拿大留学。
* X1 o; P; ?4 M- L& \" M
他说，超市不断减少他的工作时间，工资也不足，让他觉得自己没有受到尊重。
) Q2 j' a/ m. K* Y& j
8 U9 ?$ u8 M6 P# H" S" B3 m8 f他认为，公司是在故意减少工时，想逼自己离职，甚至声称公司想借此让他被遣返。
1 z! i7 ~: m7 }' V- j
此外，他还反过来指控超市存在其他违规行为，包括把无法出售的肉类低价卖给当地餐馆，存在公共卫生风险。
" z- z0 b7 P+ [/ [
- }" S3 K+ m8 Z5 E0 ~5 _- J. |, A不过，法官并没有采信这些说法。

, C3 {8 h/ f# U' B/ cJoseph虽然承认，自己知道修改标签违反公司规定，但坚称自己获得了允许，而且”没有打算欺骗任何人，也没有打算偷东西”。

法官对此并不认同。
' T1 x- d( W0 ^9 B3 a& j: i/ |
5 f$ F% D( L5 H7 [+ h+ d判决书指出，监控录像、购物收据以及调查人员证词已经充分证明，Joseph长期、有计划地重新包装牛肉、伪造价格标签，从而让自己和他人以远低于正常售价购买商品。

法官强调，这些牛肉并非临期商品，也不是超市准备报废处理的肉类，而是直接从货架和冷冻柜取出的正常销售商品。
. t" N# `6 O7 v
“我认定，Joseph是故意错误标示肉类，以降低自己及他人的购买价格。这与处理不能出售的肉类毫无关系。”

“这就是一场为了让自己和他人获利，而故意压低牛肉售价的骗局。”