活久见！超市印度员工骚操作：自贴折扣签疯狂改价+牛排改肉馅！

片儿刀

加拿大纽芬兰省一名超市肉铺员工，因为长期私自修改牛肉标签、给自己和同事违规打折，近日被法院裁定犯有盗窃罪及8项诈骗罪。
! }# A5 _) u8 W2 _# c, ]
$ {+ W/ C. F* D! ^; ~) [法官直言，这并不是处理临期商品，而是一场“为了让自己和他人低价买肉而设计的骗局（It was a scam）”。

. B8 A( U4 W* I* v" v! A# O( q

( j: z0 v3 S# P3 Q' t6 K根据法院判决，这名男子是Corner Brook市Dominion超市肉铺员工Jins Joseph。

7 l! J5 B8 g+ f# ?- t% R调查显示，从2024年11月开始至2025年5月，他持续利用自己的工作便利，重新包装牛肉、更换商品标签、违规贴上50%折扣标签，再让自己或同事购买。
4 {# I: S' \1 j1 P. Q6 _. H
调查人员估计，这场持续约27周的“偷肉计划”，给超市造成约2700加元损失。
' A2 p; H7 Z+ X% H; b! M, B! q8 F
案件最初源于超市内部举报。

$ n9 T2 ^  p0 j) l% a/ r0 P公司随后安排资产保护调查员Markus Penney调取监控录像，结果发现Joseph多次在肉铺内修改商品标签。

其中一种最常见的做法，就是把价格较高的牛肉贴成价格最低的肉类。

; A9 R; U9 _5 z  B例如，他把炖牛肉（Stewing Beef）重新贴上碎牛肉（Ground Beef）的标签。
* M( h8 B$ a* v# k; J; x
法庭证词指出，碎牛肉是店内最便宜的牛肉，而炖牛肉价格明显更高。
9 B; q; D0 s1 r& q! B& A+ M) x
Joseph随后把这些重新包装好的牛肉交给同事购买，或者自己结账。
% b, Y( F( v7 k" }9 M0 f
肉铺工作了18年的员工Matthew Corbin出庭作证称，公司明确规定员工不得给肉类贴错误标签，这种做法完全违反公司政策。

4 j2 q) X2 X/ ~5 P7 h7 R. v另一段监控画面显示，Joseph直接从货架拿下一大块烤牛肉（Roast）。

他把牛肉切开后重新包装，再贴上一张新的商品标签，随后交给另一名员工购买。
% j3 n6 ^$ Q0 i1 @& r* p
购物小票显示，这块肉最终被标记成”碎牛肉”，售价只有10.52加元。
  M; J& [+ S1 Z! k- w5 e/ V! I
: c, K' x9 C7 A4 g' {3 P调查员作证说，这块真正的烤牛肉原价约40至50加元。
- _, ?) a0 R- l, s6 ~9 g4 Q2 M
类似情况还有不少。

& Y: x7 a, |6 M1 _& @另一段录像中，他把炖牛肉重新包装后，贴成碎牛肉出售。
) J& `! n/ v" w% K% M% h7 c
收据显示，这包肉最终售价只有6.63加元，还额外享受了1.04加元折扣。

! H2 t1 t* a! l" r但调查人员表示，这块肉正常售价其实应在20至30加元之间。
- r' E7 d, U: r) T" @. h9 L
Joseph还曾把4块肋眼牛排（Rib Steak）拆开重新分装成两盒。

随后，他亲自在其中一盒上贴了一张50% OFF折扣标签。
, d) W: Y' p7 Z/ Y
4 I0 j& F3 o5 a: t2 c; y监控显示，他最后只购买了那盒打五折的牛排。

0 `7 G; h; E$ G: ~  c: F1 a/ Y还有一次，他从冷冻柜取出一大块高级牛肉，重新包装后贴上五折标签。

2 W$ w/ E  T5 I/ Y$ J# X主管当时误以为这是正常折扣商品，批准了降价。

最终，他仅花25.98加元便买下这块肉，享受了近13加元折扣。
/ |7 \  U5 O8 G( t1 X% I& ?5 ^* B
. [$ j; l4 l3 w" z调查员表示，这实际上是一块原本准备用来切牛排或制作烤牛肉的高级部位，属于新鲜肉品，根本不符合打五折条件。

调查人员还发现，Joseph甚至利用电子秤打印其他商品标签。

监控显示，他把几瓶海鲜酱放到肉铺电子秤上打印标签，再把这些标签贴到4包碎牛肉上。

" Q- z6 w) w& S& p' ~' j最终，他成功以半价购买了这些牛肉。

更严重的是，监控最后还拍到他把已经付款的折扣牛肉放进纸箱最上层，再把另外4包完全没有付款的牛肉放在下面。
, k/ Y7 s8 X, u! s) E# |
关灯下班时，他直接抱着整箱牛肉离开超市，没有支付底部几包牛肉的费用。

* [" s6 ]& l+ ^# c超市完成内部调查后，公司保安经理对Joseph进行了问话。

经理出庭表示，Joseph承认自己的行为。他表示这种行为大约从2024年11月开始，每周大概会偷走约100加元的肉类。
, w4 k! M0 H& H# s# c
按照这一速度计算，27周累计损失约2700加元。

Joseph在庭上表示，自己出生于印度，后来来到加拿大留学。

他说，超市不断减少他的工作时间，工资也不足，让他觉得自己没有受到尊重。
# o% q8 k9 a2 {; i
! M) h, C# G& a  o, B) A他认为，公司是在故意减少工时，想逼自己离职，甚至声称公司想借此让他被遣返。

6 A. h) ~8 m+ ~: F此外，他还反过来指控超市存在其他违规行为，包括把无法出售的肉类低价卖给当地餐馆，存在公共卫生风险。

不过，法官并没有采信这些说法。

Joseph虽然承认，自己知道修改标签违反公司规定，但坚称自己获得了允许，而且”没有打算欺骗任何人，也没有打算偷东西”。

7 N/ ^* ^* _" [* v4 O0 v0 n, y法官对此并不认同。
! g0 Z3 T- t4 f
判决书指出，监控录像、购物收据以及调查人员证词已经充分证明，Joseph长期、有计划地重新包装牛肉、伪造价格标签，从而让自己和他人以远低于正常售价购买商品。
" j- ?# H; N% t# ^
5 Z3 z$ O+ D; q+ s3 a& q0 k法官强调，这些牛肉并非临期商品，也不是超市准备报废处理的肉类，而是直接从货架和冷冻柜取出的正常销售商品。

“我认定，Joseph是故意错误标示肉类，以降低自己及他人的购买价格。这与处理不能出售的肉类毫无关系。”

“这就是一场为了让自己和他人获利，而故意压低牛肉售价的骗局。”