华人老板无罪！开枪打死14岁黑人少年，轰动全美3年的案件终于宣判

片儿刀

6月1日，美国南卡罗来纳州哥伦比亚市一家法院内，空气几乎凝固。
- K) n) c& _, _: k% A6 ?
* t: j, Q6 B* e! t$ f9 V当陪审团宣布“谋杀罪不成立”时，旁听席上传出阵阵哭声。
1 l8 U  \8 H4 B
* o; }& |& s* z+ M14岁少年Cyrus Carmack-Belton的家人抱头痛哭，有人掩面啜泣，有人发出撕心裂肺的哀号。而坐在被告席上的61岁华人便利店老板周智基（Chikei Rick Chow）则始终低着头，双手交握，一动不动。

" W) a9 T% B6 G' Q) `) K% K
6 d: S) [+ J% M
4 F7 m0 b* P6 Q2 o) P5 T. w从2023年案发到今天，这起案件已经持续了整整三年。

, C/ X! {* G5 Q1 L4 t3 F6 M三年前，这起案件曾轰动全美。有人认为，一名14岁的少年因为几瓶矿泉水失去了生命；也有人认为，这是一位父亲为了保护儿子而作出的决定。
* U$ W/ q6 x! I/ c* O7 j" k$ t
. s, N# g% l5 P" O! l2 f而这一切，都要从2023年那个国殇日长周末的夜晚说起。
- Q, a2 X4 U- F0 i" j
当时，14岁的Cyrus Carmack-Belton来到哥伦比亚市一家Shell加油站便利店。这家店由周智基一家经营多年，是夫妻二人移民美国后一点点打拼出来的事业。
- F: |/ B2 z( ]" n
根据庭审披露的信息，少年进入商店后曾从冰柜中拿出4瓶矿泉水。不过检方表示，监控录像显示他后来又将矿泉水放回原处，并没有把商品带出商店。

然而，周智基父子却怀疑对方试图偷窃，双方很快发生争执。少年坚称自己没有偷东西，随后离开便利店。

原本只是一场普通的口角，却很快演变成一场悲剧。
  I3 f6 V4 |6 G- \3 n
少年离开后，周智基和儿子Andy追出了商店。根据检方说法，双方一路追逐了超过120米。
/ q" U9 h- ]! S/ C/ p


3 y4 n% T6 w2 @! M5 ?就在这段追逐过程中，枪声响起。子弹从少年背后射入，最终夺走了这名14岁少年的生命。
" ^: {! ]4 q' [- h0 h0 ^; N
警方随后在现场发现，Cyrus身上确实携带着一把9毫米半自动手枪，而且枪上还安装有激光瞄准装置。
& j4 |7 x5 Z: N. P
由于事发地点没有摄像头，围绕这把枪究竟有没有被举起，成为案件最核心的争议。
) Q# z$ C- f) P2 [2 R4 W: ?. O4 W
" _9 `, ?, B$ M. {+ I检方认为，少年虽然带着枪，但从未用枪威胁任何人，而且枪在奔跑过程中已经掉落在地。调查人员表示，他们没有找到任何证据证明少年曾将枪口指向周智基或其儿子。
. {6 R5 X  m% ?' y
辩方则给出了完全不同的说法。

& l8 K; |$ W/ Z8 o% N周智基的儿子Andy表示，自己在追逐过程中发现少年携带手枪，并立即向父亲大喊：“他有枪！”

辩护律师认为，作为父亲的周智基当时相信儿子正面临生命危险，因此才在极短时间内作出决定开枪保护儿子。

) Y5 t- D0 |( G/ X8 f0 D7 S案件发生后，当地社区迅速陷入愤怒。

& Z; F% I' R: ?+ g- Y( e7 I2 q第二天，大批抗议者聚集到加油站门口，要求为Cyrus伸张正义。有人高举标语，有人指责周智基长期歧视黑人顾客，也有人认为这起枪击案带有种族因素。

. k, w) P/ q6 _! \; p2 V: c; H随后，这家便利店遭到破坏。

玻璃被砸碎，墙壁被喷上涂鸦，店内商品被盗走。原本只是社区里一家普通的加油站便利店，却在短短几天内成为全美媒体关注的焦点。
+ b6 D4 w1 Z1 @: L
- a  r: V" W" Q6 q" w庭审期间，辩护律师还向陪审团讲述了周智基一家的移民经历。
+ O4 P, i: M; U6 Z2 v4 k$ u
1 Y+ ~0 i! v  @6 v3 {+ `周智基出生于香港，妻子出生于马来西亚。两人后来移民美国，并成为美国公民。和许多第一代移民一样，他们靠着多年辛苦经营，在南卡州开起了这家加油站便利店，并在这里养育两个儿子长大。
( j. v$ U; `% q; c% h# W
律师表示，对于这个家庭而言，这家店不仅是一门生意，更是几十年奋斗换来的成果。
* t9 L* ]: o$ C4 L* `
4 Y. I+ y4 E! L8 F  _" B庭审中，一名目击者的证词也引发外界关注。

Lori Carson告诉陪审团，当时她看到少年正在拼命奔跑。“他看起来非常害怕，就像一个陷入麻烦、需要帮助的孩子。”她表示，自己没有看到少年手里拿着枪，也没有看到任何威胁动作。

/ ~- M9 q& r* R不过，多名证人同时证实，在枪响之后，周智基并没有离开现场。
6 I, e1 ^: B: K! i" X
相反，他第一时间冲向倒地的少年，对其实施心肺复苏，并进行人工呼吸，试图挽救对方生命。辩护律师认为，这恰恰说明周智基并非怀着恶意杀人。

经过三年的调查和审理，这场备受关注的案件终于迎来结局。

图片
2 I5 t7 s( o2 @* O9 l  Z8 ~. {6月1日，陪审团最终裁定周智基谋杀罪不成立。
, K1 o4 }, @% ~0 ~  V2 d6 E
5 T  L0 L5 T7 R+ d法律上的审判已经结束，但围绕这起案件的讨论显然不会停止。

; \+ Y* c: v% r) ~; X/ ^6 r对于失去孩子的家庭来说，伤痛不会因为判决而消失；而对于周智基一家来说，那声枪响所带来的改变，也早已超出了法庭判决本身。