华人老板无罪！开枪打死14岁黑人少年，轰动全美3年的案件终于宣判

片儿刀

6月1日，美国南卡罗来纳州哥伦比亚市一家法院内，空气几乎凝固。
1 E: K# A. r/ J7 \  B+ m$ Y* H
" N& ^2 s+ `, h" W2 `1 ~当陪审团宣布“谋杀罪不成立”时，旁听席上传出阵阵哭声。

6 {- @* B$ Q- T8 s' r  k14岁少年Cyrus Carmack-Belton的家人抱头痛哭，有人掩面啜泣，有人发出撕心裂肺的哀号。而坐在被告席上的61岁华人便利店老板周智基（Chikei Rick Chow）则始终低着头，双手交握，一动不动。
& A! _1 g& {# e9 S9 x& N0 E! y7 I" t


  A; {( A  \2 c) ~7 Z5 d从2023年案发到今天，这起案件已经持续了整整三年。
0 O0 ]0 q6 \, Q5 V! d
$ w# S( z8 i/ Z, O$ m三年前，这起案件曾轰动全美。有人认为，一名14岁的少年因为几瓶矿泉水失去了生命；也有人认为，这是一位父亲为了保护儿子而作出的决定。

% {, |: _) _5 \+ N9 J, S而这一切，都要从2023年那个国殇日长周末的夜晚说起。

' u% s5 s$ J& Q1 t* |1 P1 E当时，14岁的Cyrus Carmack-Belton来到哥伦比亚市一家Shell加油站便利店。这家店由周智基一家经营多年，是夫妻二人移民美国后一点点打拼出来的事业。

$ P! Z1 o# H/ c' ?根据庭审披露的信息，少年进入商店后曾从冰柜中拿出4瓶矿泉水。不过检方表示，监控录像显示他后来又将矿泉水放回原处，并没有把商品带出商店。
# G" r4 j4 @8 _9 ^: T: C- g
然而，周智基父子却怀疑对方试图偷窃，双方很快发生争执。少年坚称自己没有偷东西，随后离开便利店。
6 [! \8 O* ]- y. n) ~& _5 `* }. T
原本只是一场普通的口角，却很快演变成一场悲剧。
: z& J$ t/ |1 `+ t8 Q* Z0 e
6 d: j& X& G% e! }少年离开后，周智基和儿子Andy追出了商店。根据检方说法，双方一路追逐了超过120米。



0 ?( {" c$ D0 _  z* g就在这段追逐过程中，枪声响起。子弹从少年背后射入，最终夺走了这名14岁少年的生命。

! f, s& Q3 G$ p警方随后在现场发现，Cyrus身上确实携带着一把9毫米半自动手枪，而且枪上还安装有激光瞄准装置。
+ G9 y! E7 E  f
由于事发地点没有摄像头，围绕这把枪究竟有没有被举起，成为案件最核心的争议。

检方认为，少年虽然带着枪，但从未用枪威胁任何人，而且枪在奔跑过程中已经掉落在地。调查人员表示，他们没有找到任何证据证明少年曾将枪口指向周智基或其儿子。

2 w  j( q' V# ]6 V6 X2 y. E' ]% d辩方则给出了完全不同的说法。
7 c, y' f" u; {& z0 x) s# Z9 d
4 _, {8 i' M& v" E周智基的儿子Andy表示，自己在追逐过程中发现少年携带手枪，并立即向父亲大喊：“他有枪！”

辩护律师认为，作为父亲的周智基当时相信儿子正面临生命危险，因此才在极短时间内作出决定开枪保护儿子。

案件发生后，当地社区迅速陷入愤怒。
$ k9 U  j7 W8 ~4 K7 U$ ~: _. k
第二天，大批抗议者聚集到加油站门口，要求为Cyrus伸张正义。有人高举标语，有人指责周智基长期歧视黑人顾客，也有人认为这起枪击案带有种族因素。

# M5 D: }% m  C* Z6 s0 @  _随后，这家便利店遭到破坏。

0 t9 v! Z1 n+ S+ y; {' q( n7 G玻璃被砸碎，墙壁被喷上涂鸦，店内商品被盗走。原本只是社区里一家普通的加油站便利店，却在短短几天内成为全美媒体关注的焦点。
. A4 {# ?1 Z* @5 I0 w7 o& v
庭审期间，辩护律师还向陪审团讲述了周智基一家的移民经历。
9 _; z4 H: [- L7 d' |9 S+ f
周智基出生于香港，妻子出生于马来西亚。两人后来移民美国，并成为美国公民。和许多第一代移民一样，他们靠着多年辛苦经营，在南卡州开起了这家加油站便利店，并在这里养育两个儿子长大。

律师表示，对于这个家庭而言，这家店不仅是一门生意，更是几十年奋斗换来的成果。
4 v3 t% \3 ?7 p6 Y* i5 c
庭审中，一名目击者的证词也引发外界关注。
" Y. T, [& z6 j! t- V: {
Lori Carson告诉陪审团，当时她看到少年正在拼命奔跑。“他看起来非常害怕，就像一个陷入麻烦、需要帮助的孩子。”她表示，自己没有看到少年手里拿着枪，也没有看到任何威胁动作。
0 N8 t" x1 F6 N6 r5 {: L
2 ?! e7 g7 s& x5 A: {$ m6 p% F5 j/ Z不过，多名证人同时证实，在枪响之后，周智基并没有离开现场。
( c/ v% i- ?# T9 k* @9 e+ c
相反，他第一时间冲向倒地的少年，对其实施心肺复苏，并进行人工呼吸，试图挽救对方生命。辩护律师认为，这恰恰说明周智基并非怀着恶意杀人。

4 |. k3 K% g3 S, w经过三年的调查和审理，这场备受关注的案件终于迎来结局。
; L. |8 Z& T$ Z; g- W
. v& L4 [1 Q8 d3 y6 x图片
6月1日，陪审团最终裁定周智基谋杀罪不成立。

$ J! u, t& y" |6 @" U9 n法律上的审判已经结束，但围绕这起案件的讨论显然不会停止。
1 \: t/ U1 V3 i* }2 F' }5 U. {) x
对于失去孩子的家庭来说，伤痛不会因为判决而消失；而对于周智基一家来说，那声枪响所带来的改变，也早已超出了法庭判决本身。