26岁女子带女儿冒死偷渡入境加拿大：在美国被嫌弃，在加拿大也煎熬

片儿刀

1月一个严寒的夜晚，一名26岁海地母亲带着年幼女儿，沿着林间小路从美国入境魁北克，她满心憧憬能在加拿大开启全新生活。
; n, X; o& `" M
; ^; x0 i, V" n( s# _8 b这名女子离开了她觉得不再接纳自己的祖国，本以为加拿大将会是不一样的归宿。
: M" H: k0 k+ Q8 A& F7 J3 }5 g* C
但抵达后没多久，加拿大一项新联邦法律打乱了她申请庇护的计划。

7 n' ^0 t5 n2 k/ |5 e这项法案追溯调整了难民申请相关规则，让她陷入维权人士口中法律身份悬而未决的尴尬境地。

这位母亲表示：“我不想恐慌，但新法案让我觉得，移民或许本就是这样，走到哪里都不被接纳，哪怕是在加拿大。这种感受是一点点累积的，在美国时，我就彻底体会到了被嫌弃的滋味。”
, u! J- @5 n; p: n
) N2 F, N( ?3 Y! ]4 N加拿大通讯社在她抵达魁北克前后，对这位海地母亲进行了多次采访。因她担心公开身份会影响女儿日后在加拿大的生活，媒体同意隐去她的姓名。
0 g% C3 J6 Q8 p& s$ d+ S2 \+ T& B

& D- q1 U- B- {! F( |/ Y/ g
和她一样，数千名移民从美国非常规入境加拿大，如今根据3月26日通过的联邦新法案Bill C-12，均被认定无资格提交庇护申请。而这项法案通过时，距离她入境魁北克刚过去两个月。

, c! u  l0 A# p: h许多人为踏上这段迁徙之路，不惧恶劣环境、冒着生命危险前行，甚至有人为此付出了生命代价。

% l& n5 z1 s) ^0 R( G女子向加拿大通讯社坦言：“路途十分危险，我心里清楚风险很大。我不仅赌上了自己的性命，也连累了女儿跟着涉险。”
- C: }( K/ y/ V/ ~9 {
! u) g* x* b/ R: q3 C  x自新法生效以来，加拿大移民、难民及公民部已向约3万名庇护申请人寄送通知函，告知其可能没有资格参加难民听证会，或将被要求离境。
5 V% D+ j, K5 k2 X5 e6 m3 I. M# Q
! \, I" m" E! x1 P* j( `该法案适用于2020年6月24日之后，从官方入境口岸以外地点非常规入境加拿大的所有人员。部分人若返回原籍国会面临重大安全风险，可获得临时居留许可，却无法获得明确的永久居留身份办理途径。

1 P! M- L* A5 A$ W5 C$ Z* Y难民维权组织加拿大难民理事会联合执行董事Gauri Sreenivasan表示：“这些通知函让民众陷入极度恐慌。人们刚抵达就被推入前途未卜的境地，几乎没有清晰可行的出路。”

《加美安全第三国协议》规定，寻求庇护者必须在抵达的首个安全国家申请保护。
. k, i/ R/ w$ r0 q  n" |
" p. X) ~% K. d& V这意味着从美国入境的人员，通常不得进入加拿大提交难民申请。
2 l& n  q1 J9 l! u# G4 S. I5 w
不过此前存在部分豁免特例，无人陪伴未成年人、非常规入境后隐匿行踪满14天的移民，都可申请庇护。

而新法案直接取消了这一豁免途径。

这名海地母亲目前尚未收到官方通知函，但她坦言对后续处境满心焦虑。

加拿大移民、难民及公民部表示，此次法规修订旨在提升行政效率。
* r( |3 Z8 E6 b$ ?5 C( S
# J$ S% ?% h% x联邦部门发言人Isabelle Dubois在邮件中写道：“新规让资格审核更公平、更人性化，实行个案单独裁定。”

/ b& U. T- @# @( d, U& `$ qDubois称，此次调整将缓解庇护系统压力、杜绝借庇护渠道走移民捷径的乱象，同时加拿大仍恪守1951年《难民公约》及《权利与自由宪章》规定的国际义务。
% ~4 v9 h, X. |
; X, C+ ]( y' @4 c% D" N蒙特利尔移民维权组织创始人、退休商人Frantz André也受到新法波及。

9 \1 E# l; x1 \9 K# g今年1月这名海地母亲初到Quebec时，André便协助她提交了庇护申请，他也曾帮助过大量其他庇护申请者。
' s" W* G9 P9 @$ p4 S
( E' i: ^3 \0 X0 H  ~% e0 [4 `如今他每天都会接到无数求助咨询电话。

$ O: j+ C) Z. F但受新法影响，他现在只能建议求助者聘请专业律师。
8 e) \7 X7 A2 _
原因在于，越来越多被认定无庇护申请资格的移民，可能收到遣返令，而这类遣返令的申诉抗辩流程极为复杂。

蒙特利尔移民律师Julia Green介绍，移民可通过遣返前风险评估流程申诉遣返令，但需要在短时间内搜集大量佐证材料。

Green表示：“申请人必须在30天内整理条理清晰、证据充足的书面申诉材料，这离不开专业法律知识支撑。”
8 C4 m; h. k7 R8 @) Q( L1 i% t
# m) \/ Q3 ^. ~5 \Sreenivasan补充道，该申诉流程的上诉渠道十分有限，且不设当面听证会。

这和加拿大移民与难民委员会的常规审理模式截然不同，该委员会是专门设立的独立机构，可核验证据、开庭审理案件。

+ `. f" f( o, }Green还提到，移民与难民委员会的当庭审理，案件获批率要高出很多。
3 L5 O  t- b4 \( ]9 |  C- w6 z
根据她的从业经验，移民与难民委员会的案件通过率约八成，而遣返前风险评估的获批率仅有一半左右。

今年1月入境的这名海地母亲，甚至无法走遣返前风险评估流程。由于海地国内暴力冲突不断、局势动荡，加拿大出台暂缓遣返政策，禁止将她遣送回海地。

* q( l! i7 f$ {( f$ C# \5 L: mGreen表示，这让她彻底陷入身份僵局：在加拿大没有合法身份，既无法长期居留，也不能担保任何亲属前来定居。
( W% Q4 }+ k# l4 M# r. T
! t  H2 y; w! k* _2 K2 E$ j与此同时，André已帮她递交了临时工签申请，目前正在等待审批结果。

4 F9 `7 N/ Y$ Z8 i. J她不愿透露自己的居住地点，也坦言无法一直在此长久租住。

这位母亲感慨：“最让人煎熬的就是这份未知和迷茫，我始终没法安稳定居下来。”
9 e$ R5 `/ }4 `2 U
Green称，眼下她唯一较长期的出路，就是提交人道同情类居留申请，而这类申请往往需要耗时数年才能出结果。
$ B/ ~$ q; h- `; ?$ [
; _2 w  p* G2 U1 n3 B2 L女子表示，如果国内局势安全，她愿意回到海地：“我每天都在祈祷家乡局势好转，我的家人都还在那里。”
2 `9 G2 ~: q6 G5 f, m" d