 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。
- I$ r/ G; l5 [6 A
! A' T2 _& i$ D& L一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。
" D) ~' n7 t0 h& m5 T; F
8 a5 ?& q$ \( q4 |; e& X这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。) f W. ~# W- _1 B! u$ }7 X
' |; }; D, K* \4 D" T6 f6 J
* B) z* {+ _8 I: `- a8 o: Y3 U3 g7 b0 t- n* @$ }4 w; |# b9 r
可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。
& j, y6 }9 \ T5 K- \) s
3 U5 m. T2 t1 k9 K4 | B/ e: N根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。
. t9 h7 c3 E$ h/ U! S2 U! s: O
m2 N6 x- C- X S+ I+ Z最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。7 F4 u D, r) W- R2 t w5 I
. [! B8 G9 H7 B1 A. ^这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。
) U$ W; H8 q! O0 e# l6 ]2 B! `& h
" L5 ~0 o. r, R e更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。+ T& z' K" t, u7 @) G
8 W1 ^' G4 }$ w/ z
不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。
C3 {2 o7 V" M: O7 \2 X# S. B5 f$ b. X. i7 l$ r) v' C
然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。
7 t# `/ _/ {% ]7 ?' L5 v: f
3 K5 c; W/ s) M: ]0 \
% {- V6 s9 @* i" z- b特蕾莎在BC省的家# ^" c w8 v! N1 c1 y1 o1 E' V+ F5 v
+ e+ s2 w) r# ~5 P1 @# O/ Y# U随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。3 ~3 ^/ S6 n9 V1 V- j2 A/ J! @1 R
8 `! A8 t$ r$ Z5 v
直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。8 {$ P, i2 m& g1 L: t7 J
! f6 \2 Q' q( s( s/ F; H
高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。
. ]1 c+ y' q! [3 `$ b* g' m' D C/ y( Z% q& L
此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。! ?6 I/ Q G. E3 y# B5 P. R+ U' f$ Z$ F
: q$ n+ ?5 {9 E# Y4 F& q% M# A' p. {0 I
为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。6 n% P1 Z% {8 A) l6 L
/ a) h& w& [9 V3 L( ]' }税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。% r1 r1 ?& l& H' U! B4 g
) x9 V8 v {0 e+ F
目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。
* p2 j2 V d1 U: W$ `3 ~7 D3 D5 l2 N9 T( q( ~3 d9 {3 e* G
特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。. K+ s( P9 y7 I' n( S0 J/ I3 c
# R4 X) ~7 ~5 ]# q6 ^
她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。$ ~7 r, @# ?% k3 G8 W; l9 E" w$ F7 |) [
5 c: X8 O4 @( i% e面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。0 V/ Q, p& r( o L+ B3 r5 w: Z
- m E6 c. L' ^& \
他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?# x x* Q1 W! _, x3 M
, L! k; Q9 a5 s实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。
6 H# C4 [7 J4 P( X7 F0 [) l$ u. j+ y ~
就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。2 q! s2 j+ P) Z
1 R: x0 k% j$ w6 t4 H* R7 v+ m2 A4 o
保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。+ ]# j; M! J1 Z7 w3 h% U; t% E
4 u5 D+ N2 ~$ p- n) w
税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。
' A. p1 ]# @) U# i* p" @$ B. ]6 u O7 E
可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。
" Z* Q) k+ P2 ]" R# k$ F: h; A7 Y6 Z4 y/ Q8 w7 h; u) o$ _* p$ Q# h
正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”2 b% m2 ~) v. e* a: G
( H; D" x; U( B+ d5 _- N+ y
现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。 |
|