【当心】不需要账号、密码，这通“银行电话”, 让加拿大女子积蓄被骗光!

片儿刀

一通“看起来完全真实的银行来电”，让加拿大一名62岁女子在短短一天内银行积蓄被骗光，要靠91岁老妈的帮助才能渡过难关。
( H+ ]# ?& A; Z* f, B
, c( I6 U: f. c$ A6 ?& ]  W' q更让她难以接受的是，银行的欺诈部门拒绝了她的退款申请。她愤怒质问：多笔交易欺诈痕迹非常明显，银行系统为何毫无警觉、一路放行？

' ^+ Z/ R. V0 e" O- w据CBC报道，加拿大温尼伯(Winnipeg)一名女子近日公开投诉银行处理诈骗案件的决定，称自己在一场“令人难以置信”的骗局中损失了4650加元，而银行至今拒绝退款。

62岁的Lisa Taron表示，这次经历让她意识到，必须更加警惕诈骗分子，“我学到的教训是，永远、永远不要相信来自银行的电话。”她说。

一通看似完全真实的“银行来电”

Taron回忆称，事情发生在今年2月12日。当时她接到一通电话，来电显示为道明银行(TD Bank)。
. d* X# t* r* D# Q
$ y8 H. z* `4 y/ E1 |8 Z+ B. {$ _% [电话另一端的人语气专业，自称来自银行反欺诈部门，并表示账户可能存在可疑交易，需要核实。
' M- O* d* L, C
. d! l6 R0 ]% f" N  D8 m9 v7 ~' W更让她放松警惕的是，双方通话期间对方曾多次让她“等待”，而等待时播放的音乐与银行客服的背景音乐“完全一样”。

“那段等待音乐跟TD银行一模一样，真的一模一样。”她说。

接着，对方表示会发送一条短信，让她回复“YES”以确认账户身份。

9 Q3 q9 D: n  y7 E+ B  g“他说：‘我们会发短信，你回复YES，这样我们就能确认账户是你的。’……我当然就照做了。”

账户被攻破一天损失数千
4 s( `/ h/ C+ `: i
* H3 O! a* g3 S/ M6 K9 Y通话持续约两分钟后，Taron挂断电话，并主动拨打银行官方电话核实。

银行当时告诉她，她的账户已经被入侵，并将为她更换新的借记卡。

然而第二天查看账户时，她震惊地发现——账户里所有的钱已经被转走。

其中约2500加元通过多次小额取款被迅速提空，骗子每次取款93加元。
& U: f6 {; L, x& r" t
另外2100加元，则是通过手机银行，将同一张100加元的支票连续21次反复存入她的账户。这张支票收款人，是一个名叫“Roy Scott”的陌生人。
. u0 X3 Q9 y  \. R- s
& h& ^  }! b  z7 u# q根据加拿大相关规定，银行必须允许支票存入后可以立即提取最多100加元资金。

诈骗者正是利用这一规则，在支票跳票前迅速将钱取走，导致Taron的账户余额为负2100加元。
: ~6 ?( K8 |+ j  J( S. ^
5 f# ~" F6 @2 r" L; @* U两次申请赔偿均被拒
* B) ]  o: X$ H8 D/ ^
- [4 M) c3 j/ o5 mTaron表示，在等待20个工作日后，她的首次索赔被拒。

3 w9 N& F. b9 G/ j% p& W就在本周一，银行再次驳回了她的第二次申诉，拒绝退还她总计4650加元的损失。
6 N7 Z( L1 o$ Z4 Q1 u; d) o
她形容这起骗局“荒谬到近乎可笑”，但同时又“极其高明”。“这些交易明显就是诈骗，但银行居然没有任何预警？”她愤怒地表示。
+ u* Y4 I; G& k' G/ j
) a, h* D* i* m: {8 Y“连续几秒内不断取出93加元，直到账户清零；还有同一张支票、同一个陌生人名字，被存入21次——系统难道连一点预警都没有吗？”她直言，银行的处理方式“令人作呕”。
, r0 r8 S* L, j8 C4 ?: v" a
+ B! a  K3 L0 R0 S银行回应：来电显示可伪造

道明银行发言人Mick Ramos在声明中表示，对Taron的遭遇“深感遗憾”，并理解诈骗受害者的痛苦。

但由于客户隐私原因，银行无法评论具体个案，并强调每起案件都会单独评估。

银行提醒公众：来电显示是可以被伪造的。任何声称来自银行的电话或短信，都应通过银行卡背面的官方电话进行核实。
# |6 r$ V1 O/ v: k1 u! M1 ]! ]
同时，银行强调，绝不会要求客户提供一次性验证码(OTP)，也不应将此类信息分享给任何人。

; |9 s' V* ?( U+ v4 f: j住在低收入老年社区政府补贴公寓里的Taron说，这场骗局让她没有钱支付房租、食物和药品。

. q' c- N0 i/ k+ k她最终不得不向91岁的母亲要钱。如果不是老人家在道明银行拒绝退款给她时出手相助，她可能最终会流落街头。
( _* L1 L$ n7 E( n3 f7 e- g3 v
“但真正让我感到震惊的是，我知道这种事发生在世界各地，”Taron说。
/ r* g# v6 e: W" F/ u# q! [6 W
* H1 n) [" _0 X! e3 t她补充道，骗局“最可怕的地方”在于她从未向他们透露过她的密码或账号。
2 {2 f/ |1 n* E4 s  O" b2 z
“我知道有很多诈骗犯会打电话给老年人，诱导他们拿出拿出信用卡，这种情况确实是受害人自身疏忽。但这次的骗局骗子太狡猾了，手段十分高明。”她说。

“我学到的教训是，永远、永远不要相信银行打来的电话。”

' [; v( y- h) |/ x提醒：这三个细节必须警惕

" J+ l% I1 Z# T专业人士指出，事实上，这起骗局之所以得手，关键在于三个极具迷惑性的细节。
+ i! w+ \0 D9 [0 C% G& p) f' m0 s/ f
首先，诈骗电话在形式上几乎“以假乱真”：不仅来电显示为银行号码，对方语气专业，甚至连等待时播放的背景音乐都与银行客服完全一致，让人很难产生怀疑。
+ M9 y6 |: S, k5 t. h% y
其次，骗子还掌握了受害者的部分真实信息，例如她最近收到的支票细节，进一步强化了“官方来电”的可信度。

最关键的一步，则是诱导受害者进行一个看似无害的操作，回复短信中的确认信息。

& M+ G2 N, t5 ~- u3 Z  \7 a这一动作表面上只是“验证身份”，但实际上却可能被系统视为授权，从而让诈骗者顺利完成账户操作。

0 {3 l3 ], K+ t* D% d也正因为如此，这类骗局往往并非单纯“盗取信息”，而是通过精心设计，让受害人在不知情中主动“放行”。
  W6 g: q3 I3 F; R/ s! o
# a& X( E' |' l& R这起事件再次提醒公众：在诈骗手段不断升级的今天，无论来电多么专业、信息多么准确，只要涉及账户操作或验证码，唯一安全的做法，就是立刻挂断电话，立刻主动拨打官方电话核实。