 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一笔本应用于房产交易的巨额资金,竟在几天内“人间蒸发”,更让人震惊的是——银行表示:钱找不回,但责任也不在我们。8 ]& d2 y) G/ x; K
这起发生在加拿大的真实案件,正在引发越来越多人的关注,也给所有准备转账的人敲响了警钟。
8 P: c& R M7 W) s* H! O7 e; E4 Z, R% v. c
34万转错账户被“洗”出国
( ^7 `& I& N+ I
% h4 x x& C p0 g; Y本地英文媒体CTVNews报道,2024年8月2日,一笔343,335加元的房产交易资金,在转账过程中因过账编号(transit number)错误,被打入了一个完全陌生的账户。
/ g" J7 w0 C/ l% p! B* S- e
& }$ z0 O8 b( v, `! N这笔钱原本是业主的购房款,按说应该进入律师事务所的信托账户,用于完成一笔房地产交易。
, r6 _/ [. A( k) ]1 m1 O6 i9 H8 G% {1 r+ a
但现实却是钱没有到账,收款人也不对。更可怕的是,这笔被错误转进陌生账户的钱,很快就“彻底蒸发”,短短几天时间内,这笔钱被迅速分拆并转往海外,其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥,收款人姓名与CIBC账户代表相同;同一天12万加元转去了阿联酋,随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。& p; H2 q- t0 k0 s1 T
4 M. l% Z ]9 g' X等银行冻结账户时,里面只剩下4789.45加元。近34万巨款,已经全部被清空。1 D; ~9 `5 m; U0 ]0 E$ o9 Z
/ R3 {3 C; L+ i1 n9 x
银行回应:没问题不担责
& I8 {7 v6 Q0 M5 o
( p' Y& ~4 R, `" E2025年2月,律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC(加拿大帝国商业银行),认为银行明明可以避免这起“事故”,但却没有阻止。6 J2 g9 z5 w3 G1 S K; B
w. L0 O1 y' u( C/ h2 T/ L9 N
他们的核心指控很明确,指控银行在执行转账时,没有核对账户信息与收款人是否一致,未尽到基本的风险防范义务,直接导致了业主巨额资金损失。3 a! Q/ j: H! \" @
/ B2 ^# o; T( ]" _& y' k8 ~面对起诉,CIBC态度强硬,直接否认责任。
+ N; ?% P5 g7 P7 x2 D1 Z% s' H8 [3 Q5 M2 _/ c9 n
银行给出的理由是,转账是按客户提供的信息完成的(即使是错误的),操作流程符合“Payments Canada”规则。
: r/ j, D$ U! g3 x' t: R G6 F* h$ T, T' M
法规允许银行只依据账户号码处理转账,而无需核对姓名,言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”
|' t: {+ O/ S1 z5 i6 x+ I( z2 b
此外,银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力,但无能为力。”9 ^& B0 ?* \- a0 T1 k
8 u* e! _1 ~9 x9 X3 xCUBC表示,事发后已在第一时间追踪资金,同时也多次发起资金召回请求(4次),还在9月发出信函,联系了账户持有人要求归还,只是最终的结果是“全部失败”。
* j& k2 j% c6 H7 N( `
/ I' ?% X& ]% \1 J/ x房产交易已经完成$ V+ }- E# ]% D4 [/ C W* J" y
* Z! b! o3 |5 h" ^起诉书还提到,替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户,使房地产交易得以继续完成。$ L, h; Y3 X: {7 @# K; D# p
% |" N6 R4 ?- D0 |9 X2025年12月,按揭贷款机构将争议资金的权益,转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。3 D) B8 D- @; C1 D/ z7 ~
% Y3 C* P1 Q: R9 O" w5 b6 X但截至目前双方仍各执一词,律所认为银行风控不足、未尽审核义务。
2 q, c8 K# l. g4 ?
1 G5 R: s, E2 i( J3 I3 |银行方面则认为,律所提供了错误的信息,这是最关键的原因,同时律所也未及时发现问题,未采取足够措施,如报警。还认为法庭应该驳回这起案件,并让原告律所方面承担诉讼费用。
( x5 A$ g3 E7 w# {; D8 {6 `! q8 i6 W, E, ^
目前,CTV新闻已联系原告律师寻求回应,目前尚未收到答复,相关指控尚未经过法院审理裁决。 |
|