埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 905|回复: 0

[加国新闻] 加拿大业主$34万买房款错转陌生账户一夜蒸发! 银行拒赔

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-4-3 18:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一笔本应用于房产交易的巨额资金,竟在几天内“人间蒸发”,更让人震惊的是——银行表示:钱找不回,但责任也不在我们。) I% j  p1 w, l7 q9 X
这起发生在加拿大的真实案件,正在引发越来越多人的关注,也给所有准备转账的人敲响了警钟。& _+ ?4 [  K: q' ?0 ?5 J

/ ]$ o& u3 B7 n# C& \# `8 ^4 @5 p34万转错账户被“洗”出国  B. J/ d3 A/ g! }6 E

3 N1 D; T1 m$ d  o5 ^" d9 _本地英文媒体CTVNews报道,2024年8月2日,一笔343,335加元的房产交易资金,在转账过程中因过账编号(transit number)错误,被打入了一个完全陌生的账户。
' M8 {& f5 R# g/ ]( w+ q& ^- D4 G0 j4 H5 U0 i3 ?+ q
这笔钱原本是业主的购房款,按说应该进入律师事务所的信托账户,用于完成一笔房地产交易。* g$ q+ H6 X+ m( _
& P8 M1 z3 |2 d( o& d" m+ K* V
但现实却是钱没有到账,收款人也不对。更可怕的是,这笔被错误转进陌生账户的钱,很快就“彻底蒸发”,短短几天时间内,这笔钱被迅速分拆并转往海外,其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥,收款人姓名与CIBC账户代表相同;同一天12万加元转去了阿联酋,随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。* y8 M! c/ }6 q1 }% g$ _
0 {' V! X9 @/ O$ V0 Y9 F3 R! p& ~/ W
等银行冻结账户时,里面只剩下4789.45加元。近34万巨款,已经全部被清空。! M+ C8 I% K) F) l. u7 C( p
- T1 J8 d+ ^- v5 V4 k
银行回应:没问题不担责
! \' _& Y+ R# X+ j$ |2 G
6 J* g7 ?+ J8 \2025年2月,律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC(加拿大帝国商业银行),认为银行明明可以避免这起“事故”,但却没有阻止。( x  W* k5 X# r7 J) x( H

$ a2 g4 C0 |- n3 A: R他们的核心指控很明确,指控银行在执行转账时,没有核对账户信息与收款人是否一致,未尽到基本的风险防范义务,直接导致了业主巨额资金损失。
0 w$ O: P  A- ?7 g$ x9 u+ Y
" i. d1 m7 U0 @面对起诉,CIBC态度强硬,直接否认责任。5 ]4 ?! H' Z" C: b9 g1 a

# c) z7 }& @6 [; J$ @5 _银行给出的理由是,转账是按客户提供的信息完成的(即使是错误的),操作流程符合“Payments Canada”规则。
; a. n4 y+ Y7 Z" _4 x8 b! }9 d! m$ |1 {' _* n+ ]& @
法规允许银行只依据账户号码处理转账,而无需核对姓名,言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”
8 L, z# i% k) f! v. ?
+ K5 F) u; A+ z此外,银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力,但无能为力。”
2 g( e8 S6 b" O  f# g; B* w' `$ d3 q2 y( M6 J
CUBC表示,事发后已在第一时间追踪资金,同时也多次发起资金召回请求(4次),还在9月发出信函,联系了账户持有人要求归还,只是最终的结果是“全部失败”。
; v1 _/ d5 c" E% D5 q, Y. G! _$ U' `$ V
房产交易已经完成
1 C4 z2 v5 W* J
' Z9 y. _3 }9 R起诉书还提到,替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户,使房地产交易得以继续完成。1 J% s0 z7 _$ |" d' O& f# T
3 [( _' [: |; f+ d( H# `9 N
2025年12月,按揭贷款机构将争议资金的权益,转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。/ M! B# L. J6 z1 n* ]
8 b: C7 L, E( u0 L- n+ B' e
但截至目前双方仍各执一词,律所认为银行风控不足、未尽审核义务。7 j2 S' Q) L2 ^; {- b' u

5 e8 l3 Y/ E* }' w) L$ N! m: ~, O/ X银行方面则认为,律所提供了错误的信息,这是最关键的原因,同时律所也未及时发现问题,未采取足够措施,如报警。还认为法庭应该驳回这起案件,并让原告律所方面承担诉讼费用。/ i: y+ m1 o. b; }! f! i+ d

1 \. q" [: Q% o1 Q! a! Y0 l目前,CTV新闻已联系原告律师寻求回应,目前尚未收到答复,相关指控尚未经过法院审理裁决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-20 03:39 , Processed in 1.900741 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表