17万阿省人签名要"分家" 公投定局有几成？

片儿刀

阿尔伯塔独立公投，来真的了。
! j) g8 x  P: h1 _3 x3 ~/ i$ O
% ^6 B  m9 ~( z* v一个叫“Stay Free Alberta”的组织刚刚宣布：他们已经收齐了177,732个签名，达到了强制启动公投的门槛。

组织负责人米奇·西尔维斯特（Mitch Sylvestre）亲口向媒体确认了这个消息。

这意味着什么？今年10月，阿尔伯塔省的选民大概率会在选票上看到这么一个问题——“你是否同意阿尔伯塔省脱离加拿大，成为一个独立国家？”

没错，就是这么直白。
- b2 ?+ P2 Q5 F$ v  b) G5 P
  p, A* r& s( x0 w- u1 i签名还需要过最后一道关。请愿书将在5月2日截止后提交给阿尔伯塔选举局（Elections Alberta），由他们根据《公民倡议法》逐一核验签名的有效性。
  M6 t9 `9 Q) n9 ~+ K: s
. d- b  D$ {# Q8 q但按照眼下的势头，通过审核基本没什么悬念。这份请愿书最早是2025年12月11日正式提交的，攒了几个月，终于凑够了数。
- M: ]( N& ?4 ^
8 |: f' b2 v2 Y: ~; M  K5 A

说到这儿，有个背景不得不提。

/ c9 c+ D* ]+ \* g8 J为什么门槛是177,732个签名？因为阿尔伯塔省长丹妮尔·史密斯（Danielle Smith）自己把门槛降了。她领导的联合保守党政府把强制公投所需签名数从选民总数的20%砍到了10%。等于说，她亲手给独立派铺了路。

1 [. c. l# a: Y. w9 C9 D3 j; t* O但史密斯本人的态度挺微妙。她反复强调自己支持的是“在统一的加拿大框架内，一个独立的阿尔伯塔”——听着像绕口令，翻译成大白话就是：我要更多自主权，但没说要分家。

6 o: ]/ u0 ~. d, D8 d- Y她从来没公开表态支持独立。

偏偏这个节骨眼上，史密斯正忙着跟联邦总理马克·卡尼（Mark Carney）敲定能源协议的细节。这份协议去年11月就签了框架，核心内容是撤回一系列特鲁多时代的环保政策，再修一条通往西海岸的管道。

外界普遍认为，这是史密斯在修补跟渥太华的关系，想证明阿尔伯塔留在联邦里照样能过好日子。
/ a0 r( I& Z2 u# I1 b
结果独立派这边一把签名收齐，直接给她出了道难题。
$ E( A+ d, W1 D; p0 ~0 T/ D3 m
不过话说回来，真要投票，独立派赢面并不大。Leger最新民调显示，70%的阿尔伯塔人支持留在加拿大，只有21%支持独立或加入美国，还有9%没想好。这个数字离真正触发分离谈判差得远。

; [7 P3 V0 N( q退一万步说，就算公投真的通过了，那也只是个开头。阿尔伯塔还得跟渥太华坐下来谈判分离的具体细节，这个过程有多漫长复杂，看看当年魁北克就知道了。
$ v2 q& s1 z# _) D
, t- O- m" w7 Y% K10月的公投日上，阿尔伯塔人可能不止面对这一个问题。另一份由乡村音乐人科布·隆德（Corb Lund）发起的请愿书也在征集签名，提议在落基山脉东坡全面禁止新煤矿开采，理由是水源污染。

还有一份关于学校公共拨款的请愿书，但签名没凑够，已经凉了。

+ N. }! c3 B9 l6 l阿尔伯塔闹独立这事儿由来已久，西部省份对联邦的不满攒了几十年。
- ^* v  A4 ]6 b3 d+ `1 Y0 }* I4 V) x
眼下这一轮能走到公投这一步，算是把火烧到了明面上。至于10月投票那天会怎样——大概率是一场声势浩大的“表态”，但真要“离婚”，恐怕还早。