 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
春节期间,一名持H1B签证的网友从上海飞往纽约,在底特律转机入境时,经历了一段颇为意外的入境风波。
* Y# i5 ^6 e: b4 z+ z. D7 K% `! X- r& }" u/ N' n& V) C
根据他在社交平台上的讲述,当天早上飞机落地后,在进入海关前,他被两名便衣人员带至CBP办公室。8 w, g$ N& |5 E; Q0 M
0 ~6 }, L. f @. H9 C4 Z' @+ {$ p9 ]随后,工作人员对其行李和电子设备进行了检查,包括查看手机内容,并询问其住址、学历、室友情况等基本信息。
. ?3 H6 b+ P# V' P' r4 ?
- B5 `0 q+ |/ Y在询问过程中,一名FBI探员出现,向他出示证件,并重点询问了一个问题——是否曾在美国参与投票。
2 s5 g- V e) c9 O6 m
+ Z7 k `3 b. N9 A0 d M& M, \该网友表示,自己从未参与任何投票活动,并明确知道非美国公民参与投票属于违法行为。然而,CBP主管随后出示了一份来自新泽西州政府网站的记录,显示其“voter status”为“active”。
! |0 P) v; i- v+ t: ]4 Z9 @) Y' b! M; N4 }& M" i, l
这一记录让现场气氛明显紧张。工作人员再次将他带入问询室,要求其解释该状态来源,并现场让他注册“New Jersey Voter Information Portal”账号核实信息。, ~7 V4 P8 P5 K* l' h) `6 W
9 a% e n9 O- c根据他的说法,在该系统中可以看到“active”状态,但在 election history、mail-in ballot history、provisional ballot history 栏目中均无任何投票记录。
" M I, z: [9 g
2 x7 |+ y, j3 k- S; A+ F5 A尽管如此,他仍被告知面临两个选项:
% g7 X+ L% w' y) [0 ^0 C
& T/ [. m" {% C1 i自行撤回入境申请,签证被取消;
6 z. b" v. d8 |. i2 E v4 {+ g* `$ z/ Q, j3 d& [
拒绝入境,并可能面临5年内不得入境的记录。& p4 b; G8 t+ I+ y
z: k, n6 y4 T& @4 [. a8 _在多次强调自己从未投票、且系统中没有任何投票历史记录的情况下,相关负责人仍坚持只有上述两个选择。最终,在压力之下,他选择撤回入境申请,当晚被安排遣返回国。
$ F+ Q3 p* z9 r! l
' `5 L3 i! W, P根据其描述,在等待返程期间,他被安置在机场一处临时拘留区域。该区域为封闭空间,内部陈设简单,包括固定床位、金属卫生设施及持续照明装置。他称自己在此停留至次日早晨,被工作人员带往登机口后乘机返回中国。
5 ~, h" r" V4 h, F* S3 i* P% e, L7 c. o7 t8 M2 e
7 |; e1 D. p6 [8 j/ I
+ r$ M' P4 K% w( c/ f5 p" f4 h4 i回国后,他在浦东机场再次接受边检问询,说明遣返原因,最终获准入境。
* c7 N( j- Z: X+ @! @3 @( v; z: D
' C( p' u7 Y W: p3 F这名网友表示,他至今不清楚为何自己会出现在某州的“active voter”名单中,但强调自己从未参与投票行为。他认为,这次经历给持签证在美工作者带来一定警示——在身份状态下,任何系统记录异常都可能引发连锁影响。6 h! z! ]+ S8 |7 I8 h9 J U* s2 \. D
b N) x. A) W _) a2 l/ z
目前尚不清楚该事件是否涉及身份信息误录、误注册或其他技术性原因。类似情况是否普遍,也缺乏更多公开信息佐证。 |
|