购名车、豪宅 挥霍无度……华女挪用$850万巨款被判63个月监禁！

片儿刀

美国司法部宣布，居住在加州圣地亚哥Point Loma的华人女子高萍（Ping “Jenny” Gao，55岁）因挪用并洗钱超过850万美元公司资金，于近日被联邦法院判处63个月监禁（约5年3个月），并被责令向受害公司赔偿329.5万美元。
) W- j  g+ w" w2 Q0 T; t
+ B1 m7 Q; o. p: y4 c$ J
/ o1 Y+ o' q. m, O& N. t5 W
; l8 a! }  M. _' Y联邦地区法官詹姆斯·E·西蒙斯（James E. Simmons Jr.）在量刑时指出，高萍的犯罪行为不仅涉及大规模金融盗窃，还包括伪造证据、作伪证以及多次违反法院禁令，严重破坏司法程序的公正性。
- W4 G& @0 a, Z. s8 e
5 x) S/ t- U% V& x2 \& H+ |根据法庭文件和高萍的认罪协议，她曾在位于圣地亚哥蒙哥马利机场（Montgomery Field）的三家航空投资公司任职，包括Nautical Hero Group, LLC、Axiom United Holdings, LLC和Vitality International Management, LLC，这些公司均由同一名业主控制。

在任职期间，高萍利用职务之便，秘密设立多个虚假银行账户，将公司资金转入自己控制的账户，并持续进行转移和消费。检方表示，她共挪用超过850万美元，其中仅约521万美元被追回，其余超过329万美元已被挥霍或至今下落不明。
& W6 ]# }; M" ^' i0 S
挪用资金后，高萍进行了奢侈消费，包括：
( h# a6 Q' T. ~
购买一辆价值16万美元的保时捷跑车
' q2 {3 V/ w/ o
斥资290万美元购入一套俯瞰圣地亚哥湾和市中心天际线的豪宅

在多个高端奢侈品牌门店进行大额消费
8 k8 O& A2 _" b4 Y+ b5 ?- p
将超过100万美元转入个人银行账户使用

( x; i, K9 C2 T  y2 V+ I此外，她还将160万美元电汇至中国香港的银行账户，试图转移非法所得。
0 y7 W0 [# Y( p: o! ^. F8 J# w
当公司发现资金异常并向圣地亚哥高等法院提起民事诉讼后，高萍不仅未承认犯罪行为，反而试图通过伪造证据掩盖事实。

/ M  _6 {+ q, V% E5 j根据检方披露，高萍谎称自己的转账行为得到了中国公司“真正所有者”的授权，并指控起诉她的雇主是“冒名顶替者”。

( U6 @# h8 N$ _/ w* g0 V为了支持这一虚假说法，她支付超过10万美元给中国境内人员，指使对方伪造文件和证据，并将这些虚假材料提交给法院。
/ e7 Q! U! o6 [, u; F: W
  S/ d: t4 T7 J4 f: ]检方还指出，高萍在民事诉讼取证和庭审期间多次作伪证，包括声称涉案资金属于她个人在中国的投资收益，并编造所谓“地下银行”帮助她转移资金的说法。

更严重的是，她甚至误导自己的律师，使律师在不知情的情况下向法院提交虚假证据。

尽管圣地亚哥高等法院随后发布临时禁令，明确禁止高萍继续使用或转移争议资金，但她仍公然违反法院命令。

根据联邦检方量刑备忘录，高萍在禁令期间故意完成超过300笔金融交易，包括：

8 O# ]8 b. ^% v/ E向海外账户转移巨额资金

0 B% C. C- u! B5 i, N) \' H将保时捷出售给CarMax公司，仅获7.5万美元
; p6 I: i' v6 L% Q8 ]5 [8 J
将出售所得通过本票兑换为现金，以规避监管

最终，法院认定其行为严重违反禁令，并将临时禁令转为永久禁令。

* t, ^0 ~- s/ ~; `( d美国联邦检察官亚当·戈登（Adam Gordon）表示：“掩盖犯罪往往比犯罪本身更加严重。伪造证据并在法庭上作伪证，直接破坏司法体系的完整性，这种行为必须承担法律后果。”
# t4 J4 [' Y/ H9 R# c+ [+ F9 d
联邦调查局（FBI）圣地亚哥分局代理负责人TJ Holland也指出：“被告为掩盖犯罪所采取的手段令人震惊，完全无视法律与司法制度。此次判决反映了金融犯罪的严重性。”
- s9 D% b  j" S' C
$ f: ]& R, v  H% r2 F7 R" G7 }* \9 v$ j辩护律师在法庭文件中表示，高萍承认自己的行为错误，但辩称其雇主曾使用员工身份信息设立账户，并通过空壳公司从中国转移资金，暗示资金来源本身存在问题。
1 M6 ?$ k1 _# B( n! Y2 R6 d. M( x
然而检方驳斥这一说法，指出如果雇主涉及非法行为，不会主动报警并配合FBI调查。
& `5 v( W% b/ F4 n7 t1 n5 \
最终，法院未采纳辩方主张，认定高萍存在明确的挪用、洗钱及妨碍司法行为。