近1/3加拿大人认为美国会入侵！加将军坦言“我们几分钟就被摧毁” “已经在打仗”！

片儿刀

“我们连像样的导弹都没有，空军能力也不足。几分钟内就会被摧毁。” 加拿大退役少将 Dean Milner 如是说。

% g6 {( R! O" d  U8 \9 h虽然美军入侵加拿大的可能性被专家一致评为“几乎为零”，但近日一项民调却显示，近三分之一的加拿大人认为，美国未来可能入侵加拿大。

) B7 Q, f" g, m7 p而在美国，也有五分之一的受访者持相同看法。
' x5 l: |2 k$ H+ M" Q
2 f+ d4 q2 w( I$ a! A( v

; [; f6 Z- h8 @7 h. e5 ?' B/ ?这背后是动荡的2025年，从美国总统特朗普关于加拿大成为美国“第51个州”的言论，到美国对加拿大惩罚性的贸易战，美加之间近一个世纪的平稳关系已被打破。

0 `" d! f/ N) I* u, L5 _随着美国最近对委内瑞拉的军事干预，邻国之间的信任正在经受考验。
2 y4 n; g6 y9 F' v& E  i
  “理论上最可能”：加拿大几分钟就被摧毁  
) K* |/ X3 {1 _1 x
% T! k; g, Y! t% y, ~- x加拿大多位国防与安全学者向英文媒体《多伦多星报》（Toronto Star）描绘了一种“理论上最可能”的剧本。他们认为，如果加拿大真的被入侵，美军将分两个阶段行动。

$ Z3 c1 q3 a1 \% M; W+ Q0 o第一阶段：数天内“斩首式”瘫痪

加拿大皇家军事学院副教授 Howard Coombs 指出，美军有能力在极短时间内发动迅猛的精准打击（blitz），旨在摧毁加拿大的抵抗能力：

+ x- U: u; b  S6 Q1 o打击 Bagotville 与 Cold Lake 两大战斗机基地。

3 y: n7 R; y1 c; T  x, k7 N+ a7 o控制主要港口与交通枢纽。
# I5 z' O0 R2 {, x
8 E1 ?: u; O1 i( z0 K5 ]$ A切断通信与媒体节点。
. m2 w5 V& o0 a* {8 W3 l8 J: B( w
“外科手术式”打击，锁定关键政治与军事人物。

“几乎不会有预警，一夜之间政权可能就被改变。” Dean Milner 少将的评估更为直接：“我们几分钟内就会被摧毁。”
6 y1 {4 |- v7 M5 D4 N
第二阶段：无法征服的辽阔国土？

- q& q6 p3 z7 Q/ p然而，专家一致认为，真正的挑战在于占领加拿大。滑铁卢大学政治学教授 David Welch 指出：“二战后，没有国家在常规战争中正面对抗过美国。能长期拖住美国的，都是游击战。”
: i* r$ Y% c9 l- y0 h
但 Coombs 教授 对“加拿大游击战”的前景持怀疑态度，因为加拿大：

没有民间武器储备。
/ X6 ^+ C2 v" t! }
缺乏武装民众的基础。

+ e8 ]/ [; w5 Q) w" s8 r5 l缺少受过大规模军事训练的人口。

没有陆路邻国可提供持续补给。

“历史上，没有外部支援的游击战是成功的吗？”他反问道。

; ]) k% A4 f7 W/ C; _3 m7 Z! Q" _Milner 少将则相对乐观，认为民众可以“就地取材”，用自制无人机等方式进行持续骚扰，并相信北欧盟友可能通过北极路线提供支援。
* A1 V. j2 a6 V4 S2 d; h
  真正的威胁：看不见硝烟的“混合战”  
6 ?$ Y" m6 R" W' F. a) R, J2 j0 z
比起直接的军事入侵，专家们更担忧的是混合战（Hybrid Warfare）。

% H$ r+ D% y! k* WCoombs 认为，加拿大已经在经历某种形式的冲突：

9 ^1 _- r% T6 C7 |6 ^关税与经济打击。
1 x) H1 B: J/ k- s
社交媒体上的虚假信息与分裂言论。

煽动阿尔伯塔与魁北克的分离主义情绪。

, u0 @) u7 U- }7 O$ Z“如果从这个角度看，我们已经在和美国打仗。” Milner 称这是一种 “混合战思维” ，动用除军事手段外的一切方式达成目标。

  民调显示：信任危机与新的爱国主义

$ @8 y" @4 P) y3 M7 _民调数据揭示了这种紧张氛围：

56%的加拿大人表示，美国在委内瑞拉的军事行动恶化了他们对美国政府的印象。
7 }" S9 V' i% E1 {  v$ l( p' p/ t
; {' z4 w0 {& E6 n53%的人认为该行动侵犯主权，开了一个危险的先例。

8 P0 B8 W  T* |2 g近三分之二的人相信，美国干预的首要动机是控制委内瑞拉的石油储备。

, z% n! }  b& [2 A% v- Q4 ~7 H近三分之一的加拿大人认为，美国未来可能入侵加拿大。
9 X$ K8 P0 q8 \4 ]" j2 |; G9 B  T
5 N2 W  ]" o3 T3 f; d  N7 o* A; }: e6 \“这似乎在持续点燃爱国主义和‘保卫加拿大’的余烬，我认为这对总理及其政府目前是有利的。”民调机构负责人 Andrew Enns 分析道。
; u# b/ p+ z6 U0 w/ G. B
数据显示，55岁以上的加拿大人中，有77%在密切关注事态发展。

  加拿大该怎么办？

# k8 @' L- B4 T/ V尽管专家们认为战争极不可能发生，但他们也表示，加拿大必须从这场讨论中汲取教训，提升自身能力：
0 q2 f7 U! U' e0 w5 T9 I% }
  v' G; L& f7 v( B扩充军力，弥补防御短板。

提升自主防御与制造能力，减少依赖。

( \4 T  s0 W6 ^6 c7 H2 A! z( f9 e组织民众、提升应急与抵抗能力（但现阶段未考虑恢复征兵）。

“加拿大在防御能力上令人尴尬地薄弱。我们自满太久了。” Milner 少将总结道，“必须让自己重新强大起来，美国才会退让。”
, A1 V& Y& _  b7 {
1 H( G' ~( {. `5 f在不确定的时代，这场关于极端情况的推演，最终指向了一个核心问题：
; S) h. h( A- |9 `
" v  r: H) h4 J& Q7 n2 X! }一个国家如何在一个强大但不可预测的盟友身旁，保持自己的主权与韧性？对于许多加拿大人来说，思考这个问题本身，或许就是一个觉醒的开始。