埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 340|回复: 0

[加国新闻] 张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2025-12-9 16:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
张柏芝这几天又站上了风口浪尖。
6 Y- e9 _0 ~) f  w# b/ i
5 F6 C/ X; i; c( B# ]& X% c3 H2 O她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷,在香港高等法院正式开审,双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议,展开激烈拉锯。* ]# a2 W" G" n
/ B# Y; d( D) c& m& {; p
随着审讯推进,张柏芝在庭上情绪几度崩溃,当庭哭喊:“两天没睡觉,对我很不公平,所有东西都是假的!”7 c0 y2 [' _* a" P8 V! ?( X( P

0 @! z8 D; V, Z' `6 f& p 4c828a9f-0942-4c68-b5da-5c1f53da1775.png ) H9 c0 M8 K; _% w# S
: K: ^1 L4 r  T3 l) I. q$ \
张柏芝和经纪人之间到底发生了什么,能让她如此不顾形象,当众崩溃?$ s/ \4 v, _8 N- _6 @

6 }, E% @& }' M2 t这起纠纷的核心,是一笔巨额的预支片酬。  j% G2 ]$ T* i+ z
! t) k+ }4 b' ~" U. S5 L: q
前经纪人余毓兴及其公司指控,张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬,却没有履行承诺,拍摄多部电影及相关经纪合作。
1 C* U, x$ q) `( K6 u
8 L% ]; Y; u6 F( x 50863635-3930-4b6a-b3e3-716b86fb777c.png
5 ]. w6 _# p; P9 J: J余毓兴
. o$ f. a. q- f. b
9 M, r% k6 [% C: ]" J# S4 J4 e因此,余毓兴向她追讨至少1276万港币,并要求提交完整收入账目。
6 O+ v$ Y4 M3 {# u  Q" E2 T& _  ~9 {- d# ]
他们强调,这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后,才提前支付的。, F1 h4 E* F6 P* I- I7 d

8 d: C, |* ^( Z$ J  |8 m- s1 [对此,张柏芝方面则是坚决否认这一说法。- Z  c6 f9 \0 u  ]: P0 o7 j5 r
0 x+ K8 J3 O$ m- G1 F4 k) t' O' p
案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院,身穿大衣,戴着口罩与墨镜,但仍向现场媒体轻声问好。
3 ?1 j6 e. F/ n% e
, g8 Q% h) t0 d9 \" `0 u0 D进入法庭后,双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问,对合约细节逐项盘问。  V3 {; t8 g7 {- O

5 x1 u3 ?8 s6 F" r: {# h面对连珠炮似的提问,张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”,甚至偶尔反质疑对方问题,答非所问。' }  a9 a, b* i9 v& C
- s7 K" o$ C5 k) y7 P  ^+ [
这让审判长不得不介入提醒她不要反问,只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。- y+ W3 l8 v+ Z

1 U0 G4 b2 X5 d& ^+ w+ z法官还强调,律师的重复提问属于法律程序的一部分,是为了确保她理解文件内容。4 D3 a9 @( t) J% j1 g% R2 |& H
0 x) V  i8 M3 G* m% [8 i. ~) Z
随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节,张柏芝在庭上逐渐情绪失控。  b/ U6 R7 P, z; H5 h  }. z
$ ^6 ]% Y% B% a( I; F
她突然泪崩,高声喊道:“我两天没睡,对我真的很不公平!媒体给我很大压力,所有东西都是假的!”这让现场气氛一度紧绷。
- J  G$ ], _% \+ u9 `# Q. A6 E+ L- k) e) y
法官随即安抚她的情绪,并询问是否还能继续作证,张柏芝擦泪回应“可以”。
/ `  {6 n* o" [% g* D$ |
, g5 A5 M4 |1 G) h0 G对于合约内容,张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程,所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪(Emily)负责。5 W5 D# t3 H) O, f. u) O. ?
% M% \! ], }4 L; o7 ?/ b7 R
辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑,称合同签名并非张柏芝本人,并质疑对方可能伪造文件。+ Y  Y& x3 P# N3 b& l3 h0 `

8 g9 G" U( l/ t6 X) X1 l事实上,这场纠纷已持续多年。根据此前报道,双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时,余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳,工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”,并已委托律师采取法律行动。
1 P6 B, G: o- |0 C/ U( }
+ d' K# z7 T2 E8 }) P张柏芝方面也透露,余毓兴在2014年曾伪造公章,以她经纪人名义擅自对外签约,她已就此发出律师函。) y6 z) W, n4 |  L' U& u

! b3 ~" t7 B' p& ~0 \随着双方各执一词,焦点其实就落在几个关键点上:合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。, z: o! y+ l9 b
; P1 g: \& o# y1 W
原告坚称张柏芝违约,辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定,将成为本次审讯的关键。
2 i2 e7 H5 `. t
# [) ~7 Y- s+ ~! p4 j/ y0 R  x张柏芝作为中国香港知名演员,过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品,拥有广泛知名度。
5 z9 R  b$ o) n3 u! J2 K2 S1 o+ u5 _# W% q( P* Y
案件目前还在审理中,具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注,这场拖延多年的风波,能否在本次法律程序中找到最终答案。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-12 10:16 , Processed in 0.401633 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表