 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
R" c- T* x0 ^% ]# b, w# D: f, A
根据圣经原则,我们可以从以下几个角度分析这段话:
, f% ]4 r/ {2 F5 G: m3 m6 j6 j1. 对救恩计划的误解" V3 [7 O) c' m1 F; }
圣经明确教导,耶稣的受死不是出于人的意愿或阴谋,而是神在创世之前预定的救恩计划(以弗所书1:4-5;启示录13:8)。耶稣自己说:7 |7 E- Z5 Q% i& e% p9 o
“没有人夺我的命去,是我自己舍的。我有权柄舍了,也有权柄取回来。”(约翰福音10:18)
5 N+ s% S& Z# [4 _; o% z
* h% j! E8 y% e4 z8 _9 C h十字架的事件是神主动的救赎行动,而非人的操纵。彼得在讲道中明确指出:
, @8 z! F% R0 Z. ?7 v0 X2 N' @3 E9 ~& X% N5 W: f0 R/ `+ ^
“祂既按着神的定旨先见被交与人,你们就借着无法之人的手,把祂钉在十字架上杀了。”(使徒行传2:23)
* ?8 ^0 J% C' S/ b6 W4 o R& L d. {7 l$ J5 G! O3 p" \/ v( }3 _
2. 对门徒动机的曲解3 j/ |! {- v& i( W ?5 n# D
耶稣的门徒起初并不理解祂必须受死的意义(马太福音16:21-23)。当耶稣被捕时,门徒四散逃跑(马太福音26:56),彼得甚至三次否认主(马太福音26:69-75)。他们并非为了“自己能上天堂”而主动出卖耶稣,反而因十字架的事件一度陷入恐惧和绝望。
! i% {4 w' Z0 Q8 Y. L4 E) J真正的信徒得救是本乎恩,也因着信(以弗所书2:8-9),绝非通过“陷害耶稣”换取救恩。这种说法扭曲了基督教的核心教义。
: l4 c/ t6 E4 L' [
! z4 X" N! G$ J5 f# c6 o1 I3. 对基督教本质的颠倒
! p# Y: p! s0 ~; v1 C7 F: D$ v基督教信仰的核心是神主动的牺牲,而非人的功利计算。圣经强调:
4 _& n C$ J2 N1 |- X1 ~; F3 a3 u“惟有基督在我们还作罪人的时候为我们死,神的爱就在此向我们显明了。”(罗马书5:8)
; ?/ n) L i: x) c: k若按原文逻辑,等于说救恩是人的阴谋而非神的恩典,这完全颠倒了圣经的启示。事实上,正是因着基督的复活,门徒才真正明白弥赛ia必须受难的预言(路加福音24:25-27),并甘愿为传扬这福音付出生命代价。
; r4 e0 u2 [" V% l, J5 \3 [, V
4 u( w4 b' E! c7 Q9 \; R4. 对预言应验的忽略
3 I4 C- C( e% F( q$ p+ D旧约多处预言弥赛亚的受难(如诗篇22篇,以赛亚书53章),这些预言在耶稣身上精确应验。祂在十字架上的呼喊“成了!”(约翰福音19:30)表明救赎大工的完成,这是神永恒的旨意,绝非偶然事件。% I( `! P. N; H8 ^
结论:
! O( X+ g( p2 d# ], x这段话将神的救恩计划曲解为人的自私阴谋,既不符合圣经记载,也违背基督教的基本教义。它:9 I0 T6 |& d2 t& ^
否定神的主权和预知& X$ ]6 g0 `' c: N+ S
误解门徒的真实反应和动机/ a1 U4 O/ f$ l7 B0 X5 F
混淆救恩的来源(神的恩典 vs 人的行为)
) U" h# x- Z5 G! m6 N. A忽视先知预言的应验 B& {7 f( W" ]. F2 C
基督徒应当以谦卑和真理回应此类误解,见证那“为我们舍己”的基督(加拉太书2:20),并持守“不求自己的益处,只求众人的益处”的爱心(哥林多前书10:33)。 |
|