 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折! N8 o V# ^' ?' V4 {9 _& ~3 Q
# e) i0 o9 p# Z# _% F5 s! k$ x9 w+ x先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。) x# u' W+ c$ R' U9 ]5 ^6 n5 c9 v
2 m6 n1 ?, s7 t! N: _' q) K6 }
随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。; f% W$ V7 a$ J8 C A( p
% |+ u% ]7 |# W& R
接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……- h# m0 G8 m2 I' S0 T
. o9 k' z" q/ `6 r6 q
今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!1 y2 X/ Y* ]+ N: J+ z& l6 b
3 u9 Y3 x& R6 i怎么”出现重大误差“的呢?+ W' m8 x) E) `, M6 K
+ Z* ]9 a2 {% [# |. y1 z/ U举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……
* u J2 R$ E' z! ~# W3 }$ V
) E8 o0 h$ i0 W- M3 Z% \: N然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……( k9 O/ w# M9 G) v2 G
2 |% \ P& Y) y1 c8 ^ |
而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。9 c( |& D3 Q, G6 p6 c& h! F
, P/ K3 ^- Y& p
这让人对计票过程的有效性产生了质疑。
" U& d6 O) [+ `# h4 `7 Z2 P j7 x2 T
随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”8 H) l, N- h {4 c# M: f0 x- k' D, e" w
$ t x" D& W C! q$ ]9 y参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”
5 R- {; k# z1 x3 X
' O/ e! T$ Q( [& S今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。6 o/ R6 c5 ?+ E2 V7 _1 G
+ q$ b& B- g6 [+ D* a0 S# H但是,这个理由显然过于牵强。) i }5 u+ C" l* C: ~3 F! E' P
7 X9 B/ D. R" x4 F j9 y; o
因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。
0 _8 ` z2 x& {: p4 E" J- n6 P- [, O$ M% G: y" m/ B
市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|