 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!
. R& m. t' S7 S' C6 n9 N- T' i! e
$ a) a( P$ Y8 y6 g先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。" h$ j) z E8 j) c A; Q( {5 g: S
5 H7 P* T! C& L, y
随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。8 m( n% U9 E3 b! q: _* _ N; l
. d7 I O+ @( p5 K/ ?
接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……; ]% D% G2 B9 S+ }: S
# ]5 O2 v$ }6 m, G今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!% o8 u& r4 s4 J$ {1 h9 _' i8 Y
3 M" w8 s4 J+ K* A1 _
怎么”出现重大误差“的呢?$ x& ~2 g( V2 A" l) u
: d/ l1 e- s# o# S- Y1 Z$ t7 [) {
举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……" R0 t: x4 x! a
* ?9 k S0 i' a5 H. X* M8 W然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……( V; F# _" [( z4 n8 g
% N/ p2 f3 M/ b/ _$ R* ~) B3 F0 }而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。
5 e" D0 |' o y1 S5 r1 A4 l) t, c' v- w- Y& @/ J
这让人对计票过程的有效性产生了质疑。2 ?) U% T5 z( { |# w
" h% [8 F& a: Y8 ~, P
随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”! }+ r( G6 ^5 L4 o8 d9 [
@% o/ x& M: o) a参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”
3 E2 N& J( b1 t$ |/ Z+ k! C. M" H- z8 a9 O0 ]
今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。* l0 m' ^" M% K, B2 |* w" y
' `& k/ ~, P) I4 b但是,这个理由显然过于牵强。
% }3 u g: d1 W4 `' |
8 t/ ?! e0 @6 G因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。6 [/ l! Z4 K6 ~- u8 ]* G* S
+ h/ j4 ?' C' x5 e市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|