 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!
I4 x0 x) M+ y0 `4 e
* C% C3 ^4 b0 m先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。/ r: q" w, S8 `' Y) k; u1 m, L
* @4 n& Z' k) z) k$ l9 J
随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。
7 G' i# [# o% s$ p6 a- \6 j3 l
接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……- o( W% ?6 \$ g/ b V1 A8 n
6 ]% S+ i: A+ l* Q- T
今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!
) L$ O) p; Z7 D/ S' G8 b7 ~8 W
7 e6 D% E# [6 r" V$ W怎么”出现重大误差“的呢?
0 C7 o6 N/ J9 w# @3 i. y p
2 i' X- G/ [, g& y3 ]; U举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……+ d/ u, Q- X4 ^/ Z4 Z5 {
( i4 D6 N8 q. }3 Q
然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……
0 `5 `1 B9 B1 L* |6 ?, ~
4 l/ x; @: b. h1 P2 A( @/ k而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。$ g! d, b6 o( w1 x! O
# P; i; V" d. i* m, a, R% S
这让人对计票过程的有效性产生了质疑。
. t, ], x# k2 t( }; d
+ h3 L4 i+ a# U) s随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”/ H, c, _2 F2 B/ R
7 y! |3 z6 s- q" ~! j$ H参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”; B" K3 l# V3 m n% S1 R
5 o/ Q, }! E0 _6 D9 M4 `7 t% h
今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。: D" [+ j( n9 ]* v0 o
) h+ K2 J9 V& ^! l% J
但是,这个理由显然过于牵强。
3 }. S1 J# U( M+ E! U1 x) l8 ]0 C9 y b, N1 O5 t6 y
因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。
! q2 i3 g7 n/ s8 G4 _9 I7 I: {- X: J% n" H/ u8 p/ n; D4 g
市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|