 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
% _9 o e4 H6 O4 G: q. b/ e
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!
1 ~& _6 Z6 B/ c$ n* G; f' c
3 v! }& Z- s& ^1 N! `这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
8 s' l( S- N5 |. N" l, j
+ T9 f1 z) _' |" \; I4 l1 q5 X
: x: ~% o% G, r
/ v5 r8 E; {% x" c4 L9 q
华人女首富竟不是加拿大税务居民1 f7 w2 v/ c7 Y7 i0 |
, ?8 U% h( Y0 v' ^
据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。' z; Y. L) F. r% A8 D* F( d! b
" S c5 d$ O8 S" ~0 ]& C: N3 u目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。' `$ F, Y0 M1 |) u5 L
# N; u$ b- L7 K刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。0 Y4 [. p- Q: s6 I& i
0 N. M c! I8 G! K* c刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。5 z p" {! J6 k
) o# j- Z# j& v$ A/ e* Y* U4 |
两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。
. k& i1 w7 j" N然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。
. ^( x1 y d9 u
1 p& c/ f6 g& q9 v! O: d: z刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。0 z5 P) y2 L* J0 [) o* ^
6 ]# c+ T+ u; Z, m根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。
/ n7 z" t. v) X- i. u
8 {6 l" X" w! T+ _2 e刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。. \2 ]$ w6 X# l" N% r( O$ Q
- \+ ]$ B; q! }3 u! `" b$ b4 B, U此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。
% W0 o; G2 h+ j$ ~7 V8 W1 O. |
* f% E7 L) z7 D( ?4 g/ ?. {当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。
1 b; {: o* V+ m. s' F/ M( Q7 H& ~- d% ~" p. W1 N& ^
专家解读:税务居民到底怎么算# D+ [. }( l1 L6 k H/ u3 o& G
7 c8 j' K1 r$ v# a+ O2 D' Q
在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。
% R* c. y l7 n) w1 \( d
+ C) m0 }+ y/ ^" @$ x上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。' a( l4 b, Q, }+ t; {0 g+ y5 G
0 ?3 O4 B3 p! S3 a8 B# ?
温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。; ?- s# u3 }9 [/ R* ~( J
' [7 L. \4 n, [) g) D科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?! I0 r" ~( Z( |9 h L
) p2 _4 I/ J+ p( t
卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”
7 E- u; \+ @$ P) V" [1 }; h! _. ^- N) Q4 }
海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。/ r$ ~) k& c. t
, N, N* Q* M0 C, A“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。
+ _+ I/ ^4 j, z" i0 s% \. q E% r0 Q% I# M- ?$ K, W, f/ i: o- }
加拿大税务局回应
& }& |8 @( Q' W V" y- u9 a3 Q& P( u j" p
根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。; q' {" {4 x1 ?8 {
. I- l' b2 c8 G5 |: N
官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。
) j5 F( V1 P" C5 ~' q
, A: N6 _* d5 p2 a9 J3 u- i之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?+ a3 K+ `9 t5 M! ~- c
1 v/ z% q0 c8 u9 D' y- `; f: V( O6 `! pCRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。
& E$ w$ k0 {# j/ }1 PCRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”
0 f/ K; Q# v! }- ^. v" R6 F6 f. s* T! H4 w! F/ E7 ]
相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”5 ?, {5 L' a) r/ I* k
/ E( P% X! I9 b7 @6 }4 l2 gCRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。
# K$ G6 T1 S, o4 o' w7 D
" B. z/ Q' y5 | h这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。3 G/ z+ R8 ?9 i3 H. ?( w
% @) c" P* {2 c: Z- e) T# _5 N z“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”( ]9 M( p r2 @1 \6 f( ]
8 R+ G: F: ]4 n: }7 _+ S
换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。8 T5 g- J3 u) B B* D5 V M8 i
7 H. M& u! o5 ^9 H1 q' n刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重
' E9 q/ L8 w/ c7 Q7 Q) h, r& {# y- H
( D" `# H2 r1 e$ v9 X: S刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。! \( f; K' g9 Y1 R/ F. T2 _; u
% q# u# T+ w/ ~$ ~$ e; S& F \) S0 ~
近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。4 T+ n; h) D# u, u: R" t
$ n. b2 ~, |- Z: M
25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。3 j7 }3 A% g. Z7 r1 C
) C' f9 Z: E: x% o
此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。. j9 A( j) H, N. v
' f3 R0 x2 W N3 H( U/ a$ Z刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。
& V# G7 l* ]+ [$ B# T" g# Z2 c3 }1 z& e0 y% P8 _/ U
也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。
' @% z: e) `" K; o
9 M2 L7 H: {* v; y" E6 D# x1 g& _2 C2 K刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。
" ^; [4 S* N' v/ H$ M# _2 Z; y
7 ?. s0 k6 ^8 {2 J# |" o其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。
, K9 f$ D$ I" P+ A7 R, B3 M/ w, D9 J2 m
此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。2 M. I# `. e* U
+ ]+ I8 H( [* N- J: e- y( ?& f/ x
目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|