 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
) z; ~. A6 c% L号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!- @' }: G$ M& |3 Z8 b) c, J9 k
7 D. H# |& V& t: ?+ o, ^
这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
3 L8 [8 r% N1 A# K' Z4 @$ M2 s7 k7 r1 N% g8 S/ y2 D C
4 P$ M# o H3 N |* J0 c+ P
5 c% [! [. A# Y" @3 P3 J华人女首富竟不是加拿大税务居民6 s/ Q# y/ k& T! A. d' d
4 Y& P! n" V- }/ a, i3 ?9 B$ Z据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。& `: W& V. }* ~! S k
$ j8 k2 h- u0 g* p& v0 _目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。6 Z+ ?2 t; M& w
. [1 T7 O7 h8 S& K% X& e刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。
; B3 @0 A I O3 x" L7 }
" \, S0 P3 f1 Y刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。' W* ?( ?) n# r" r5 x! L5 ^9 j3 R
& i- \: g6 F# ^2 F两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。' |; a1 M8 n8 X# B$ i8 z+ d
然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。6 o9 t% \" I6 H* {6 Y; s" v- Q8 b
1 A7 @! {2 v7 t8 N刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。# f, x& g6 q+ e2 x" {
6 b! u; g1 l' F% W
根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。
4 b* M9 S6 \$ W0 W( V) _) y
% B, V" U2 f! C) H j Z! [6 g刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。
2 a- ]- A. n/ V3 Y; ]
/ x* `: I# X% c此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。1 m9 j8 Q" o" f) t" G' {& i
, u( A4 V( i8 b
当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。
- N8 A# w- A# ~; ^1 X8 P, z) A9 h8 |( G8 n& U
专家解读:税务居民到底怎么算6 l. x7 B1 i! e" F- _2 J) n M
Z! O7 W" J6 R5 g/ w在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。! o- d: ?5 s* y) l* l1 k( z' o2 q
/ V+ `7 {7 B# Y9 n/ V
上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。
6 _) S- M2 g0 M# L& c7 V
7 Y j: c% `: t2 C9 w p; A2 s温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。
! }( g4 h1 V1 `, z
; a/ [1 Y' `7 d科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?
7 i1 R" B+ V! \& L3 f( \, Z, b" d2 f: E6 B
卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”
* M8 Z2 D* n) {9 B
: A3 u( Y) D* g/ ~) d- [海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。' Z0 x0 h& u: O2 {
2 { u) p1 J! [0 p1 W! w/ X
“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。) G) b. T8 V- P+ l+ q; O* c3 Z* G
. C& J' K# p# d! g- D# ~) S, d
加拿大税务局回应, M" y* ^$ ~! R/ b5 S9 F) v8 J4 R
( Y Y& z( R6 P" d! e& U根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。: g! }* y! B" o- ~1 q; x7 x4 g- R
8 T% }2 N8 A2 S; B" `" |: h官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。7 H. z5 u6 P; @, |$ y5 {) V9 R
, w5 i: s' u4 w# m9 A之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?( U& s9 c! u2 Z" v0 |/ g
4 J4 x2 P* H( g0 Q# y3 E( t8 S
CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。
( l7 N9 N/ `( D# H0 h0 eCRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”- `+ P) }* G$ z6 R t: a9 L
, f8 @0 }* s6 t) ^: w7 r5 L
相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”' ^5 T+ |( Z* t5 [; H
5 k0 M, M% q" Y9 W' @
CRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。$ S4 }6 T! H( B0 R# Q" k, K
/ t9 R) P/ H5 l( f9 `+ L这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。
6 M D2 H$ [' e0 e# T( t' s+ e/ Y6 t- Z- p% d0 U) f
“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”8 l( ? D2 {5 f9 l! ^ x" H/ Y% Y" k
* y8 U4 r) O# p' |5 G
换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。
* M7 u( A- Z/ e4 L: y0 R0 g( [7 S
刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重& Q% U3 o9 Y& c; }; P
8 O4 s/ k' E9 p/ N0 a* R
刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。
5 g I3 N9 m! f( T$ h: C: ~5 Z! e* a) B- t
近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。
* x: A6 k; I7 k1 k
: o; f6 ? y% `25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。
- o9 G7 Z% `+ e) V$ Y* @- i7 T$ g+ @6 i+ {+ v4 c
此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。
$ e, c4 N8 H6 \! z8 [% E1 J5 s( a$ G/ P% M7 _# e5 ]5 ?. R
刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。! B/ e9 O8 T$ Y# U5 \* L# k& B
2 h9 U$ k4 v) X) _9 }+ J& _
也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。! i+ c9 o- T3 T) n$ P
5 Q9 L2 @# ? p) H1 c
刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。, E% i9 C& E/ Z5 M
) n0 @! i3 e9 |& u% _, V
其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。0 Y( U' r8 J! }, c
( u1 U; C& ^, {
此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。; J$ K/ `2 Y" M$ y+ V9 w
9 }! K/ k# L2 U$ ^
目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|