 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
+ f& b! B6 E( s* d1 Y; u# ?
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!8 y7 g6 Q1 b% i- I7 L4 g
9 N/ A! S: F4 Q' L" J2 g4 k
这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!8 X# u. p; L' V4 } f8 ~- G
7 v5 x5 ^( M2 p: b! {5 W/ b" g
1 _8 [ S) n; J1 K1 [1 f$ ^0 c) E1 v/ A4 m0 y, x: s
华人女首富竟不是加拿大税务居民
( I1 c% A# \! {2 C& ?" {
4 D F# i. X1 P- U& i据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。
9 ^4 y' t+ O# I! t$ \
. |4 E% T" R) v6 V2 Q* U目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。. K4 h+ h' T5 u" q" \' a4 P
" D, ~3 w6 P0 h" i+ @刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。
& b8 a! s$ A1 s8 C; o0 t5 d6 c) M& z u
刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。
% C/ s3 l, |/ }0 ^# \* e" X( O" S! w S' z+ N q+ O8 w
两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。! }7 `& }, s: [. r* n
然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。
( j4 J& U, B( D' y6 n. j7 B3 T- r4 b% e e
刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。
3 S6 c: K! C" j- @% L5 F+ i% W8 e# e& T
根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。
1 \6 C* |8 C+ |* U1 S5 Y8 W5 v9 C4 y8 e( n8 ~3 A6 j P
刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。
# E0 i* l" N7 k# Q3 {6 G8 [3 r+ l" ~ Q9 g% n
此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。
) g3 y7 v5 z( J1 R" G4 }* u& @9 i8 |& ^) Q3 g
当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。
3 s% J: Y+ T, D2 q, H
, Z$ ^+ e: n1 W, s/ |/ d6 W7 T专家解读:税务居民到底怎么算& F3 C; m3 m# Q* F
7 e9 u( H2 h5 v6 Y' l- I
在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。& B8 W2 `( k) R9 s% p
; j) k7 z* ^0 ?6 C上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。5 \. [, x. w c2 R8 w
* L5 N# l: j* b/ |2 M5 }温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。* S F5 G% s! g; w
# F% o! r# q& i6 X
科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?
6 Z: Z; X: H4 Y3 x) ~4 R. y& J7 q0 n$ J h' ~' O
卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”
3 ~: ~+ v. a# _ [8 O9 n4 ~5 ]3 h0 a8 H. N6 @4 j. w C
海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。
. u' v! V6 X) |8 i8 P4 z+ Z; s2 r# F! N! I& u4 b: c& t6 w# Q
“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。
, R0 d- w+ b7 |, x! ~3 L) P* Q/ t: D' m! r7 }
加拿大税务局回应% M" l6 C) l9 N( |/ d7 A, F7 K8 \
8 C0 \% x4 N, a+ ] W根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。
7 l; C$ T0 [ n8 Q* b! j
& x5 |% l. i6 p- T {0 v官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。
8 U) D" ^( T; `- T7 P/ v; n* {3 T" t7 f& j$ Z& o; X2 Y9 I. R
之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?
( z x# K4 t* c1 o/ e* S2 x% G1 p4 H: H
CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。" o3 |1 Y4 g& G! X# Z+ u
CRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”* `) s+ s6 h4 p8 ]+ l
2 u7 C2 l, c1 M相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”
9 W# z" H' X3 w3 z/ {/ e6 d2 T8 H* u; L' |
CRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。& s9 z( s) V8 O, {0 ?. s- H
, F- C- {% O; l3 H* h这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。
% g" I+ j9 E+ t% m: o; f
- m# l. a/ C$ Z/ ]6 V7 ^' o“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”3 c0 n4 d; }# F: l( D, ^' U# S
# f' S: ]0 }1 |2 W# B2 t8 ~% m. s换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。4 j4 c1 e* V, @2 R, G1 u1 s
# t f4 W }% u. Q4 s刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重
4 H7 Q# ^+ E: G0 Z) q% n' Q: F1 Z' V% B& X; w2 X d. s* ~
刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。5 N. n4 _% F: G. ~: r
$ A7 P5 b* `1 I- }% s' d
近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。
' V% ~; |8 |6 {. j+ h" q5 q n5 `4 y
25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。
`# A1 J( i6 }( M1 X( b
3 X+ W5 y/ ~9 z" }$ ]" l6 d此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。: L# R$ ?; @* a& y
2 P( K( B" k: f' X4 z5 Q
刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。0 K4 g/ Q1 G3 W; x3 x( Y1 |
% p. [" D# r$ f7 m. {7 [
也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。
' z* l% u; ? w7 Z4 l x" k( U" O. \- V9 t4 p* f
刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。) p# f* {4 C* q: c/ y
3 G; N6 E5 e3 Q7 F. D& ?6 W
其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。
5 a7 }: l9 z$ E* M, Y" |5 [7 }+ J- \5 k2 D4 `! A; q$ r. O
此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。% l! i* T& t% l
e3 M4 }$ e! a' q; ~目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|