 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6 g; f0 h" b$ h( r' w0 l号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!7 J" ?5 [. \* m5 w# k. g% D, p7 l
, j& S3 D; T8 w
这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
' H1 u, }" K! E3 ~! `
: o8 z+ F9 |3 w
! W! }' ?# z1 [4 |% h$ K2 r
( o: @2 [! ~& M: V- ~" p
华人女首富竟不是加拿大税务居民
* X, H: m" M0 A* S. {; `; N; d) ~+ a
. o) v8 p. }5 y据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。
! s2 V3 P0 l1 d0 X; c
3 W- H1 F; j! O6 W2 H目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。% Z: I# V6 J% W( X0 v! l
8 z. E* Z# {. z5 ]( S4 U+ v
刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。5 o5 Q( Q, r( d. f/ ?( e
* h9 g% l1 F4 y4 u6 Q刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。9 B: d, w6 j9 q* n
I, a+ _0 ^* {* g3 K% S
两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。2 `2 g. y6 _, I. i
然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。
5 ?1 }! E& N* ` A# X: a. T$ g/ X5 x% u
刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。) `* s' J: A. D; m* a
% C7 }3 ?( y' l, s3 r( z7 [
根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。5 _9 W2 |/ O3 v
4 v7 K9 U1 b o8 W+ m' S) |刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。8 {! L- K! D: _+ Z2 L, P4 ?
, }* ^& t7 ~9 `" u; L! s& s# z* O6 Z此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。
( h7 M" h; S3 D5 l4 |; m4 [
7 ?0 x' ~) Z9 [" E当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。* r" Z+ E8 g9 }
6 w3 R7 Z, x; \% Z7 s5 C专家解读:税务居民到底怎么算$ B& e; Q0 J: [) G e' D8 i
5 ?% B% `* F$ n6 D3 d' O: }5 Q* m6 M在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。
5 K% {; c) X6 a2 {
% c t& m3 E) _! C* g* d! W上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。% ~4 s) [" P0 |' n6 _
& B. z3 x5 |% f) O9 g' Q3 \温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。" M! c4 @* T! I5 j, C3 F8 u. w
! B) K$ \6 ~) A" }: h5 e8 L科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?1 a: f; Q8 K+ s5 A# u3 ]3 j. K/ {8 X
" M- a. _0 k% ]- _" O4 u/ l卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”
: t9 i7 j) L3 I' S* b' K1 \& j+ ~3 o( M
海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。: ^% P8 S) q# K0 S' \
* s& c! J2 S! | {" n- Y0 ^) V( A6 i“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。
2 M' u5 z/ u8 P2 p4 R7 E; D. x+ }" _2 v1 R1 |
加拿大税务局回应
. g9 E9 q* o6 m; J' F" e7 U- k$ c% M0 \' {
根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。
( _2 v. s1 f+ x6 G+ B+ R
, _, L/ \% r1 X' L官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。
5 {- U$ q0 d9 |' m# x, V
! L1 U7 ~% c& s! X1 D之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?+ _7 A4 z& O: C& p* e
2 {% S0 v3 y/ N" f0 T* U& [
CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。
A7 }9 v" S0 a7 jCRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”
; h4 j; j \+ ^6 i! w5 X, ~
! ^ S/ |' w& K% e9 q& {相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”, K6 t0 G1 P, Q7 `4 x# R0 M, L
- I; X' L. R6 y: U, UCRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。* v# _, @( n/ R, n4 d: L5 H- G. f
" N. j& g% r( @( b这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。
4 n9 P' G, w3 M$ s* j( W/ D( f% u& I. o& n6 K6 w& u3 V6 ^) `
“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”
l0 p* G: n; c8 |1 B0 \1 V* m4 y
7 n3 [1 K( t) X( a% @# p换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。
$ X3 B `: L7 j8 m: n" k* ~/ u5 l+ \1 P) L
刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重
& V& Y/ K+ @% n2 f/ C7 u4 E
# X$ U8 w# A- S4 I/ e刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。/ }- m5 @6 v7 P! m
: t7 _4 g. j# U4 p+ f Z近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。2 L, { O( }0 Q7 o
/ }% C' ]6 N F) y25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。
, N( R" ?- K' Q8 ]# }% l
% X6 o7 w6 f* b: }% a" i4 H此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。- r' o) n* q$ k1 m( u
- o; m- y* \& ^* p& P9 X刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。: i, c/ d6 @2 X [ y
# ~& |' C6 S T+ X# P/ X也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。4 S, i6 |# Y; k; H9 w
) {+ H* x% J: q0 |2 e
刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。. z/ y0 s2 c% I, }' p
) @$ [0 \! y3 x/ L9 o4 p) a6 {其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。
8 c! b1 v) c: R& E- U, b# N
: I( i$ J5 q3 p3 {* G此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。/ X$ I2 w( e Z$ [. q
( }& U. Z3 ?0 E6 H目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|