 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
+ j+ o+ _: P K号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!
: h( k/ I- O# j. e' _' S1 J0 _+ M- ?
这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!& ?; m! C ]1 j5 b; X
: P+ I4 h' d5 |% ]* I% R. o/ r$ @
* c8 l7 w' f6 B% Y6 S" b' f
. U5 a5 {7 N. u! [3 @) Z
华人女首富竟不是加拿大税务居民& d* A8 P i2 V- W' [5 C- @
2 W! f. P( u6 Q" ]1 P }据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。6 V. s8 C0 p6 h! F7 J
) z% z" x! x7 V0 e4 j z
目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。6 n7 u! L8 ? i9 ~4 w/ E/ k4 C1 F
( E6 K5 I4 T! h$ A6 t刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。) o2 p& _; W" G$ q
# c/ r8 O4 A( d$ E0 v, B0 _( l刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。
* S5 r0 M' e+ G1 g1 d0 y, U( H( `
两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。
3 a& z' @- Z) m* C9 Z+ r8 i然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。
* _( _* \" ]/ H1 [' z
% v/ k4 `0 `1 w刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。
9 |7 _( }8 @. z" L8 `7 M7 U1 C& P6 K* _+ q& j
根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。; g7 F: \7 N& d0 z( |: r
' |) _3 F1 w& A e5 N
刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。
8 m7 l4 J3 b9 k& Q3 c$ ?7 R( ~8 {! c8 f. O! {( k
此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。# Z. m* a1 H7 F7 m" v Y7 b, [. g
6 \/ y' {8 O H& A0 f$ J2 p$ m
当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。
1 L6 K$ ?5 F7 C' v0 F; o& }! s& O' @( B( h7 W% p1 |% |: a
专家解读:税务居民到底怎么算+ ~9 c; |$ M: Z0 r6 c6 U9 h4 k
* S8 s; N v4 T |8 `% ?# v
在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。$ R$ e" b, D- \! t) h! c5 r$ h
7 X: t1 z' i8 I7 {上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。7 g1 N: h+ @. y" ~% D, H+ Y
9 x* ?! m9 T5 Y8 Y
温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。, c ~& I6 N3 T+ O* U$ z
: B( c6 n# k% @4 x) u
科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?% t' P$ S: M' r" l; x
( v* E) V" [$ i1 | A卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”
4 X7 V: D. r) H. s- R' }; B" N& J
海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。0 W) S- @; v1 z1 F0 k! x& B F
, ~/ s7 ?1 j# w% k8 z- B# f“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。- F1 T P1 l) r% q7 u
+ s2 h; @1 H+ E$ P+ a9 F& y加拿大税务局回应# Q c4 S5 O9 X( ]# S4 g
: D: w; h# @- ^
根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。
5 C- L* Z; I Y% z" ?; y2 ^
' U$ @- E2 O* Y: C2 M% |5 a9 p官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。
& B/ L/ Y1 i* \8 a
$ X, L6 r( ]. P! Z0 }4 X9 |. ?5 e之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?
4 I2 m; ~ Z0 u+ H7 E7 ]1 V2 D% @. a; J/ d2 |+ T: O7 g8 E
CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。% V- A# C# ?+ T) C, n8 {' q
CRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”2 X6 {- b+ G6 x8 s' q* d
1 ]2 N5 H/ Y* E' m% ]3 {/ k相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”
* P) o; h* L! h/ m [
) m# e! n- ?+ n2 l1 @! v" T& ACRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。( n5 o3 T" M: p& B8 p
' j$ G. O* g8 [ R7 s& j这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。" F" H) q$ q' H# O
8 |7 Y, y. L( R9 v% b. Y
“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”; O! ^' ?' V Z9 G7 U3 ?9 S" a
! ?4 G8 x; q9 v2 J$ c7 Z* H换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。* v; ]. _* b3 }/ p$ }& u P
/ }2 Q T4 G2 W4 I/ }刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重) y5 r9 |2 e3 o* I5 W! v
2 H! k& g1 f `, e: a$ f刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。7 s' ]6 E/ k' w( T$ {% y
- Y) }# H+ f8 A" D2 h近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。
- d* E5 Q/ i4 K) v f2 F/ m9 q4 X( ^
25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。
+ y5 T Y. p3 s$ K/ m9 v0 Q3 {6 T: e \" z0 O* E. c; T
此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。! ?8 I9 R, V0 G8 X. n
! t+ m8 Y8 I* O# X# h8 l刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。
. M7 f, l8 W9 ^& ^. n& A( U) n& o, ~1 T0 F; R+ [; H q
也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。) \- F. [2 J3 x: ^8 k
9 n$ X* I! j, f9 b: }刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。 z, l9 Y( [8 c; Z( L
4 H; O4 v [& r9 ^ c
其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。9 s0 L3 W( |+ s" ]
2 @' U. ^6 c* J* n- c" O7 ?
此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。$ p' ^; m5 A6 k/ S& o! i
5 |. f& e T! n目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|