一段错话

耶稣是主

只有天主教追求神迹，也认可神迹，而且鼓励信徒们去朝拜神迹！天主教不但有耶稣像，还有圣母像，更把耶稣画出羊的形象高悬在12门徒之上，信徒们祷告时对着一只羊下跪！
这个描述包含了对天主教信仰和 practices（实践）的严重误解和不准确表述。让我们根据基督教教义（包括天主教和新教）和圣经原则来逐一分析。
2 R5 t/ K5 S3 b% x2 L7 {
! k5 a$ u- Z8 Z* w8 P; P该描述不准确，它混合了一些表面的观察和严重的错误解释，其核心问题在于：混淆了“尊敬”与“崇拜”，并错误地将艺术表现形式等同于崇拜对象。
9 B5 T8 b' `# r- k. n4 k
1. 关于“只有天主教追求神迹，也认可神迹”
事实核查：不正确。
天主教：确实非常认可神迹（如法蒂玛、卢尔德的圣母显现等），并设有严谨的程序进行验证。神迹被视为上帝恩典的彰显和强化信心的途径。
新教（尤其是灵恩派/五旬节派）：同样强烈追求并认可神迹，如神医、说方言、预言等，认为这些都是圣灵在当今时代运行的证据。事实上，对神迹的强调常常是灵恩派的核心特征之一。
: A: O+ N9 S9 t9 Y3 X东正教：也认可和尊崇神迹。
结论：“只有天主教”追求神迹的说法是完全错误的。基督教各大传统对神迹的态度虽有差异，但都相信神迹。
& s" K+ j0 X# k
3 n& n" E! e. p% i8 `; I; a2. 关于“鼓励信徒们去朝拜神迹”
事实核查：用词错误，概念混淆。
天主教区分“朝拜”与“敬礼”：
朝拜：拉丁文为 Latria。这种最高等级的崇拜只归于三位一体的上帝（圣父、圣子、圣灵）。
敬礼：拉丁文为 Dulia。这是对圣徒（如马利亚、使徒等）的尊敬，因为他们的一生为上帝作了美好的见证。
7 p- c" a0 Z; g1 ^6 D  z特别敬礼：对耶稣的母亲马利亚，有一种更高等的敬礼，称为 Hyperdulia，但这仍然不是“朝拜”。
+ Z" ~/ y$ s" K& w  X天主教徒不会“朝拜”神迹或圣徒。他们可能会去朝圣之地（如卢尔德）祈祷，希望通过圣徒的代求，祈求上帝施行恩典和医治。但崇拜的对象永远是上帝本身。
5 u( [: x' f: t8 T( H* ?
. k% `9 }- \+ i; C6 [3. 关于“对着一只羊下跪”（核心错误）
# M7 B; L2 Z# h这是最严重的误解，暴露了对基督教象征艺术和神学的完全无知。
那不是“一只羊”：这幅常见的教堂艺术作品的主题是 “神的羔羊”。
圣经依据：这个形象直接来源于《圣经》。
施洗约翰看见耶稣时，说：“看哪，神的羔羊，除去世人罪孽的！” （约翰福音 1:29）
在启示录中，基督也被多次描绘为“羔羊”，如“曾被杀的羔羊是配得权柄、丰富、智慧、能力、尊贵、荣耀、颂赞的。” （启示录 5:12）
5 t2 t$ [5 Z! {" h6 C+ E神学意义：“神的羔羊”是耶稣基督的象征，直接指向他在十字架上的牺牲，祂像一只无瑕疵的羔羊一样，为赎世人的罪而被献上。
& h# S9 q- O8 E8 b, @0 Z跪拜的对象：信徒跪拜的绝不是一个动物形象，而是这个形象所代表的、那位为人类舍命流血的耶稣基督。艺术只是表达信仰和神学真理的工具。
4. 关于“有耶稣像、圣母像”
/ h8 D, |/ T; ?事实核查：正确，但解释错误。
天主教和东正教确实使用圣像（icons）、雕像、彩色玻璃等艺术形式来讲述信仰故事、教导信徒、并作为祈祷的辅助工具。
天主教的观点：这些图像是窗口或提醒物，帮助信徒的思想聚焦于神和圣徒的榜样。崇拜的归上帝，尊敬归圣徒。他们对马利亚的尊敬，是基于她“上帝之母”的身份和顺服的榜样，但绝不会将她等同于神。
6 I! j5 j  ~% |1 e新教的批评：许多新教宗派（尤其是改革宗）基于十诫中禁止制造和跪拜偶像的诫命（出埃及记 20:4-5），反对使用任何形式的雕像和圣像，认为这极易导致偶像崇拜。这是历史上宗教改革的一个核心分歧点。
结论：把天主教认为自己在进行“敬礼”，认为这构成了“偶像崇拜”。这是一个存在争议的神学议题。但可以肯定的是，天主教在教义上绝对禁止将受造物当作神來崇拜。

圣经视角的评估
2 C# W$ p. N  {0 w  Z9 N' R, ~唯独敬拜神：圣经绝对明确，崇拜 (Latria) 只属于神。耶稣在受试探时说：“当拜主你的神，单要事奉他。” （马太福音 4:10） 天主教官方教义与此完全一致。
避免偶像崇拜：十诫的第二诫是“不可为自己雕刻偶像，也不可做什么形象仿佛上天、下地，和地底下、水中的百物。不可跪拜那些像，也不可事奉它” （出埃及记 20:4-5）。这是新教反对圣像的核心依据。天主教则根据历史传统和对诫命的不同解释来使用图像。
; n$ F" X3 |, P( W$ N基督是中心：所有信仰实践，包括使用艺术，都应以基督为中心。“神的羔羊” imagery 就是一个以基督为中心的完美例子。

# I- |* P. E$ d7 o* u最终结论
该段描述是一个外行人基于表面观察和误解得出的错误结论。
它错在：将“神的羔羊”这一深刻的基督论象征误解为对一只动物的崇拜。
7 N$ a4 r9 Z2 c  U它错在：混淆了“朝拜”（只对神）与“敬礼”（对圣徒）的天主教教义。
1 @. Q- I+ p! |它错在：断言“只有”天主教认可神迹，忽略了灵恩派新教和东正教的存在。

要理解一个信仰传统，必须从其自身的教义和神学语言出发，而不是从外部进行望文生义的批评。这段描述未能做到这一点，因此其结论是不可靠的。
/ m5 r( ~, K2 o* K1 n8 p3 e) H