对一篇文章的剖析

耶稣是主

看了一篇文章，从圣经真理来分析这篇文章，可以发现偏差。以下是根据圣经基要真理进行的逐点分析：

一、关于“灵智未开”与理解圣经（论点A）
基要真理：
$ X9 F8 e8 K" x5 K( s圣灵是理解圣经的引导者（约翰福音14:26，16:13；哥林多前书2:14）。
信心和谦卑是明白神话语的关键（诗篇119:130；马太福音11:25）。
: [9 ?( j1 Q( O& X3 P4 S圣经本身是清晰且自洽的（提摩太后书3:16-17），但人因罪性而愚拙（罗马书1:22）。
, J# L- r  A2 ^$ @; ]3 n
分析：
6 M! J! c$ ?% D, i4 g, Y作者将“灵智”等同于“目睹神迹”和“特殊经历”，但圣经强调：
3 U+ z! g2 {( W, x信心在先，神迹在后（如马太福音9:22“你的信救了你”）。
- `* a5 {/ Q8 O) h圣灵开启人心（以弗所书1:17-18），而非依赖个人经历。
) r" u5 W# g# w# C作者声称“见的越多，信得越深”，但耶稣责备“若不看见神迹奇事，你们总是不信”（约翰福音4:48）。
: {( u# Z$ f2 A6 y& `错误倾向：将“特殊启示”凌驾于“普遍启示”（圣经）之上，容易陷入主观主义。

二、关于“信术”与异能（论点B）
8 {$ h: P1 f& s. q基要真理：
信心是神的恩赐（以弗所书2:8-9），而非人主动发起的“技术”。
神迹的目的是荣耀神、证实福音（马可福音16:20；希伯来书2:4），而非个人能力的展示。
信心的对象是神自己，而非信心本身（如“信术”）。
1 a$ @2 t5 d( K: E* z
0 I$ }4 N+ J0 ~* a3 E) Q分析：
4 p. T! l% b0 q, Y4 y作者将彼得行走水面的经历简化为“信术”，但忽略：
' `# S8 a0 f; R- h- V* G( [% ~彼得是因注视耶稣而行（马太福音14:29），一旦看环境就下沉（14:30）。
: L) Q; O% b/ K6 x' S- n耶稣责备的是“小信”和“疑惑”，而非“信术”不足。
& m' q1 ]4 g; k6 D8 s作者强调“要”神迹的意识，但圣经中神迹的主权在神（雅各书4:3），人不可妄求（马太福音4:7）。
, `; F" h: q: a5 |错误倾向：将信心工具化（如“信术”），接近成功神学或巫术思维，违背“愿你的旨意成就”（马太福音26:39）的圣经原则。

% ]9 [* I; }6 F+ d5 h( l三、关于“灵恩派才是未来”与批评福音派（论点C）
- k( K& M9 U! x* H! K% ~基要真理：
教会是基督的身体，有不同功用（哥林多前书12:12-27）。
& D1 `8 c* z. M3 K1 }. h8 C圣恩赐是圣灵随己意分给的（哥林多前书12:11），并非所有信徒都有相同经历。
$ o( x+ f$ [1 D( X! [! C7 G- F不可分裂基督的身体（哥林多前书1:10-13）。

分析：
8 Z* R0 V$ [, K+ E作者片面抬高灵恩派（强调神迹），贬低福音派（强调圣经教导），但：
9 ~! R! x! @8 j  R- y8 e耶稣既行神迹也讲道（马太福音4:23）。
) g" L) ~& q, b使徒教会同时注重“使徒的教训”和“神迹奇事”（使徒行传2:42-43）。
* x# X$ O% h1 L作者断言“福音派必亡”，但圣经说“阴间的权柄不能胜过教会”（马太福音16:18）。
错误倾向：制造对立，违背“用爱心说诚实话”（以弗所书4:15）的教导。

四、关于“天主教是最大的灵恩教会”（论点D）
基要真理：
唯独圣经（提摩太后书3:16-17）、因信称义（罗马书3:28）、基督是中保（提摩太前书2:5）是基督教核心教义。
% h: k  Q) l' }  v' k% E不可拜偶像（出埃及记20:4-5），包括圣像、圣母像等。

8 D) s+ T( c4 {8 z2 ?分析：
作者称赞天主教雕刻光环、朝拜圣像等行为，但：
天主教虽尊重传统和圣礼，但许多做法（如圣母崇拜、圣像敬礼）与福音派和灵恩派都有显著差异。
1 l0 d* c+ g5 T( P: o圣经禁止人造偶像代表神（以赛亚书42:8；使徒行传17:29）。
作者声称“天主教是灵恩教会”，但灵恩运动起源于20世纪新教，与天主教有本质区别。

/ `! q1 D9 K8 ^1 c3 @错误倾向：混淆宗派界限，忽视基要真理（如唯独圣经、因信称义）。

五、其他偏差与警示
: C: S' S/ ]5 |' n$ T2 g个人经历过度优先：
作者频繁引用“神对我说”“我目睹撒旦”等经历，但圣经警告“撒也装作光明的天使”（哥林多后书11:14），需慎思明辨（约翰一书4:1）。
- b" q3 l4 f5 d( `圣经是检验一切经验的准绳（以赛亚书8:20），而非相反。

1 b+ O, [( @: \, t骄傲与论断：
作者称他人“弱智”“无良”，违背“不可论断”（马太福音7:1）和“用温柔劝戒”（提摩太后书2:25）的教导。
6 c  t5 z1 q7 M" D# t自称“耶和华的使者”“灵智开启”，但圣经说“夸口的当指着主夸口”（哥林多前书1:31）。
' f5 Y! y1 O' _& J& X
1 i" c+ N# J+ B8 K1 d错解圣经：
用“勾股定理”类比圣经，但圣经是生命之道（希伯来书4:12），非数学公式。
将“信”简化为获得异能的手段，但“信”是接受基督救恩（约翰福音3:16）。

. S4 v; n9 r% G7 X4 n六、总结：基于基要真理的评估
作者观点                        圣经基要真理立场                                                 评估结论
( k/ G. `4 L- C2 X1 \+ f3 ]# r“灵智未开”因缺神迹        圣灵开启人心，信心不凭眼见（林后5:7）                 偏差（过度依赖经历）
- E: F& d. [, X0 c) m( F“信术”得异能                信心是神的恩赐，神迹主权在神                                 严重偏差（接近巫术）
灵恩派唯一正确                教会是身体，各有功用                                         偏差（分裂教会）
2 ^) n( ~( k& ~天主教是灵恩教会        天主教在称义、圣礼等问题上与福音有本质不同         错误（混淆真理）
" j" P4 n1 |, K2 N1 q- J个人经历为最高权威        圣经是唯一无误启示                                                 严重偏差（背离唯独圣经）
  B# z. e2 m7 K5 w结论：
这篇文章混合了个人神秘主义、成功神学和宗派偏见，许多观点与圣经基要真理不符。读者当谨慎：
以圣经为终极标准（提摩太后书3:16-17），而非个人经历。
' ?; e& i% T$ J警惕特殊启示的声称（如“神对我说”），一切需回归圣经。
避免宗派对立，尊重基督身体的多样性（以弗所书4:3-6）。
追求谦卑与爱心（哥林多前书13:2），而非“灵智”优越感。
, D  c1 }! c" w/ Y& l
若有疑问，应回到纯正福音和使徒传承的教导中（犹大书1:3）。