涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
& R% [* N/ ^) E" ~
这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。

受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。

7 q2 |' v4 |% j, [7 g* @5 z3 D
- z, x/ h& z' S1 n% d/ s! T4 h, U
“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉

/ t2 a1 {0 S. o& w! G  v2 A9 WPlett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”
8 c7 l4 K& E1 \7 A8 {
骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。

0 u2 k& k, v  q* n# z& {在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。

“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
6 t4 m. P; |0 r0 H5 s
骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
; m  n$ e' B& h3 t$ i( U" t# w
Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
- W6 `( K0 v; s( K1 Z
诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

4 n7 ~; W1 Y9 L0 @) o/ g: d# K: J加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：

, d% F* Q5 \$ @9 B6 z“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”

9 ^4 {3 `0 L, [$ d6 B蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。
' B' u3 z' j4 ^
直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC

0 h, w. i% d9 w( }( w: b银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

( N2 [0 S4 f( Y% x3 q在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
) h: Z4 q. T4 Q5 U  u  _1 `" S  l
) b( J( n( H& y5 \* j1 d“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

7 Y( I+ @* o$ r* ?$ f据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。
7 Z+ {6 Q; T6 C! {7 P: a7 ?& X
4 Z1 y- G' k) z4 D) J! d! M" G法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
% f& P2 O5 T; }9 j  Q& D( H# y
4 [' p5 b& l1 i* y& |2 S消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
! K/ p& @# i+ y- B- ]) @3 S
她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。
" V% t* O9 H0 F
8 a% n& w% K1 \) n0 [  T8 h: Z“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”
+ q- w2 p' D# g) w
9 I& ?3 }3 z9 L2 G$ e5 T' r银行表态：不评论个案，但正在“调查”
0 l& `$ O- `% I* P. V
RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
) z9 j8 M9 U4 {1 F4 r" C9 G7 ~) d
( l# I, `$ N' T% Y( f8 b7 O“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
" ~. U- A# A7 L4 ?' P
RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

/ G' c5 N+ T- u& b( {, D) f2 s她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
: P* a: ?& V* S$ l( ~
  A9 K$ o9 F2 e7 \; i在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。

5 h* t6 @" X$ J消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC

政府拟加强监管，但尚无时间表

加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
2 o  z- }7 l0 [, m3 A" v* R
% o) x8 |  f" p" e# z要求银行收集并报告诈骗数据；

6 u. H: a+ z5 x5 V强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；

0 o2 u7 K- T. U* ^4 M1 b将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
% i+ X8 v# S4 H8 j3 k
- j" }0 m4 B7 ^6 l5 Z/ T不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
8 p; c/ b* i& z' b8 [8 ]
! l& d8 e- p) ]% v- g1 M8 z$ LDe Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”
8 U5 x5 g- i$ [9 Y# Q. T. i6 l
如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。