涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
+ l' F8 j& }  l, \6 \5 K
# O9 E" s% \. i这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。
$ i+ f) e) z* ~; k' f. g) X
% k. N/ D: I3 ?+ Y受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。
- }6 _8 r- r/ j; I7 C' w0 v


/ J- ^7 |1 a$ o: w" ~5 l2 l' g“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉

# o, ]1 j2 \7 m" }+ ~% `Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”

9 S( `% Z; ?1 E5 v6 ?: D4 ]/ _骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
% w- I2 [& T. `% t7 K% O/ T
在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。
. Q/ y4 w; I% j8 w; [1 M# p
“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
. J  k( D: X9 F) O( D
骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

! A; P# h+ ?$ S7 V9 L' `Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。

诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

- x3 z8 W6 z/ T) |0 A) z$ N3 H加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
+ d; i- u9 [; L8 J/ Z  K  y
“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”

蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。

直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
! A& {; C  x0 ]4 r$ F: T* o2 E, @! i
/ j' k& s  @7 d4 ^银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

$ |: Z  D9 U3 W9 s在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。

“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”
& J5 c! N- V8 a& l8 Y% \3 c
据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。
  r* I& j/ f) @; E0 H. G
% D$ M1 @6 u# v$ p! z7 F法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
) h& n. w  ], m
; c) O5 F, v8 d+ F消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
! w# B& i* G3 Y# k# Z
% @) `* a1 m) E2 k" ?  Y! P  n她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

" ]) ^/ n' R4 s* y! P“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”

银行表态：不评论个案，但正在“调查”
7 k' p/ ^% x$ b$ z
! M6 E. A0 K9 Z3 C& h" vRBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
2 h# z4 e) z. F4 z4 n
8 J4 P' f1 b' A- ?: i4 e. b( d“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。

RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
! G- w9 Z& x, U& f
& m/ A; C4 x8 \' ]6 C& j% w在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。

消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC

) ^( r0 f; V. m& l政府拟加强监管，但尚无时间表

加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
  t7 X3 f* n/ O% d6 Q$ `. Q( O; Y  E3 N: ~
要求银行收集并报告诈骗数据；
7 G( y. o7 j: i. o2 W
# K5 V) G. d% \% ]5 h" F3 D6 \% _强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；
- a0 g; J% E1 h' ~) E5 x$ z9 d0 b
& i2 |& L* S) m& ?2 D) y( h将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。

) i" h. {  c8 U/ C不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
; F/ C4 k& ~* ~0 K* }0 k5 y! o% r
De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”
6 b+ S' i1 b# r! m; w5 v$ V
如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。