 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
7 c8 P0 [% X$ p
7 p* l6 t1 p! j* V6 f
2 E9 S) H" K) n3 f# g5 D
f, u, O! R" V% N4 r D) A5 B7 F涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
% H+ Q, w" Q" W( ^! h, N( s7 ?1 A1 |1 _* |1 N7 W
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。
. k8 x6 |+ ?3 U; K$ O) B- B( s Q+ N
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
8 [# `; | U! A2 g% g+ b' N0 A# w4 L
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。8 A+ z; X1 x( |( ?0 C4 ^9 \" i
' U6 G$ C" }) ?" ~( s9 M& o- C* L
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。' j" k/ `4 y$ F5 E
+ `1 l+ h/ A7 B3 b0 m! X
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。3 v3 z/ s+ U/ v9 ?
' W, |8 k" {5 ]: L! HCRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。0 {# k, b Z% `" J
6 }1 c- O! V: {0 O- ^文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
7 E; e: B- H$ l; @& e/ K$ U3 j- o4 f, ^) {- d
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。1 j4 D8 k/ m: H+ Z, a
( n M; F$ ~( Q+ r, Z( V7 b同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
0 I! U1 w9 f: v2 c+ p& R' {3 F5 b) ^! n w
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。+ g- R# F% k- o( B% I. R
, u* I/ R5 \4 h) V* A
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。* z0 E6 S; K& t! n$ j B% i
9 X4 }& t6 ^$ c# w5 F如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。) [! ? l8 ]; F& F& J2 n) @# x
( h# N1 q1 i6 ?' N1 t: F
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|