 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
5 @1 a4 D, w* I4 t" K, q
2 U1 t% c1 s. h% O
. ?2 e* a' ~( A
* O% I7 k4 \: n* n* v/ U
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
5 Q1 n5 X5 N9 S$ b) B7 c. C. D+ @; D3 K ?* t$ Y
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。
0 C+ O# L$ H( M( ?4 {* l9 x8 [# }4 D% I3 G/ v6 U( N5 W
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
3 d7 A3 \& y3 ]6 q( a, N% h0 T; F* o- s! n1 _
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
$ D# o/ c+ i7 Q. ?
8 e5 {1 d. s7 E% ~3 y4 r! J: ]相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。8 ~: Y4 C, B6 H( p
! o& s2 L2 Q. i0 @出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。7 p% `7 J) v# \, a6 j
0 a) I- {- [9 f3 XCRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。" ]9 |; A \; f% f; W! v* f* y; @
2 l. S) X4 W' D) p- k7 [ K# f. l文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”! Y" f' j2 F7 s% G7 {+ n
; g6 r0 y% f- L& s
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
% `/ d' S8 J1 v$ N b# v* D' i2 m4 z- D8 \) P
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
7 N/ ?' b) D; x# F8 @8 s9 }6 b! `! c( v1 I$ [/ t; l, ~8 b
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。+ q5 I5 z7 {( m" T! N& K5 p7 E
' w4 m9 G9 u7 e4 l% p: G w
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。1 t7 ]! K$ k8 \4 N: C
9 @+ ~" W. H z+ h' O- ?- Z7 h4 z: A
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
4 g; A) O* ~0 h3 |; i/ `+ ?9 O: X7 `! M
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|