 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
1 r; b3 s% E4 E( E- G9 ?& q
1 v$ ~0 c+ c r9 w: a; d; a" j" l
. U1 j' L' _6 x
6 D7 x1 u+ k6 i* r涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
/ d& i5 r. e/ \- c' g1 d& F
: n# j+ x2 H4 e7 q: L7 a$ {CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。) i, |$ G: m8 F! {
" {' q* q2 a& [Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。: p, z* x3 [; Z
' E5 N- ^9 S, K0 c- Z4 h# _, P
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。+ j1 [: r. E% ` O5 L* B
- D- F; [( H' s* G1 _: B. ~5 K, M
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
9 M5 U" V/ a; G1 n5 k6 v i* b" @3 ~
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
t O2 J3 X% Y" s2 R( S9 P! f3 B K9 p$ c) h
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
3 }" Z. \$ W3 o1 A- K# x" O" u# R& s- x7 V
文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”' n4 y3 J* e9 Y& j( D1 Z
/ L3 H9 W8 T& S2 a在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。/ ^& K2 T* ?1 M/ g
% n! ]* r7 ^$ N! X同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。/ L: f6 a% z2 y2 H- K1 g2 E o
: r S0 Q( Z7 k* v f四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。4 S0 }1 n) l/ @ j2 I1 O& ~
. a& G7 z" i! I9 f2 y' D/ ]
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。$ n c1 A7 f% a+ B% h E" E, d5 \1 r
; J) \) Q9 d" v3 L+ j5 I
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
0 i/ F$ Y6 S7 a! P+ p3 `$ y# A7 y
! d. c8 Z0 g5 _: ~" i该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|