 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!# X0 N% |% M( e+ ~) P
: W6 `8 b$ @( N: B1 d6 j* X这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。
3 g7 L$ T0 J/ r( u' @
' C# p4 k+ Y6 M他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。
# V) R; V$ D! K/ q$ B' g3 R( e" }' u3 f v- h0 a
珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。
' x9 s, l4 J w( E1 {
5 X6 t( g M8 r% s+ T她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。
2 v0 j) b: E# ^4 @3 S% u* @( x$ D+ W- ?& N- ^8 k2 L
这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
. @& ^$ j4 n6 p* z' B/ n) \' b$ r- Y. ~4 e
L! h: y7 o3 D! G+ L* j
4 U+ X' K5 F5 B: f; ]2 q吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。
% G; I( G7 n+ Y+ F5 K, n! z, y( O: }. a" g" K$ H% m& l/ a3 C
他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。: C2 B( h/ M7 i3 ]! F ^9 |3 ~
0 B/ v/ _3 s. o, \两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。# d1 I5 w0 i) x. D, I
9 T1 A# d5 |8 p' ^. d然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。! Z/ F- n; E& ?' f$ o; g8 ?, ^
0 r; ?+ y S$ f4 X; B3 G
他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。) X1 J1 M% I2 C
% \$ I3 `& a: a8 m
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。4 E7 S( O/ v6 j$ B
( F, a. p0 E% v. _3 @9 K8 L
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。
4 v8 |. f; }7 W0 h
8 D5 G: L S8 U* N1 c$ p$ F& r这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。8 r7 j5 |5 a. B5 m3 _
3 P+ R# x# t0 W ]" x: V法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。; c4 d: F5 _% k9 S# f% q. k
% O' H, D5 q5 r; E
吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。
9 A4 S) X. ]- B9 O* J1 ]+ W/ e! i/ n3 B m
这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|