 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!
5 M* ?2 |% G1 d4 K3 b
, I+ p1 H' K9 b8 m5 { K( D这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。
8 S0 |3 z+ i3 l. ]4 r) O) D1 O
v# ~! I- q: J) d他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。0 m) A! O4 I3 \+ D7 j
5 q% ]' m! X& l7 q4 p$ ^; g, D2 i
珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。
" t- e& M, f4 f5 r: c0 @8 M3 d) B _% o
她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。
$ @7 M+ c7 x7 q9 z+ y# }7 _# [7 I7 c0 }/ u% c
这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
$ y% j6 [/ A- i3 r# i( G: t8 Y) Y
4 \& h8 f5 O" C+ h
2 y z) B9 r; B吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。. ?9 I+ a7 R' U( B
! f7 F: J% K6 J7 \3 l# W他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。
8 |6 `2 v- `8 C0 j% Q
* {! r* v9 @: e: m0 T' _1 }& O: N两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。
: y% E+ z* z# O. E6 a
' w- o+ u/ O' b L2 E! e; @ a* }然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。
- I' D9 G# k" Q0 j& l& x! ~, J* j! X, f7 X; o; ?: P$ V. E
他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。
: h5 E A, V" E9 Z" {3 q
5 u$ Y |0 c* _# ?! uBC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。
9 i3 _4 c( i: i+ Z: N) e
( v. G8 |) R8 E他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。7 E6 k, ^ o7 }2 u
" d/ U; T V E) L& H6 |
这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。
+ b3 J8 Q( v8 _1 b; k, G, t: D( y& w5 I
法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。
- ?2 Y0 m# h/ ^1 j8 C1 q
/ Q; p' W1 J4 P! M) F* Q% m9 r吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。7 y, Z# k+ D; R
. K! r z- [7 o" ^- j. ~0 T
这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|