 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!' f+ w/ X1 B3 s+ \
/ S- H6 Q7 a% n8 e5 o2 A
这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。
# j% D& l2 E6 C. u' S$ ^
" O* s9 _% k' r他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。
6 e0 q/ K+ L: ]6 G7 g/ X% z& Z9 ?% ~/ k4 S2 d* w' H
珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。3 {* B! I$ a& j5 {6 E" ^
- ~3 N, j+ q# L
她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。
, W' f6 X o1 a+ O9 y. ]! f6 j8 N% |# h# ]8 u
这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
' [7 T" ~9 v0 d5 O* o- ]
8 z7 }- L x9 ^6 z: m
; B- F) Y1 P4 Q( M! _$ i
, _* N8 Q, j1 Y, M- N; t吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。9 Z( J# U. ^( r( e1 b9 a2 ?
* K# w- H9 f8 d+ c他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。
, C$ }& ]/ |1 @! m; ^2 D% `$ y1 I! V5 l7 _7 g7 b
两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。# e1 m x: N" i6 T& V3 e
- ^; \& s- S- W$ C" R$ D* j) @" h
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。
8 [- i# x. x0 k0 I# a. M6 [* d
( E+ o/ X' R, ~ i他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。5 V% a* }- p3 \5 ~0 n8 p
; E0 N# |4 F8 k9 `2 b' sBC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。# x' h7 ?4 l# X: e
* @! v- [; ~# C8 z; l, J$ K
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。9 t i" M5 ^/ f
7 V6 h& l5 G" t1 _1 S4 f这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。
* B' E$ |8 j0 l5 w: L! u4 P& c' b
法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。4 d1 |7 k k- A; K8 c6 r4 i% T
5 j; D! _9 s, N7 Y. o5 U: X
吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。
: h" b) J' g5 ]/ Z$ D2 s5 X& D3 i. [# U& S3 }" X: n
这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|