 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
弗兰克·张 (Frank Zhang) 以为自己在 PC Optimum 游戏中获胜了——通过追逐奖励优惠并刷 PC Mastercard 获取额外奖励,在食品杂货、汽油和礼品卡上积累积分。+ c5 V! T) ]! f( s, N0 P7 h" e
- S7 g0 L5 E$ ~, Y3 d* U
2 Q7 Y2 @) W% t7 t" o" a E' p1 b2 O3 q! E( V; S
但他七年的精明购物并没有带来回报。张先生不仅没有兑现他辛苦赚来的 4300 万积分(价值约 43,000 加元),反而发现自己的账户被锁定了,没有任何警告,没有明确的解释,也无法使用他的积分。
2 v& y8 r1 F' ?: a# @& g" a% X* x' S' I- j1 v3 q
“这太不公平了,”张先生告诉 Go Public。“他们可以控制我的钱。他们可以控制我的积分,但我却无能为力。”2 I- q) m3 B, X# l6 j5 @
4 O) V8 v s6 x0 \4 S) M根据负责运营忠诚度计划 的 Loblaw Companies Ltd. 的最新年度报告,张先生是 1700 万累积 PC Optimum 积分的加拿大人之一。
3 I, F: n# x1 I4 R2 [ u9 D4 D7 K
奖励计划让客户在 Real Canadian Superstore、Shoppers Drug Mart、Esso 等零售商处赚取积分,然后在结账时兑换折扣。) \+ U0 T' P* @) S5 X4 G+ J4 D' z
& s2 A* _6 B* M. c- z/ b1 ~
张先生并不是唯一一个。奖励计划专家帕特里克·索伊卡说,加拿大各地的客户都在努力恢复被锁定账户的访问权限,而 PC Optimum 几乎帮不上什么忙。 : @/ y0 W* o+ R6 `) X* x& i6 ^- ?
9 Y6 C7 Y- K1 g他说他听到数十名 PC Optimum 会员的声音,他们对冻结点和没有明确解释的情况感到沮丧。8 `! W( I* V. n* r: ]
: H9 u: k2 @( @7 y% A* B) U! d, c3 T8 I
“这让人们陷入了困境,”运营RewardsCanada.ca超过 25 年的 Sojka 告诉 Go Public。“你的积分随时可能被冻结。”
8 u$ J, ^6 _1 a$ w6 E8 U+ S3 E5 G4 M" T9 W! c) n$ s3 {8 e \
索伊卡表示,问题在于细则——PC Optimum 的条款和条件中包含类似公司“自行决定”和“合理意见”等措辞,这些措辞赋予公司锁定账户的广泛权力,同时让客户无处可去。8 L3 d# x5 a5 \+ s7 p0 M. G" M
5 `7 [ B. B3 f; ?9 t; _, s
他警告说,许多忠诚度计划都有条款,赋予他们随时进行更改以及冻结或取消会员资格的权力。
0 X9 x( Q1 r/ J. L1 l8 V8 R7 }* v" A7 S7 V; G% h: j
他说:“这为他们根据具体情况决定将谁踢出该计划留下了空间......这真的非常模糊。”
2 H& c1 F! l- `+ P2 d4 x( Z
$ N1 s9 ?. O. g% k; o! c5 |. P
) ^; y+ w) l( {& W9 r
0 ?0 N: k) P3 t4 [2 N# e4 t+ b
例如,索伊卡说,一条规则指出,如果购买“超出正常家庭用途”的商品,积分可能会被没收,但没有说明这些限制是什么,而是将其交给公司“自行决定”。
3 B3 r+ K8 z6 K) u$ t: |+ y( I% \- ?1 [
“我不喜欢这样……我的意思是,一个家庭要花多少钱?”索伊卡说。“一个四口之家可以非常节俭,而另一个家庭……可能外出花很多钱,因为他们有可自由支配的收入。”, w2 K) K$ p7 K9 y& Q+ k" h
) n" ]( Q5 ^$ s" w; T9 W
Loblaw 向 Go Public 表示,其条款和条件“明确列出了账户被暂停或终止的原因”,并表示将冻结账户以帮助保护客户免受未经授权的活动侵害。! T3 v4 e: V/ Q, s1 Z3 S+ K; V
3 G$ ` ?: L9 D
该公司承认,其用于通知客户问题的系统“并不完善”,但表示正在努力改进。 2 W' c$ w- ?5 Q2 D7 X5 U
8 h% j0 c( h( g9 W9 G5 y相互矛盾的原因 5 L3 G$ z+ W6 h }
: x$ Y' D. x* ]1 ~$ i
1 月底,张先生在杂货店兑换积分时发现自己的账户被锁定。当他联系 PC Optimum 时,他收到一封电子邮件,称他的账户已被为客户安全设计的“自动系统”标记。
0 w/ B( ]8 i, P4 V3 y1 a0 a1 ]; c8 r, {4 [' A$ W- N! q
有人告诉他更改密码,但这没有用。当他再次给公司发邮件时,他得到的解释却完全不同。 5 E+ R0 n) {) _
) M! L! Z5 X5 G7 t K0 v
; n! L: I! \3 N/ D- c
这一次,PC Optimum 告诉他,他违反了条款和条件,但拒绝回答他关于违反了哪些规则以及何时违反的问题。 3 J9 f' ^' E+ M- O# w% b# O8 g9 ?
4 S8 O0 q# p2 R# S" l“这很难处理,”张先生说。“没有一个部门会给我答复。”
: ~' y! D5 C6 `$ m% q- z$ a6 ^) O2 }6 R7 H! Z: I n
张先生并不是唯一一个遇到这种情况的人。卡尔加里的 PC Optimum 收藏家杰夫·麦克 (Jeff Mack) 也遇到了同样的麻烦。
3 _" J5 n& e+ b; P$ y# G( ?! k: c7 D1 e0 s b( B9 r
麦克拥有约 150 万积分,价值约 1,500 加元,但他的账户在 10 月份被冻结。当他试图查明自己违反了哪些规则时,PC Optimum 告诉他,他拥有多个账户,这违反了计划规则。
# y, e" Z {/ Z$ R! @$ `: f6 c4 j. a. n4 i
麦克说,事实并非如此。但当他询问详细信息时——比如还有哪些姓名或地址与他的帐户相关联——PC Optimum 只会给他一般性的答复。
8 A( M2 ^# j; r6 k+ m3 w2 \8 {! s, K! ]; Z2 Q, X
“这似乎有点可疑,”麦克说。“如果你不回答最简单的问题,那么就会引出更多问题。”0 r0 \' Y2 J2 M) T& h
9 E: z2 A5 L. U* H/ ^7 B他说,该公司没有给出任何解释来说明他名下有多个账户。1 w$ b- h$ ]: ?
! V h1 I% W( |. Z7 Y$ J9 Q
根据 Loblaw 的年度报告,2024 年顾客兑换了价值超过10 亿加元的 Optimum 积分。
3 b& H7 {+ W$ _1 T. _% y, b3 ?2 D* {( _/ ]' g
该公司未透露已冻结了多少个账户。$ M: [ v. c! r1 T: k+ e
+ I6 V4 b. U4 m7 `9 o; H- @索伊卡表示,他认为公司的策略有利于盈利。通过暂停账户而不是直接取消账户,他说 Loblaw 避免了支付积分,同时仍将这些会员计入其订户群。 % [9 h9 i, o5 m2 x! ?
, ?0 _: M* r) C
“这显示出更大的活跃会员基础,这对股东来说更好。”
* Y% l$ b, V; N: `
6 _: e1 H9 I, X8 Z( R该公司尚未对这一指控做出直接回应。 |
|