为什么捐钱可以省钱？

海棠

如果我捐$1000给United Way,可以省32%的税，但我还是少了＄680的收入，是不是？

# M% w+ ~$ m4 [, l2 n! {+ N我的理解是捐钱可以省税，但不省钱。 但是为什么那么多富人捐钱呢？我想讨论的不是从社会公益角度（我虽不富有，也不需要捐钱省税，但也给united way捐了钱），而是从税法的角度。

polyhedron

如果捐钱可以省钱, 那不是越捐越多? 怎么可能.

callmelxylt

简单的说，捐100可以说我捐了100，而富人留下就只能说我得到50（另50上税了）
+ @+ u! c& \6 f; v8 b7 m; @4 E复杂的说，捐10000给某个政党，得到的未来收益远远大于当年得到5000；更进一步的说，捐钱成立个基金会，这10000虽然不是你个人的，但如何使用却是你自己说了算；
* C! ]- _' ?# H: p- U# d. `. T# z这里面的道道多了。。。

平凡人平常心

我也还是不明白。这其中的道道那么多，我们一般人看来还是捐点小钱了。

TempID

好象捐东西可以省钱。例如旧衣服，卖只值$2。如果捐了你可以说值$20，一般接受处不跟你计较。
/ U# V, F: Q% U8 l. S你拿了手据，就可以要求减税了。不过这好象是美国的方法。加拿大不知道行不行。
捐款就甭想了。

TempID

补充一点。如果你特有钱，就成立个慈善基金。自己往里捐款，自己当基金管理人。又可以用这些钱。但不能用于个人身上。
比尔.盖茨就有好几个慈善基金。不过他好象不是为了省钱或逃税。