埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1230|回复: 0

[加国新闻] 【聚焦】华人爸爸和医院”抢“孩子,引发安珀警报

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2025-3-25 12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。! Z4 ~# X- s7 K# y; [  l0 s
( t9 b  L% Z2 z& E5 ~
3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。
: {* [/ A4 y( L8 T$ R0 m+ Q4 S4 t& D5 e
1742931429619.png 2 J1 a4 _' l: w$ H* Q4 p- L

- w2 }4 F& L% t+ `这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。7 u9 W/ L! o5 n8 V& r9 Z

' v, j% U0 `" B! G然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。/ k( a8 t* [; O

( ?; X# t* ?0 A- A& p5 L8 I✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权
3 b* Y7 g+ j3 Z0 K  I- H; f, ~# \
被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。' ^4 t6 e5 G9 c0 [: o- [; g5 M

; P# f/ g9 H" x 1742931447565.png
# p+ T/ p  a9 h7 @  h8 w( d* R! w. R
( ]$ y) }' J) W" F, f! D( R西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。
8 _  b* k6 o6 Q* R& Q2 _
6 y; l! Q$ Z5 C  j. Q4 p# S  p其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。
9 e; r9 \7 r3 B& v# u$ Y. `3 S, A, O" R% l# N- @3 I( l! q
之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。
1 z' H5 `+ J9 R9 q$ s& n6 H& D1 [
, ]1 {$ s, H- x0 j林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。
6 a7 N2 {( n1 n2 M. u: s7 m
7 W5 Z% s; x) O0 a% D- }) s✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色
+ n7 v" R% q+ @8 U' H) p$ I( }: [
: p$ R& g" Y) D. `% n林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。6 c9 v3 B1 p9 G2 y1 k. G  p

- f  f/ y" \$ r2 L9 [! i2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。3 J# J. o' Y- y. t, E6 u6 i/ P

" }2 f9 a0 a$ N/ Z+ u- b- k) h9 {9 m6 i1 ^✦ 社会热议:父母权益何在?
& i4 k2 E" w2 ~6 k$ ^1 z4 m. V3 `  c2 U6 [' t9 z
事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。
5 D1 g5 ^2 @: @8 ^9 L" o5 `( \. m( J$ N" f0 l. j
网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。8 K; V4 Z' u4 ^  t* ^" l3 _

- z3 y7 w. c+ o3 h9 C0 D另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。0 }" S# y. ~3 a! H# H$ ]  |, `
1 X+ S) w& f  q2 r9 j1 f  ?% k; a
这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。
9 I( r) F. z9 X7 o2 B( ~% P0 U7 c9 r9 X' R" T7 b  j3 C
你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?7 o* A# ]; W- ~0 t& k4 K5 H6 W

# ~3 W/ i- k1 C" o欢迎留言分享你的看法👇  X8 K/ k, N9 D
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-16 01:18 , Processed in 0.118303 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表