埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1558|回复: 0

[加国新闻] 【聚焦】华人爸爸和医院”抢“孩子,引发安珀警报

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2025-3-25 12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。
  o8 G6 q5 f, o2 B' M5 l- D1 I6 @; B2 l9 a8 J# D
3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。
+ l& K' {) R6 u% r+ F" g( G) U" l$ s. r) D/ W) W$ O7 S; l
1742931429619.png
1 H0 I: @# `7 ~, i3 }  O* J2 Q
; p4 ~/ Q& r" ]6 F% t! `; }这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。
1 Y8 W4 i' e% @
# x$ }. E; Z; [/ y$ q* Y然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。
( B- w; F! L8 G0 T1 h& ?! P% T% i7 L; F8 A' Z
✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权5 `7 e& h5 Z5 K8 A. t: J- @' i
4 |* R/ f1 o2 l* b& w
被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。
$ {" ]7 @( W) O8 a; k( ?( o4 e* `1 A/ S# J& ^1 w6 [
1742931447565.png + ~* w8 [( Z6 o1 J3 R9 P/ J

$ }7 P  p( F: z! p& {6 x6 y& P西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。
# N$ R8 r: J# N, R. h! O+ ~2 F2 L# i: H' \" H* w) t
其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。* |" v/ D+ _2 B: e$ I

) f% L; W9 Y; V- V0 M* E之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。! c& ~* b0 w: f+ s
5 ^2 M% t2 P# D% {$ f7 m
林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。& _/ O* u' L0 q# {, O6 Q+ p0 w6 v! k# h

# m# F! i9 O; v7 j: m✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色
7 I; [5 m6 y. S$ R* {+ y) l6 k/ }6 H" ~, K
林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。
! _+ d9 s" O) L
! W2 L2 O) O$ A/ f2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。  Y  O( e6 [7 i5 b9 C$ O7 D
; ~) V; F& K# g, a" o, T
✦ 社会热议:父母权益何在?  ?* D) E% t# Q

; m/ ?. |0 U0 q5 }# f+ z事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。" {9 g2 u5 P  [% u

1 F; [: N! D* ?& b网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。2 n1 t( o) N; U  Z
- _+ k& F, Q4 R- m- ]
另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。
( \/ m) M9 c* W3 X9 r' O
+ j1 t( W+ g! t) c; O' m这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。
# b3 R! B8 v# ?6 Z( O: I) I) U- e2 O1 s4 e* Z1 s
你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?
+ v! R. f' X& w' ^! f5 p. |( C1 w$ u+ n; ~3 W
欢迎留言分享你的看法👇7 Q0 Q6 ^# U2 b/ Z+ }  x# D
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-22 03:44 , Processed in 0.315090 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表