 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一位不列颠哥伦比亚省的房东称,他们的租户对出租房造成了大面积损坏,其中包括租户饲养的宠物老鼠及其16只幼崽造成的一些破坏。
0 `1 U1 @9 n2 o) T$ ~0 ^1 g* S% o
7 ]8 ?2 @+ b; ]. G x( A# D3 ~房东向住宅租赁分支机构(RTB)申请解决纠纷,依据《住宅租赁法》(RTA)第47条和第55条中因正当理由发出的为期一个月的终止租赁通知,以获得房屋占有令。
" D) Q6 g) Y8 T. h& W ]
+ K% X- D$ P4 _( c. e6 \8 I1 u租户则申请撤销房东发出的通知。4 Z7 q& k( K2 K3 S- K$ e3 N0 W
0 [. s5 ]4 O b8 _" S根据纠纷解决文件,住宅租赁分支机构表示,已收到房东提供的一整套证据,但未收到租户提供的任何材料。
: | Z' M g: e' R. v$ r: o! I9 f: k5 ^) p+ y" P; e* J
% d& P& D0 ~$ G8 H, C8 W3 j6 D" [) ^; i; @; [$ k4 G* k
该租赁关系始于2021年4月22日,月租金为375加元,押金为187.50加元。房东于2024年5月17日因正当理由向租户发出了为期一个月的终止租赁通知,但忘了签字,随后又于2024年6月10日再次发出了一份。房东自己的房子受到了“极其严重的损坏”,租户对此予以否认。8 x3 W: c, \ R6 X/ C4 F. @
9 |1 k1 z% f- B \' q在诉讼文件中被称为“MT”的房东代理人表示,租户在2022年多次让浴室发水。在其中一起事件中,调查发现租户任由他们的宠物老鼠“在房间里到处撒尿”。
' W" G8 c- E/ v! j& X4 k) W; H3 d+ f9 Q" ?( g
2022年10月,租户让她的老鼠繁殖,据报道,当时共有33只老鼠在出租房里生活,并且“在整个出租房里到处撒尿”。房东提供了违约通知函以及这些事件的维修发票。
1 S |! H, F9 r+ G6 m/ o* d" g1 u/ c" U$ i" \/ v+ D; U
租户反驳了这些指控,称2022年是火灾导致了出租房受损。
$ L- E. _+ t! o( K; L+ L5 O; m6 e- h% k
房东称2024年还有更多损坏情况; f3 [9 A, T% [3 b, F5 \6 v6 U
6 ~' j$ x- e/ ~* d房东的代理人称,2024年1月又发生了一次漏水事件,当时租户的浴缸水满溢出,造成了损坏。2024年4月8日,在发水事件发生的前几天,一名维修工人来到出租房,发现浴缸因排水管堵塞而积满了水。维修人员用疏通器疏通,但“由于有硬物堵塞,疏通器断了” 。
5 E( }* L) Y+ _0 Z% u- @. D3 F
) Q9 b; E, I1 \+ H) j+ mMT认为堵塞是因为租户在未经房东许可的情况下在浴室贴瓷砖,材料掉进了排水管。水管工证实“有固体的砂浆或混凝土物质被倒进了排水管”,并且在试图疏通时疏通器断了。还提供了照片作为证据。
- C/ `' F+ w% q# I. ?3 e! Y
) j7 z" j: z& l- f ^9 k6 Z租户反驳了这些指控,称“唯一堵塞浴缸的东西是一只袜子”。他们还认为这些水管工“不是真正的水管工”,并且之前从未在该出租房做过任何维修工作。
! Z0 d i9 J4 A( l4 M" |6 K& U) F5 G I
在2024年4月29日的另一起事件中,房东的代理人称租户把浴室的水槽从墙上拆了下来,弄出了一个洞。还提供了一份事件报告作为证据。租户则表示,他们把水槽砸成碎片是为了加快维修进度,因为水槽当时已经不能用了。
5 W/ W! \/ u# `: Z9 l8 P0 {6 F( h2 ?
租赁协议规定每月要进行检查,房东的代理人称租户不配合,还换了门锁。并提供了违约通知函的副本作为证据。租户反驳了这一说法,称他们没有换门锁,并且只拒绝过一次检查,因为房东无权进行那次检查。, u, i% ]4 v, H; v9 }( _( r
& _6 o- N( T P
在文件中被称为“DD”的租户律师表示,2022年的那些指控不相关,因为那是两年前的事了。他们还补充说,错过检查的情况与本次诉讼无关,因为这并不能支持房东发出一个月终止租赁通知的理由(出租房受到极其严重的损坏)。3 a- D3 k8 I# j6 {3 m- j
. W3 E- d7 [* K0 u
住宅租赁分支机构相信房东关于租户造成损坏的陈述/ c3 b, l* M/ d( U% J6 [. }
2 |6 v0 d) q$ E* _
住宅租赁分支机构的仲裁员裁定,房东有充分的理由发出因正当理由终止租赁的一个月通知。他们指出,租户砸坏水槽的决定对浴室造成了重大损坏。此外,他们接受了房东的说法,即租户通过将混凝土和砂浆倒入排水管对浴缸造成了损坏。这些调查结果也得到了水管工在一份附有照片的报告中的证实。
, O' @* b7 p$ q
& [9 X- P; _5 v5 x9 V. `7 Z% d. @因此,仲裁员认为,正如租户所说的一只袜子堵塞了排水管这种情况不太可能。他们还表示,租户声称水管工看起来不“专业”的说法只是猜测。7 w; M7 T# u3 I
6 W4 K, A3 x! @7 `, Q
仲裁员确实接受了DD的观点,即两年前由老鼠造成的损坏不应成为驱逐租户的依据。然而,他们指出,这能证明租户存在一种行为模式。9 F8 T# e W$ Z
8 G+ h4 S( k9 `6 H) s5 x住宅租赁分支机构驳回了租户撤销通知的申请,并于2024年8月1日批准了房东基于一个月通知发出的房屋占有令申请。7 C# N- a( E% w6 W* b: v5 o
|
|