 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一位不列颠哥伦比亚省的房东称,他们的租户对出租房造成了大面积损坏,其中包括租户饲养的宠物老鼠及其16只幼崽造成的一些破坏。
3 `8 l/ J% X# R+ W9 S' D# f* a" a
房东向住宅租赁分支机构(RTB)申请解决纠纷,依据《住宅租赁法》(RTA)第47条和第55条中因正当理由发出的为期一个月的终止租赁通知,以获得房屋占有令。# H( e' f% I, k- ?4 U! A# ]$ G
' J" G6 n( _5 n V3 R! u租户则申请撤销房东发出的通知。
5 X, {$ N2 }( o+ T2 L+ c* \: i' N' h- c, Z* q: p1 v0 i, b3 X
根据纠纷解决文件,住宅租赁分支机构表示,已收到房东提供的一整套证据,但未收到租户提供的任何材料。& I3 \ y2 d' S2 E
3 F" m6 S' n* g1 C
( R8 f1 m, J6 S7 S* ?+ w+ q. ` N# E$ r4 S
该租赁关系始于2021年4月22日,月租金为375加元,押金为187.50加元。房东于2024年5月17日因正当理由向租户发出了为期一个月的终止租赁通知,但忘了签字,随后又于2024年6月10日再次发出了一份。房东自己的房子受到了“极其严重的损坏”,租户对此予以否认。
9 d6 z/ h1 J D3 `5 I$ C: P& W2 Y6 w) J
在诉讼文件中被称为“MT”的房东代理人表示,租户在2022年多次让浴室发水。在其中一起事件中,调查发现租户任由他们的宠物老鼠“在房间里到处撒尿”。3 g0 F7 y( N) S6 [0 v2 Y
/ S) k Q0 \# D/ Q* ^: b
2022年10月,租户让她的老鼠繁殖,据报道,当时共有33只老鼠在出租房里生活,并且“在整个出租房里到处撒尿”。房东提供了违约通知函以及这些事件的维修发票。% V1 u. ?- K/ c ^6 a# R ~
2 z( t* s& x0 y6 K9 y
租户反驳了这些指控,称2022年是火灾导致了出租房受损。
4 J+ ]$ `, `8 r( W) z1 k" n
' Q8 V5 J5 A, l e3 W房东称2024年还有更多损坏情况! Y: Q/ C& Z# M+ d( C5 [
' V6 a/ X0 ?; S7 Z t3 j/ W
房东的代理人称,2024年1月又发生了一次漏水事件,当时租户的浴缸水满溢出,造成了损坏。2024年4月8日,在发水事件发生的前几天,一名维修工人来到出租房,发现浴缸因排水管堵塞而积满了水。维修人员用疏通器疏通,但“由于有硬物堵塞,疏通器断了” 。3 g+ m/ `$ P# F/ D3 N9 _
6 _6 F# C0 k, [, c! |
MT认为堵塞是因为租户在未经房东许可的情况下在浴室贴瓷砖,材料掉进了排水管。水管工证实“有固体的砂浆或混凝土物质被倒进了排水管”,并且在试图疏通时疏通器断了。还提供了照片作为证据。 t6 Y! j8 R+ K+ S! ]- T$ D
3 |+ I1 i" M E& L w/ W; ^/ o# _0 N租户反驳了这些指控,称“唯一堵塞浴缸的东西是一只袜子”。他们还认为这些水管工“不是真正的水管工”,并且之前从未在该出租房做过任何维修工作。4 Q/ `1 r* x" u D8 p
& B% E% t$ R: }1 `, a
在2024年4月29日的另一起事件中,房东的代理人称租户把浴室的水槽从墙上拆了下来,弄出了一个洞。还提供了一份事件报告作为证据。租户则表示,他们把水槽砸成碎片是为了加快维修进度,因为水槽当时已经不能用了。
X( Z7 k8 D Z7 r# Z" Z0 G6 x" C5 i8 L1 ?. f1 k' A+ l( c- |$ a+ C
租赁协议规定每月要进行检查,房东的代理人称租户不配合,还换了门锁。并提供了违约通知函的副本作为证据。租户反驳了这一说法,称他们没有换门锁,并且只拒绝过一次检查,因为房东无权进行那次检查。" N1 V- s+ x: C5 U4 w' S+ S
) }- H: h4 |3 a& R
在文件中被称为“DD”的租户律师表示,2022年的那些指控不相关,因为那是两年前的事了。他们还补充说,错过检查的情况与本次诉讼无关,因为这并不能支持房东发出一个月终止租赁通知的理由(出租房受到极其严重的损坏)。
' V+ h( A4 a7 V f; G( M( o$ p1 L( l/ A2 [# I8 N2 f( W
住宅租赁分支机构相信房东关于租户造成损坏的陈述' K9 }! R' x+ ~
' X4 x- i' Q- V- i. r) V
住宅租赁分支机构的仲裁员裁定,房东有充分的理由发出因正当理由终止租赁的一个月通知。他们指出,租户砸坏水槽的决定对浴室造成了重大损坏。此外,他们接受了房东的说法,即租户通过将混凝土和砂浆倒入排水管对浴缸造成了损坏。这些调查结果也得到了水管工在一份附有照片的报告中的证实。
3 [0 u' g( r4 o! a2 ^, H9 G: s& w5 O# N8 L8 M: c2 ]
因此,仲裁员认为,正如租户所说的一只袜子堵塞了排水管这种情况不太可能。他们还表示,租户声称水管工看起来不“专业”的说法只是猜测。& p! l5 C' ^- L3 N
* j* a( n6 A& R9 F仲裁员确实接受了DD的观点,即两年前由老鼠造成的损坏不应成为驱逐租户的依据。然而,他们指出,这能证明租户存在一种行为模式。
9 U( D6 I4 |/ q0 L! s5 W5 }) |- }6 }1 K- K" g
住宅租赁分支机构驳回了租户撤销通知的申请,并于2024年8月1日批准了房东基于一个月通知发出的房屋占有令申请。
- A( L2 t0 v3 L# ^3 E |
|