 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一位不列颠哥伦比亚省的房东称,他们的租户对出租房造成了大面积损坏,其中包括租户饲养的宠物老鼠及其16只幼崽造成的一些破坏。+ Z; R& n+ J+ O4 `3 v
/ E: I% f, U& B+ w9 _+ d8 b3 e. j
房东向住宅租赁分支机构(RTB)申请解决纠纷,依据《住宅租赁法》(RTA)第47条和第55条中因正当理由发出的为期一个月的终止租赁通知,以获得房屋占有令。- p# f& E$ |( f5 m
9 a/ {/ ~, t$ g租户则申请撤销房东发出的通知。6 v H+ o1 M+ m0 N( ^2 x
6 m1 @) _$ a+ D) V0 n1 k) R
根据纠纷解决文件,住宅租赁分支机构表示,已收到房东提供的一整套证据,但未收到租户提供的任何材料。
) c; H1 s ^5 H: @+ |' `! k; U3 k' q5 ?3 p) I
% e9 I5 E, q, e- _( M4 |3 O4 g
( x% F( ~; \1 p4 ~; l0 ~6 T该租赁关系始于2021年4月22日,月租金为375加元,押金为187.50加元。房东于2024年5月17日因正当理由向租户发出了为期一个月的终止租赁通知,但忘了签字,随后又于2024年6月10日再次发出了一份。房东自己的房子受到了“极其严重的损坏”,租户对此予以否认。5 f4 X7 o. ^6 g- `4 E
r$ z" G( R4 B+ a& |在诉讼文件中被称为“MT”的房东代理人表示,租户在2022年多次让浴室发水。在其中一起事件中,调查发现租户任由他们的宠物老鼠“在房间里到处撒尿”。
: a+ N" _$ o, E Y" p: p, x6 m- X
2022年10月,租户让她的老鼠繁殖,据报道,当时共有33只老鼠在出租房里生活,并且“在整个出租房里到处撒尿”。房东提供了违约通知函以及这些事件的维修发票。* O3 s, A" x, O3 ]4 i
- [4 x* \" o, c+ [1 e% o租户反驳了这些指控,称2022年是火灾导致了出租房受损。
# N& c% V8 T; w: \
; G5 ?/ K9 N& r. _/ `5 P房东称2024年还有更多损坏情况
, l4 \6 L: P$ N4 S5 e' \# D- l' R% D9 x- {
房东的代理人称,2024年1月又发生了一次漏水事件,当时租户的浴缸水满溢出,造成了损坏。2024年4月8日,在发水事件发生的前几天,一名维修工人来到出租房,发现浴缸因排水管堵塞而积满了水。维修人员用疏通器疏通,但“由于有硬物堵塞,疏通器断了” 。
- L3 t/ @! [2 p2 q! q, t( }
- p& }0 \, G4 v. sMT认为堵塞是因为租户在未经房东许可的情况下在浴室贴瓷砖,材料掉进了排水管。水管工证实“有固体的砂浆或混凝土物质被倒进了排水管”,并且在试图疏通时疏通器断了。还提供了照片作为证据。3 {* y8 F- s4 p3 |) k
+ s/ Y" q3 a' R租户反驳了这些指控,称“唯一堵塞浴缸的东西是一只袜子”。他们还认为这些水管工“不是真正的水管工”,并且之前从未在该出租房做过任何维修工作。/ t' ?' B7 d7 E! ~5 V
( |/ F* w* [' d" D$ e% r, K
在2024年4月29日的另一起事件中,房东的代理人称租户把浴室的水槽从墙上拆了下来,弄出了一个洞。还提供了一份事件报告作为证据。租户则表示,他们把水槽砸成碎片是为了加快维修进度,因为水槽当时已经不能用了。6 I% N. p/ u2 f4 [$ F
- m, u$ ^. t9 W4 S
租赁协议规定每月要进行检查,房东的代理人称租户不配合,还换了门锁。并提供了违约通知函的副本作为证据。租户反驳了这一说法,称他们没有换门锁,并且只拒绝过一次检查,因为房东无权进行那次检查。& {2 I5 K5 }2 r5 H
! @; ? i+ U. ?在文件中被称为“DD”的租户律师表示,2022年的那些指控不相关,因为那是两年前的事了。他们还补充说,错过检查的情况与本次诉讼无关,因为这并不能支持房东发出一个月终止租赁通知的理由(出租房受到极其严重的损坏)。& | G X; R- W+ o# g& K# Q+ s0 K
/ Q8 S$ @! E7 H9 w! Y住宅租赁分支机构相信房东关于租户造成损坏的陈述2 R. B0 e1 |. F5 W( P7 x0 t
" X D% L: C% ]: F; ?3 m9 K% b2 |住宅租赁分支机构的仲裁员裁定,房东有充分的理由发出因正当理由终止租赁的一个月通知。他们指出,租户砸坏水槽的决定对浴室造成了重大损坏。此外,他们接受了房东的说法,即租户通过将混凝土和砂浆倒入排水管对浴缸造成了损坏。这些调查结果也得到了水管工在一份附有照片的报告中的证实。6 W. g4 l9 c1 x; H1 _
$ U6 U4 Y9 ~. O7 o/ B% i( D. A因此,仲裁员认为,正如租户所说的一只袜子堵塞了排水管这种情况不太可能。他们还表示,租户声称水管工看起来不“专业”的说法只是猜测。
& [% ~0 Z1 R3 E; D; G- R* N4 W6 q' ~2 [; W: n' g
仲裁员确实接受了DD的观点,即两年前由老鼠造成的损坏不应成为驱逐租户的依据。然而,他们指出,这能证明租户存在一种行为模式。( c8 m9 X/ I0 S5 A0 h& r
8 X& F+ m* |# w( K0 x% l
住宅租赁分支机构驳回了租户撤销通知的申请,并于2024年8月1日批准了房东基于一个月通知发出的房屋占有令申请。1 ]4 M- M5 p0 J: I4 ^6 V; u" p
|
|