 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
一位不列颠哥伦比亚省的房东称,他们的租户对出租房造成了大面积损坏,其中包括租户饲养的宠物老鼠及其16只幼崽造成的一些破坏。
9 {& l9 n" o5 u8 ^
+ q F2 x; p% R; d6 u房东向住宅租赁分支机构(RTB)申请解决纠纷,依据《住宅租赁法》(RTA)第47条和第55条中因正当理由发出的为期一个月的终止租赁通知,以获得房屋占有令。. _( d$ x' x; H% F5 D0 `/ I
* S: e+ S8 ], `* ?5 Y! T租户则申请撤销房东发出的通知。
) u5 J6 s, l3 u. U- E9 u$ I8 G q6 }4 o
根据纠纷解决文件,住宅租赁分支机构表示,已收到房东提供的一整套证据,但未收到租户提供的任何材料。 ]8 q* l) Y' p9 w; O
$ o9 d$ H, K6 b- j$ C8 J2 I! M
9 F- Y6 O. ?8 n4 x' S) ]
: r m7 Q. B+ D该租赁关系始于2021年4月22日,月租金为375加元,押金为187.50加元。房东于2024年5月17日因正当理由向租户发出了为期一个月的终止租赁通知,但忘了签字,随后又于2024年6月10日再次发出了一份。房东自己的房子受到了“极其严重的损坏”,租户对此予以否认。) i4 S$ ^$ x- `" `* I
" [1 v* v2 |/ n: l# R# A
在诉讼文件中被称为“MT”的房东代理人表示,租户在2022年多次让浴室发水。在其中一起事件中,调查发现租户任由他们的宠物老鼠“在房间里到处撒尿”。
/ k0 W+ D: w) V' B3 N: W7 t$ e- k- z. w. N% r1 b+ i
2022年10月,租户让她的老鼠繁殖,据报道,当时共有33只老鼠在出租房里生活,并且“在整个出租房里到处撒尿”。房东提供了违约通知函以及这些事件的维修发票。
9 y8 y8 D6 U! u5 y3 ?6 x+ ]4 D- z S+ j' Q3 Z4 P" E: W8 b6 c
租户反驳了这些指控,称2022年是火灾导致了出租房受损。
# G8 X. S) b& P0 ?* d& N8 [2 u2 t( E
房东称2024年还有更多损坏情况
. O5 A% X) R+ Y. q0 p+ U. B; a2 ?- R! _( {: b# Q
房东的代理人称,2024年1月又发生了一次漏水事件,当时租户的浴缸水满溢出,造成了损坏。2024年4月8日,在发水事件发生的前几天,一名维修工人来到出租房,发现浴缸因排水管堵塞而积满了水。维修人员用疏通器疏通,但“由于有硬物堵塞,疏通器断了” 。
8 T& L" d# g5 B: T5 g8 D/ s+ B# c# C: F
MT认为堵塞是因为租户在未经房东许可的情况下在浴室贴瓷砖,材料掉进了排水管。水管工证实“有固体的砂浆或混凝土物质被倒进了排水管”,并且在试图疏通时疏通器断了。还提供了照片作为证据。
7 _. g1 D9 Y- N, d$ C; e& |5 ] Z( x) F* H* O+ G/ f
租户反驳了这些指控,称“唯一堵塞浴缸的东西是一只袜子”。他们还认为这些水管工“不是真正的水管工”,并且之前从未在该出租房做过任何维修工作。( o/ _9 {3 o4 P4 V4 k. n0 h: Z
; m, j' _% H8 |
在2024年4月29日的另一起事件中,房东的代理人称租户把浴室的水槽从墙上拆了下来,弄出了一个洞。还提供了一份事件报告作为证据。租户则表示,他们把水槽砸成碎片是为了加快维修进度,因为水槽当时已经不能用了。; {# T: U6 q. T- y, C
" q' o8 [4 ]7 k3 M4 o. W- f1 K租赁协议规定每月要进行检查,房东的代理人称租户不配合,还换了门锁。并提供了违约通知函的副本作为证据。租户反驳了这一说法,称他们没有换门锁,并且只拒绝过一次检查,因为房东无权进行那次检查。, z, H2 H8 M9 T* T& c5 w
5 H; _0 ^$ `( K$ u) k在文件中被称为“DD”的租户律师表示,2022年的那些指控不相关,因为那是两年前的事了。他们还补充说,错过检查的情况与本次诉讼无关,因为这并不能支持房东发出一个月终止租赁通知的理由(出租房受到极其严重的损坏)。) P9 H" T* u( x6 D
8 q2 C% L& r) I! A9 e: N
住宅租赁分支机构相信房东关于租户造成损坏的陈述
5 I9 M6 h" V4 g
# f5 M$ N( L4 [" V住宅租赁分支机构的仲裁员裁定,房东有充分的理由发出因正当理由终止租赁的一个月通知。他们指出,租户砸坏水槽的决定对浴室造成了重大损坏。此外,他们接受了房东的说法,即租户通过将混凝土和砂浆倒入排水管对浴缸造成了损坏。这些调查结果也得到了水管工在一份附有照片的报告中的证实。
. m1 I9 Y4 Q5 E. U: A6 k/ {/ D" [: A% N. u3 t7 X. ^
因此,仲裁员认为,正如租户所说的一只袜子堵塞了排水管这种情况不太可能。他们还表示,租户声称水管工看起来不“专业”的说法只是猜测。
* x4 Y/ S7 X1 k" y" a$ S9 U$ [ w/ t- k* N
仲裁员确实接受了DD的观点,即两年前由老鼠造成的损坏不应成为驱逐租户的依据。然而,他们指出,这能证明租户存在一种行为模式。
9 A* K3 R m0 V0 f$ M, w5 ]8 R
; r* w1 f& j$ A+ @( r5 C$ w6 m住宅租赁分支机构驳回了租户撤销通知的申请,并于2024年8月1日批准了房东基于一个月通知发出的房屋占有令申请。
2 d" @6 ^) f! Z; U |
|