 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
* M3 D& q$ D# W: G4 T( G6 b1 r% D3 I& |6 D& {- P
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
2 p q. l2 Y2 M* l
+ J' W1 V4 P- ^# o8 Q- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。+ z$ q) m! i* I" ]( S
4 m1 U2 r7 e* w M
; P' d" y* N6 M, `9 F1 y$ n不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
, W( ]7 H6 [" I) Z' o b. ^' E3 a+ @& a3 u n4 v, ?( A \; t. j
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。5 ]$ e8 G, {$ k
) a% X z$ U$ e2 q+ B% \% r8 G3 K其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
* ^, ~. F1 u& P9 |. g6 ?! a6 ?7 H* R8 |! C* M6 J
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。' d" X9 e8 p$ X2 t M' Y
5 S8 W; j* o- D) f8 b: k4 x
分析时,基于以下假设:
* R5 C; W I% s) W. h- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金1 j' C. `# W1 c7 q3 y( N$ F
; a# Q8 j( G9 ~/ S. Y9 j) a) {. N5 R! V* z- Y2 b/ m
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
0 X' s( S- N* k: q% b
: G7 Y) o7 r( y2 O# E6 T" V从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。6 @5 c& N- h1 D' c% n% p1 }1 r- q5 l$ a9 \
. y. [( A# V5 J) U# I
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
6 I8 G4 d. M9 \ ihttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
' f0 T/ G; _$ }( Q/ v
0 c$ E7 d" y- \7 F5 F( H3 O4 W! H注:以上分析,仅供学习参考之用!/ x8 T3 |( _6 ]6 \) M+ h$ U
# o% ]2 M" i2 Z2 Q) K感谢大家的关注!: J. F) ]! a/ w+ I5 o# |' l! O0 k
- r k& D. ?$ e. u3 J( d' u
|
|