 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 5 x# N1 u, y. {) b+ Y# n
3 O; V& ~8 u$ p- L3 T
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
w' N2 T, D( s+ o7 t2 e9 k
- A9 t! B- }( K+ q1 `- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
1 ^) {) w, ?, v8 H: u . J% u6 x& w, R' x. a. y
2 [, m2 o9 m$ x4 F不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。6 R# K2 D; o" D$ n
% I/ K: d [! b/ P/ ]
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
9 ]$ o4 D9 q# N0 g/ x
% R9 l1 _8 S1 q( e其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。8 i# X2 {, G" Y- a! D$ ~; s
9 h) ~- H* O. W6 b e9 P4 J4 U7 [( M因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
+ t- A6 N! Z" ]: H5 [( v+ H9 X9 n& ], [* x: k
分析时,基于以下假设:
; ^( C2 u! \) A2 y& F- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金& w! k9 u" @! H8 u9 b& @
% |7 l% D% c9 W$ x
1 i4 ^% G" X8 G- ?! V* |
| CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 1 s0 ~$ U4 q- S! n: c( O4 s% i
! s/ t' @- c4 o4 n8 f) [4 c2 r
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
* n4 S1 E' @% j, x, _! n6 B
7 R, n& n7 c- |0 X0 p关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
5 ]- ~/ I" M0 P' G5 ]http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
/ t. |" i7 |& j) O$ ]5 G) B% Y. O& T$ k
注:以上分析,仅供学习参考之用!
9 T# k& w" E- u. o9 l, |9 k
& F( X# r- h; E感谢大家的关注!
! `2 h# K% w; w& Q4 @2 A7 G0 ]0 ~, |5 s8 p& y
|
|