 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 2 Z, r- v& `+ E0 W
7 m1 g" m C4 X8 ^6 G w
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。, P# e4 D; S; ^3 m3 q
, ^. x6 J. \! B: l
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。3 D4 {/ h' x( V, x
6 f6 k- o3 G! \, D
/ w) w% A' q/ Y( A4 f7 ?) [7 V不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
: Z3 g' D( l4 S
5 u& C5 q( j" J2 Y8 D0 ]+ i本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。3 w' d" a* m- O {
c1 B/ w+ T" K3 l( Q其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
( R% D8 n$ [4 N" S# p0 i& [" I/ X3 Q! ?- ]6 U% C, p
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。# M3 C! `% ^$ q
* G/ [2 |# s. _分析时,基于以下假设: x1 e; u% |0 L, U- S$ C" n0 A8 M
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
7 q1 g7 B0 P5 u4 w; o; P 0 U6 T, W R) J: u; I# v9 C. |2 c' U
/ [* r+ `: r0 e| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | % Y( B6 T' c( k8 F' v
% G, N8 U+ J8 a( p3 c
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。! W4 i. { S: Z' Y
. g3 I5 j: {7 t1 b2 u关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
/ ]" L* p# D0 f8 z$ T2 T# Bhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
( u/ h4 L6 {4 n. S9 l3 Q- ~# O% R) q' ~7 D: M, C2 s( I0 @
注:以上分析,仅供学习参考之用!
* o! I" C" _/ \! B6 d2 v( n0 A$ ]
5 h# T+ G. c* J( K$ P+ q/ ?; x感谢大家的关注!3 f8 p; t; H3 S- H2 J
% n& [6 ?+ ^1 g6 c |
|