 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
6 ~8 r, P! v% c1 Y% f; o/ d7 ^; E: x: S! c
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
: l. k) C% b( E. a
' `% F+ K$ \+ t3 ]4 L% N- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
# |" J' f; U$ { y2 H$ Y , Z# I$ c; |' } f, }
; x) \2 O8 D1 o" p# {" S
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
9 s5 U W% u8 Y
: i+ o( g! r1 ?9 Z* ?' |本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
2 K' `; ~/ k( O( n! g% Z& Q! m4 w" N3 ], ~/ H" m d3 Z5 u
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。8 s5 O: q9 _: S' ~4 y; P, M3 }% T2 Q
' d% n+ C8 J g因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
3 m, c' N1 ~/ C* }8 |. v6 E
7 n4 t* R2 T A. t! `& q+ z$ s分析时,基于以下假设:
$ T: P; [3 p0 v& m- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金2 T: E" A9 f1 X
: S/ {! c7 ^" j+ ]! r1 g f# N
' p6 v- [% e1 ^2 q- B B| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | Z7 I8 o7 O' e# A/ ^3 B
/ t1 N3 T- R% S; R/ `. r4 J9 w
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
% s. E3 u' w1 J8 c2 b' F; c3 @% L4 _* k7 ]
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:8 v! p, a5 ]; {
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
. k$ x* U2 |( V4 [ @
1 r' N! L4 C V! |, ?) U+ j注:以上分析,仅供学习参考之用!$ _6 z" |0 V7 s) n' C
/ X6 `% J" ~0 {$ [感谢大家的关注!
2 n- b* ~2 \% W( K [; v! C( E0 _$ r; u& f# h- m9 B- g- U( H
|
|