 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 4 J$ [6 {3 u0 f5 J ?' k
; J3 m3 z/ K5 _) M# m
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。* T3 v- g2 n k' i% t% y$ P
" e+ `) s& _) ^) ]" |- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
3 J# C! O: R+ j( ~$ } . S; `( }7 ?' K" b
2 _. K6 F$ L; y- f @: ]$ B
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
7 h0 v8 h4 _5 N1 r: v, H, A! J8 w f5 e0 B U6 }7 |
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。 Q6 w/ A/ ^9 l6 B$ _
5 T1 h* q4 ]$ y( m9 j; D1 V
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。& y g2 r! @' v2 D: ~
- ]5 w, v V+ F9 H; `
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。2 ?0 ?. c1 _ `2 h* I
( r: W$ u( B! X& j+ a$ }3 N- g, }
分析时,基于以下假设:& C$ ?) b' D$ I4 z* E
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
; P2 g ?3 x7 }0 m - @) t' q: O- ~( s
# ^* V/ [% w. N" X) R/ u1 S& Z
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
2 _# r) M# t8 c B% I* P' d6 R4 V5 b0 z+ k6 v) s, b
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。% X% T! A3 m/ H
: f, [0 F8 f! Q$ Q' |$ h
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
: C' o9 x- X0 T; ?+ @7 t3 Z) Jhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
2 x& v# Q: d# K/ A, `8 Z
' l0 q9 d6 s2 I( Y1 w! z注:以上分析,仅供学习参考之用!! `2 C* m9 x( d& g) D1 A$ Z* Y& K
3 g4 A: L% q- \9 t7 ~+ n
感谢大家的关注!
7 e4 C0 c5 _9 T. ^& z6 A2 y
+ K* X% X3 O: f" S E |
|