 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 ) V/ u0 ?" w* |9 ^( {! p0 o" X
5 A! R6 I" S. ]8 b$ m: XAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
. C! o! q1 P- U( o$ k
! n" }; z; g1 `4 x) p7 b' M- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
/ ^* j2 [' q/ }: X
& O0 W* {6 M' ]( d. ?
0 @* n0 `1 S [- T不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。: z9 K$ L# {0 J9 {: Z9 ~' F9 f
- F) V$ U) D0 V1 l6 P' n
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。$ ~9 ?, M _' \! f1 i$ K
r; j9 l5 I4 _2 p' N5 a
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。; J! }* B. _0 j' w$ X$ j H( N
! }8 K& o5 S& e因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
+ a# M9 {( D( B1 u5 w0 Z7 G: o6 o0 O- l: S$ p" D8 L2 Z
分析时,基于以下假设:' Q% }% ~$ t' X
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
) T W* n1 }) V: k, i. |
/ [# K4 [' }9 y4 m+ R. r& k* d& }: H( e( ^( S n
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
( O/ n. \7 Z' r' [0 L# s! n' |2 F
% ]' s2 Q2 F! j% Q6 K, Z+ \从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。* q: @. {4 n* f4 l! h
5 y. @8 A6 \! |/ p: Z关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
# `( m t' x6 zhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
) t6 `; D+ c( P2 B4 v; u. h0 S( f# j8 H( g
注:以上分析,仅供学习参考之用!3 @9 L; o' ?( S5 q( g6 U
- J& ]1 c+ b. B
感谢大家的关注!" P# |% [% R( }) B S) T9 @- y
1 U- v! O$ O! } j& C |
|