 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 " P5 V7 z/ G& R6 X' V( F# {2 c2 ]
' b/ o$ t. J9 q6 _( x
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
3 U1 Y3 F5 G" Q- e# w! m" E: R* a% z' i. M& g: {
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。1 D5 {% `. _6 H2 d& v5 ]
. O2 H6 r" K: i
- i; i) M3 |4 K. r# X3 Y
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
. y5 o+ G+ ?8 a0 J8 v | R# v1 ^5 w! J
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。# D9 ^' J/ d4 G+ K5 J( p/ R2 z
, d( ^0 O' r# U& }6 }其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。4 A0 `* z0 C9 n; N# K9 X: o1 ]
& b5 n, E/ _0 _4 J3 w! O }因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。' t" s1 S! X3 p0 K1 e2 \
' u2 x8 ^" S, n2 R1 V4 Z$ z分析时,基于以下假设:( g" ]0 B8 K' {9 w" |6 W8 `. r
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
, {# I7 u% |0 _) k
' R v' @) @4 s/ h } }9 F
& Q4 C* [8 L- P# ]5 S1 i| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
# b F0 q( {8 H' s% R" p: C. [) ]
* I k: ^. X1 A' w0 W. w- `从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。+ A; B+ p# y3 m4 p5 |1 o# }
+ N8 ]# @& o0 M4 L* @0 g7 |关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
, ?: f4 `0 v( m7 A$ g ~# whttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
6 v4 A( A6 @. D! I) A) ?
. B: E7 K8 N1 m& H' h" E注:以上分析,仅供学习参考之用!' }# e# M$ H5 ~' Q9 N
% K" X- N& Z: b
感谢大家的关注!
# z6 D# h* V }8 k2 I& i7 b0 | E8 B9 ~. N5 R& \
|
|