 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
* [: D# Y6 S! |% a m' U9 s/ l) E/ j0 ~% | u, r8 Q
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
( t% y; A; A0 a# U/ Y) |: X: |6 H- N
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
: ^5 e+ v0 a$ } & e7 \! ]1 n7 V
+ S8 U6 Z/ b- `( b2 e# T
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。' A8 y" k+ [) f/ A
* [ J V& K; T
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
/ n! S: }; X5 z- R% N! C3 Z( _" z+ B
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
$ Y8 ?7 v' Q, M% u% }+ k( H( u( Z/ Q( b, }9 N( E1 J6 H' }& A6 C8 I
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
+ J* _& |7 F2 }
! a0 R2 V, E5 V% j+ }* d0 D. Y分析时,基于以下假设:
- x |; [7 ?& t& P: T% L% S- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
) O# I/ d# ?% ?8 ]# A# I
" [7 N0 {( I- b% `
7 C& a( s w7 o+ E | CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | ' k' Y8 ], ?% G7 @) P$ I
, L w; O) c K+ M: D; S
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
8 c4 z$ t' T0 [+ h9 k
: g4 ` U3 w( b4 Q4 q9 D6 i关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
8 R# ]! y8 X4 ~& N6 X1 e2 E/ yhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D18 }8 N1 B; o$ Q1 y
* u2 v \ _/ m: l& f
注:以上分析,仅供学习参考之用!% m( h5 f3 m: U; g& p
9 Z, A; f6 G2 @, {4 X+ E" k! I! Q感谢大家的关注!2 J5 h4 {1 A) o- ?7 U2 x0 U
7 L9 ~7 F* B9 {, m3 C# }; j) K |
|