 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 片儿刀 于 2025-2-18 14:04 编辑
) F6 H* J1 V4 r6 G6 Z" a
9 x" x- a* n1 L0 L近日,加拿大《国家邮报》(National Post)报道了一起涉及作假的移民案件,让人读完不禁惊呼,“很魔幻又非常加拿大!”
/ z0 ]+ ~! n7 A$ D8 g* B# R
5 D/ `8 Q( u [4 p! y1 X7 I/ X来自中国罗女士(为保护隐私,本文不提及报道中具体姓名和详细地点),被匿名信举报在加拿大移民申请中作假,而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
1 Z& ]) V) p D5 E& ~6 q0 U. U: R( S' o' U* h0 \. i u
在随后的调查中,罗女士被捕,然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年,最终罗女士胜诉,免于驱逐,得以在加拿大继续生活。/ r4 y' G5 _1 E/ D' ~4 `
- x1 [* c6 H+ }- ?5 _( I$ P15年前,一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆,信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做,是有人冒名顶替的,原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。3 |! U, B3 a9 s2 M8 Y6 ^5 c
) H9 u9 T y G; ^/ ~7 J% f3 i然而,加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文,错失了及时调查的机会。
1 s" q N) G2 [# f, s* p1 ?. w# k+ Y5 ]3 v8 g4 {
把时间倒回十几年前,从头开始看:
' s9 g" n$ J1 w/ f' H& C+ X! c( I- t+ P' w0 F
罗女士,出生并成长于中国,拥有公共管理硕士学位,并创办了一家传媒公司。
6 R0 B/ Z; c3 S0 W( \6 x0 T4 P* t( ? J- D. z& N& j
2007年,她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大,并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士,其丈夫和孩子总共三个人。" V; L" t' o6 i9 p3 P
( h7 m+ l" c6 E1 {! L同样是在2007年,罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
1 y0 [7 N$ }5 \% l' ?6 A
- q1 a p: n4 C, v8 {' f$ h$ N- D2008年,罗女士“一家三口”完成了移民体检,而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。
1 X" ~8 ]& k3 l, i% ?+ B7 N$ M0 [! A c8 r- O- C
2009年,罗女士带着孩子抵达加拿大,而她的丈夫则一直留在中国,二人后来离婚。0 S. p/ N% \4 {
$ v4 m+ L. B5 c% ]1 O' S同样在2009年,那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件,寄到了加拿大驻香港领事馆。5 \: s" w) }) o/ @$ N* A
4 K4 x2 W5 i+ V, Q- I登录爱德华王子岛之后,罗女士创办了一家中英文媒体公司,并雇用了几名当地人。/ c: k+ ?7 `0 c. P4 j8 H3 x, D
* w4 R- t) z" q+ |! t
后来,她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。0 v. Y4 m% @: |8 _* Z. S8 f8 q
% E' g& v8 n: j/ b罗女士在加拿大扎稳了根,也为当地经济和就业做出了贡献,可以毫不夸张地说,她是一位相当成功的加拿大移民。
0 f" _+ D9 I: a1 u; R c' O7 u8 n3 _- S: v
时间到了2015年,那封中文匿名举报信,终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示,罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
2 y( O7 A6 y, X7 K7 q1 H3 G" s+ C' M, M6 F( c9 P& A4 k( w3 c
2015年11月9日,罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时,突然被加拿大边境服务局(CBSA)两名全副武装的警员拦截并逮捕。
r- q* L8 C8 P; `
( ^, n6 q0 q d. ]! K
" l+ r2 F: `2 ?/ J6 V% J
: S& e6 h0 o; S2 }! i) \$ W罗女士随后被带到皇家骑警(RCMP)办公室接受审问,理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
' o6 v% M, v2 u4 |, b; T
* }3 f3 I3 X( L# r% P5 W6 ?) ]2019年,在刑事审判中,法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利,导致刑事指控被撤销。
* K: l% G1 }; ]" @; m
' q& s1 u6 Q! c5 s+ L然而,案件还远没有就此结束。* ~$ X" W5 c& _4 U8 f4 G( ?3 y
6 K# }6 {: D* W2023年,加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会(IRB),打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。' K7 Y5 _# t8 M; Z/ V, z& u
8 s( @; R; f: |( ?5 i# @在听证会上,罗女士的律师指出,从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久,期间存在大量无故拖延,严重损害了罗女士的合法权益。! M3 Q2 n% i" }( s3 j% \
4 X1 Z4 N0 @+ j. K. m
而且,罗女士的律师还强调,她是一位功成名就的杰出人士,对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。6 s3 I, G# B, l4 B, q$ ^
$ ?/ W) b6 j) q2 j加拿大政府则辩称,举报信只是触发了调查,收集她前夫案件的证据需要时间,随后新冠疫情又导致了进一步延迟。 x: I% c: ~; p6 S4 `
9 ^* t0 y, W, ^& T$ Z" w0 }移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点,认为案件延迟“无正当理由”,且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
# p3 R4 U9 r' v0 E2 }2 i$ B4 D0 u/ M G
移民和难民委员会(IRB)裁决官朱莉娅·赫伊斯(Julia Huys)表示,罗女士的案件拖延过长,且缺乏合理解释。
7 u8 ]% j8 f" {4 C0 C- A) x7 X5 u$ z: D& b* c2 W
裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道:“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会,历时14年2个月零11天,这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂,但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
0 ~' |9 N ^* ?* d0 S: a" e9 V6 e" S% s7 L I9 j) w
“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间,她已在加拿大投入了大量精力,包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家,她已融入加拿大社会。”
, c( L+ S8 O) m, ^1 ], n: m3 L
0 o7 { L' X4 K最终,委员会裁定罗女士无罪,驳回了加拿大政府的递解遣返申请,罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。0 k p+ ^( P# b
|
|