 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 片儿刀 于 2025-2-18 14:04 编辑 ( I7 m: G# A) w5 z
" O: N# M6 B" W; O, v) P
近日,加拿大《国家邮报》(National Post)报道了一起涉及作假的移民案件,让人读完不禁惊呼,“很魔幻又非常加拿大!”; v3 N' ? {9 W3 ^2 H6 v/ C0 p+ Y
6 p. Z( u/ q7 M9 E6 S3 D/ Q来自中国罗女士(为保护隐私,本文不提及报道中具体姓名和详细地点),被匿名信举报在加拿大移民申请中作假,而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。+ P5 `/ s' T8 b. U( P/ D
( o$ B3 e0 v) y2 n0 |9 H3 P在随后的调查中,罗女士被捕,然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年,最终罗女士胜诉,免于驱逐,得以在加拿大继续生活。
8 \3 E3 j8 v) r. R$ d
% C& @* T5 ]9 k- ]( M1 |0 A8 t7 q15年前,一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆,信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做,是有人冒名顶替的,原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。) G" h9 b5 p; ?. ~
7 T! F3 ]6 [: k然而,加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文,错失了及时调查的机会。1 g7 r1 Q K5 u/ K
0 \, S' V; i ^7 y3 D8 c
把时间倒回十几年前,从头开始看:# d8 `( |2 U+ X. w) {
6 Q* `! _' h; _# P
罗女士,出生并成长于中国,拥有公共管理硕士学位,并创办了一家传媒公司。7 ~& g& O2 n# a. A) z; V, x
9 F( F4 Y2 k" I P( E$ l
2007年,她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大,并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士,其丈夫和孩子总共三个人。% ]; D, H3 N5 R7 S0 y8 G- P
0 x( ] D* T$ t
同样是在2007年,罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。$ p/ @5 o0 n* w$ ]
& S( N2 A, m9 p9 o& y' F! P- u! J2008年,罗女士“一家三口”完成了移民体检,而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。) P( Q3 T7 y9 F8 a
- @1 f& ?6 D0 X# p% ]0 O3 e
2009年,罗女士带着孩子抵达加拿大,而她的丈夫则一直留在中国,二人后来离婚。
/ ^5 e5 l; `. S$ J0 Q# s+ K" ~& D/ I
同样在2009年,那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件,寄到了加拿大驻香港领事馆。, s6 _6 I/ V8 ]! V; _) }
" ?3 V5 I" U: N$ I
登录爱德华王子岛之后,罗女士创办了一家中英文媒体公司,并雇用了几名当地人。1 r' F5 D/ P: c$ M- E* m( P+ E+ `
+ [ R `( T" x& {后来,她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。% C. I3 @3 D& C- b* z
' e6 _4 ~1 w7 _8 K5 E" X5 p! a
罗女士在加拿大扎稳了根,也为当地经济和就业做出了贡献,可以毫不夸张地说,她是一位相当成功的加拿大移民。
* s' n; t4 s3 t) }1 ?6 M+ l' R4 i
, O4 G% z0 r# F4 K0 k2 x! S时间到了2015年,那封中文匿名举报信,终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示,罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
; v5 v. I) P7 @$ f( ~/ s
4 g; O9 |- N, w% N5 u9 J f2015年11月9日,罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时,突然被加拿大边境服务局(CBSA)两名全副武装的警员拦截并逮捕。
7 Y$ K) d* k: T% h1 Z, t# l" i) L! k/ }7 s9 b
4 S3 \3 S% @! S" k A, G/ F8 ^
1 J8 @8 o( D% x \5 u6 `
罗女士随后被带到皇家骑警(RCMP)办公室接受审问,理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
1 x& L2 \' l3 {* v2 |5 ?6 w* N8 }4 x7 t5 g+ K, a: e# r
2019年,在刑事审判中,法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利,导致刑事指控被撤销。# A2 Y, k- E8 U# w
0 B" U% W5 t# Y! L Q; N0 e- f然而,案件还远没有就此结束。2 K* f6 Y+ c8 k# }8 k
( u6 x9 M# s, B7 C
2023年,加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会(IRB),打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。0 E# {0 Z% h+ w* t8 _' y
2 R* `4 a1 G7 T在听证会上,罗女士的律师指出,从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久,期间存在大量无故拖延,严重损害了罗女士的合法权益。
2 D/ }2 `1 h4 w) W, d' k; Y1 D. {; x" s# X# d
而且,罗女士的律师还强调,她是一位功成名就的杰出人士,对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。2 t7 E. c; W9 ]3 H) Q2 K- |
1 h% u9 K* m9 { t+ @
加拿大政府则辩称,举报信只是触发了调查,收集她前夫案件的证据需要时间,随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
- P3 T" l: p8 e: z+ w! G$ }- T. {( [' |
移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点,认为案件延迟“无正当理由”,且诉讼程序存在“程序滥用”行为。% u% o; u0 H$ X+ J' b g$ ]
) o6 X$ {* N" u8 X- J+ t5 w( y& d C移民和难民委员会(IRB)裁决官朱莉娅·赫伊斯(Julia Huys)表示,罗女士的案件拖延过长,且缺乏合理解释。0 w" M" q- r0 A4 T4 _. e( X
6 u8 }' V& s/ L2 }* G裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道:“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会,历时14年2个月零11天,这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂,但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”% [+ _7 C% g4 E. C4 X0 }
6 n# D, g+ e0 ^0 v0 _$ X! m" i T! s
“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间,她已在加拿大投入了大量精力,包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家,她已融入加拿大社会。”. C; m# O0 ]+ x6 C0 d
: y* N5 @, J6 }
最终,委员会裁定罗女士无罪,驳回了加拿大政府的递解遣返申请,罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
+ N0 E3 O7 s3 F |
|