 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:
8 I" b: C. o/ a5 X' ]
* ~( d% [" u! j9 {- J3 {4 \) p9 W; ?“被爱是幸福的" {* |( B9 j+ \+ ^
能爱上别人也是幸福的
, B. _( s9 Q. k E$ O$ p( s, Y; q能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福0 B& @+ H% t5 U: [# j
能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”" y1 N: [. d) F) h/ k
) I4 d2 J1 W6 k( ]6 n1 R3 }' @# I4 T }
我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”
) t6 w' A5 O0 l* T t# E
- ^0 `/ A o: f- V1 E0 J. I网友“嗡嗡”回复:6 c" _) @; d: `% I$ Y+ f* |/ }; t
# u' ?, A) D7 O( z“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。 t) v* c4 z% F& U% o6 D: }. }
相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”4 q+ f5 w% c6 C8 a- b, T A2 o
! m0 b8 Z/ |* ]
我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:
: w0 P( ?9 O: b5 n. i
; [) F8 G# X$ N' O% p- w, r( Z( @“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”% p0 i @2 }- f+ q' ~0 Y
8 B1 |9 x( X$ v% A1 Y6 G; R4 @
我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|