 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:
6 ~; t! g6 R; S/ ]
' W; ]$ R0 c8 V# H2 s- v“被爱是幸福的
+ }: d$ u) m* o6 [* _& x3 P能爱上别人也是幸福的
; O3 L" o& k2 U. s+ Z能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福: K2 J. g/ q6 s: ] O
能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”. U, B6 E. r1 m$ c( j4 N
4 Z/ h# u/ S: o/ q/ R我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”
! h& z$ P( x3 G2 _9 v5 H/ e/ B$ M2 \# p
网友“嗡嗡”回复:* f8 ]7 Q1 K2 S" Y
9 A/ @# A3 H7 u5 w) T- I“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。
. F: [1 s: c4 M! }. A& V- J相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”& w, _+ k9 B2 q, r5 U, B
# c- d1 S: u4 ~我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:
8 D0 ~% _4 C' ?- m9 [& c9 ~
3 k) S, S# l2 `5 W2 W: N& g7 K“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”7 D' @+ |, q2 e
4 p4 l* p4 m* {6 |6 u9 ^我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|