 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:
1 T6 \, ?% _, F( e7 R
r9 L% h" h6 R4 `7 L4 o& U“被爱是幸福的, h+ Z, j" z3 g* m; f4 |0 U
能爱上别人也是幸福的
' R- {* `9 s0 R. M能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福
" P$ l- M% d: ^3 k能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”: w5 d0 _, |6 r/ _( L
4 N$ _4 X' h0 {9 l0 `1 H我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”( J2 R" l8 ~% t' R8 Y( i6 H; M
: @; Q. j2 Q# W' F" N$ E网友“嗡嗡”回复:8 V$ o' s8 s% C/ \
* d5 T) [5 `5 n% t& b
“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。9 s& j& H$ [0 P8 L' ] u+ C
相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”
+ p1 z/ _' d: s, K: a3 w) ]" L5 e O s* Z
我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:/ g# P0 A @9 p2 x9 \0 [7 @1 Y2 w
. z) ]; W4 M+ v8 o# L3 i
“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”8 y: l% m& P# |: m8 D+ {
j& r) n$ l9 C9 T6 f8 `我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|