加拿大华人房东需向租客支付10w 就因为没干这件事

片儿刀

BC省一名租户因房东使用不当而被赶出，该租户原本应获得六位数的赔偿，但该省最高法院推翻了这一判决。
$ D! D& x4 g, q4 p8 d
; ]% ?1 j$ N5 u0 ^, B7 I" N: A卑诗省住宅租赁部门的一名仲裁员裁定塔里克·卡萨姆可获得 102,100 加元的赔偿，相当于他被驱逐出的温哥华豪华公寓 12 个月的租金，外加 100 加元的申请费。
$ s: U5 T: ]! Y% P
3 ~% g% t) Q0 S4 u4 G0 f* ]$ `- ^仲裁员认为，卡萨姆的房东在驱逐他后，并未在合理的时间内搬进公寓。
' T3 u. D: i! B6 J8 N* D/ D/ I! t
Kassam 的房东——由刘（Dong Liu）、他的妻子张 (Yugao Zhang) 和岳母何 (Yi He) 共同拥有的一家股份有限公司——BC省最高法院申请对 RTB 仲裁员的裁决进行司法审查，称该裁决“明显不合理”。

+ o- n. V. d4 i6 Q6 DBC省最高法院法官 Karen F. Douglas 在周五发布并于本周在网上公布的一项裁决中表示同意房东的立场，撤销了赔偿令，并将此事发回 RTB 进行新的审理。

0 R) I, }, Z2 y+ M* N" |  w! n( `! z# d为房东使用而驱逐

/ |8 l$ c) P  C" i% W根据判决结果，卡萨姆于 2019 年 11 月搬进了位于温哥华煤港西科尔多瓦街的一套公寓。

判决书中写道：“根据双方未签署的书面租赁协议，卡萨姆先生同意每月支付 8,500 加元的租金。请愿人否认卡萨姆先生曾支付过这笔租金。”
: M3 W3 f0 G  S1 o. I
相反，房东告诉法庭，卡萨姆直到 2020 年 3 月每月支付 8,400 加元，2020 年 4 月至 6 月每月只支付 6,300 加元，2020 年 7 月至 2021 年 4 月再次支付 8,400 加元，此后每月支付 8,000 加元。

0 s5 C5 [6 V" S" T: `此次驱逐与未付租金无关，从法院的判决来看，双方同意卡萨姆支付房东声称已支付的金额，而不是租约上的 8,500 加元。
9 c5 W) E* v% ?/ w3 H5 l
卡萨姆每月的租金是住在卑诗省评估委员会列出的一套两居室、三浴室的公寓里，居住面积超过 2,500 平方英尺，位于煤炭港海滨港湾绿色公园旁边的一栋公寓大楼里。

根据 BC 评估机构的评估价值，该单位 2025 年的评估价值超过 440 万加元。
: P4 W$ G; P0 D( V9 y5 ^1 H* v
. C9 d- ~' e) o0 e. W2022 年 2 月，房东向 Kassam 发出了为期两个月的通知，要求终止房东使用该房产的租约。
% S# u' C- Z; Q& ?0 R$ y
根据法院判决，计划是何某和其丈夫张福涵搬进 Coal Harbour 单元，同时在他们一直居住的西温 British Properties 地块上建造一栋新房。

法院判决显示，他和张某于 2021 年 11 月前往中国，最初计划在那里居住六个月，并于 2022 年 5 月搬进煤港公寓。

6 W) U  `5 ?! }. y! i* c1 W相反，这对夫妇直到 2023 年 6 月才搬进这套公寓，大约是在他们向卡萨姆发出驱逐通知后的 17 个月。

据卑诗省评估局介绍，何某和张某在西温哥华南伯勒路的房产是一栋拥有 9 间卧室和 14 间浴室的豪宅，价值超过 600 万加元。评估员列出的建筑竣工年份为 2023 年。
" l% b1 K1 m+ z8 Y3 ?6 c8 q! L
: i7 y+ x) K! X5 m“特殊情况”
' }, j1 J8 Q& O; X  s9 ^
! t2 H) A2 D( u' x' @1 R9 {: X不列颠哥伦比亚省的《住宅租赁法》规定，如果房东或其近亲打算占用该房屋，房东可以将房客从其房产中驱逐出去。

如果租客认为房东行为不诚信，他们可以通过 RTB 对房东的驱逐令提出质疑，并且房东或近亲属必须在驱逐通知发出后的“合理”时间内搬入该单位。
8 O' R2 A. Z( Y: f& d  t" S0 P
房东如果将房屋空置或重新出租给新房客而没有按照计划入住，将被责令向被驱逐的房客支付相当于 12 个月租金的赔偿金。
' \8 t. w! ?4 t5 k7 \
. H9 p8 L& W) `7 F9 c0 ~道格拉斯的判决指出，在卡萨姆的案件中，房东诚心诚意地占用该房产，这一点没有争议。卡萨姆没有对驱逐令提出异议就搬走了。
) i: F6 o" Y4 ]$ s& B
毫无争议的是，房东未能在合理的时间内搬进煤港公寓。
$ ~( z# b9 B8 U) N( ]* Q, r1 R
+ P% x; R0 U6 m$ s8 g$ oRTB仲裁员需判定是否存在“特殊情况”合理解释房东的拖延行为。仲裁员认定不存在此类情况，裁决卡萨姆获得基于每月8,500加元租金的六位数赔偿。
% M! ?( l- P& ^& q6 r+ D7 {
6 d7 q, j5 [5 [9 e' x$ T& V$ q房东向BC省最高法院申请司法审查，认为仲裁员决定“明显不合理”，理由包括：裁决基于不相关因素、未考虑相关因素、赔偿金额计算武断、理由不充分。道格拉斯法官支持房东论点，指出仲裁员引用错误标准并忽视相关因素。
% b5 J# Q7 o* P) O. h/ t2 \
- p6 g8 _+ ~$ h9 K! P房东辩称，因张先生健康问题滞留中国，返回加拿大后搬去与女儿同住，导致未能及时搬入公寓。
# g4 ]: |9 p3 N+ T- t# H
道格拉斯则指出，仲裁员未对健康问题是否构成“情有可原”作出结论，反而错误地将分析与西温哥华房产拆除时间挂钩。仲裁员认为房东应推迟发出驱逐通知，但道格拉斯指出，房东原计划是让张某和何某在2022年5月返回后搬入，与拆迁计划无关。
4 S3 N0 A1 G7 p% H# w' q
  `! `" ~; J- j8 A9 @* P法官强调，核心问题应是：1）房东是否出于善意；2）张先生的健康问题是否构成特殊情况，导致无法及时入住。仲裁员未进行此项分析，反而依赖无关因素。
- K- u) F7 L8 g& c
法律标准混淆
$ a- `. f! O. `; A
* E7 @% f4 E6 l- v0 o* g# l' }; x仲裁员多次提到“特殊”情况，但《住宅租赁法》适用标准应为“减轻处罚”情况。道格拉斯指出，仲裁员未明确适用标准，导致理由不充分。
. w% \) D& I8 c: e. L2 j/ Z
% A7 ^: P4 `; C) E9 u6 X
赔偿金额争议

' }( m8 _$ p/ y9 P6 H* H双方同意卡萨姆在驱逐时支付8,400加元租金，但对其他时间支付金额存在分歧。道格拉斯指出，仲裁员未有效处理这一关键问题，导致赔偿金额计算显得武断。

最终裁决

6 p' j' i; O8 Y4 I: z( [道格拉斯将案件发回RTB重审，裁定房东承担诉讼费用。若卡萨姆在新听证会上胜诉，按每月8,400加元计算，仍将获得100,800加元赔偿。