中国AI黑马DeepSeek重创美股，一万亿美元一夜蒸发！它真能击败GPT吗？

片儿刀

周一(1月27日)，美国三大股指开盘后大幅下跌，英伟达、微软、谷歌母公司Alphabet、Meta等主要科技股遭遇重挫。从华尔街到硅谷，一片惊慌。
7 K7 o! |2 F8 [+ p& T0 O4 o# o* u
) a& ]% d- W2 {- S; c3 x7 P而这一切，均来自一家中国仅成立一年多的人工智能初创公司——深度求索(DeepSeek)。

4 P, X' C& d1 \3 Z9 _
, e% V& }  u! [0 F/ X4 I01

一夜之间，科技巨头们丢了多少钱？

上周，深度求索公司DeepSeek展示了一款类似ChatGPT 的人工智能模型，名为：DeepSeek-R1。

2 V) z0 f1 u* [  t& @这件事本来说大也不大，因为市面上很多公司都在做类似的人工智能模型。但DeepSeek的特殊之处在于：该模型的研发只用了两个月、成本不到600万美元，就训练出了与GPT-4不相上下的顶尖模型。
2 x% B( N! ], T: ^
2 T! {7 X5 i3 ?要知道OpenAI训练ChatGPT-4的成本高达7800万美元，甚至可能达到1亿美元。
% r0 w$ C3 _* `* a
Freedom Capital Markets的全球首席战略师杰伊·伍兹(Jay Woods)表示：“这项技术被认为比美国的模型更省电、更具成本效益，这让美国的科技投资者非常担忧。”
9 O- N' ]" |; Y6 I
. \5 D0 i/ I/ c+ \* O3 r简单来说就是，中国的这款模型研发时间短、成本低、功能性强、对AI芯片的依赖低。这些优点放在一起简直就是绝杀！
* a# \4 L" O+ R5 u% D
Deepseek在苹果中国和美国地区的应用商店免费APP下载排行榜上均登顶，直接超越了ChatGPT。

一夜之间，美国最具影响力的几家科技巨头都饱受重创。
8 q$ G6 Z" K+ J$ g% C# E
首当其冲就是英伟达，在过去的一年半里，英伟达依靠人工智能的推波助澜，股票一路上涨。但就在昨日，英伟达的股价暴跌17%，市值蒸发了6000亿美元，创下了股市历史上单日最大损失。
2 G' K$ h; h% c
6 Z; |3 p# v: b  |与此同时，半导体设备制造公司ASML的股价下降了6%，Broadcom股价也下跌了17%。

- f) x% e) W; h谷歌的母公司Alphabet下跌超过4%，投资OpenAI的微软下跌近3%。

其次是一些能源类公司的股票，投资者担心新技术可能需要更少的能源来运行，从而减少科技行业对能源的需求。生产风力和燃气涡轮机的GE Vernova公司股价暴跌21%，电力公司Vistra下跌了28%。

以科技股为主的纳斯达克指数下跌了3%，跌幅达612点；标准普尔500指数下跌了1.5%；仅道琼斯工业平均指数则上涨了0.7%。
2 t+ _9 t8 A$ `7 }% a
就昨天一天，美国股市亏损了1万亿美元，直到今天都回弹无力。
6 N$ P3 C+ @6 ~- G& ^, w- {9 V

$ U% d/ H) Q0 _: A1 C% u: i& y( H白宫人工智能和加密货币负责人David Sacks在X上表示，DeepSeek的出现表明人工智能领域的竞争将变得非常激烈，“我对美国的未来充满信心，但我们不能因此而自满。”
/ t6 M, B. |$ v7 O3 I

02

& G- |8 x, T8 X! {4 V为什么DeepSeek会引发如此大的恐慌？

) n/ W/ P0 x6 L6 K( h4 q首先，Deepseek人工智能的高性价比正在冲击美国大模型的垄断地位。它的训练成本仅为同性能模型的5%到10%。这种新型的训练方法大幅度降低了大模型行业的入门门槛，使得大规模预训练不再是科技巨头的专利。

DeepSeek推出的新模型DeepSeek-R1，价格为2.2美元/百万词元，而同性能的OpenAI模型费用为60美元/百万词元，DeepSeek的价格仅为OpenAI的三十分之一。这一“低成本”标志着推理大模型的调用进入了平价时代。

因此，无论从基础研究角度还是从商业层面来看，DeepSeek在训练和推理方面的优势，对美国一些大模型公司既有模式造成了较大的冲击。

% G! b( J: H* z2 m$ q其次，DeepSeek公司的模式创新引发美国高新技术人员的恐慌。DeepSeek通过采用不同于美国大模型的训练模式，大幅降低了开发成本。
5 |; v2 L2 R: l% W( b
* o6 L9 ]7 Y( s! Y# v% ^8 H与OpenAI依靠大量算力和海量数据提升性能的“人海战术”不同，DeepSeek通过算法对数据进行总结、分类并选择性处理后输入大模型。这种方法优化了算力使用，降低了成本，同时提升了模型性能。

Meta公司为训练Llama投入了大量资金，但效果却不如成本极低的DeepSeek。Meta高层已经开始思考，是否公司资金被浪费在了效果不佳的技术上。
% D2 f7 K: \2 o8 v- [+ \3 S
. W+ v9 A; @& W3 \% _! J9 H: L这种反思引发了许多企业技术人员的恐慌，如果公司开始质疑他们的技术能力和创新性，自己可能会因此失去工作。
' e4 r- }& i: o" \8 V' w- T

6 B2 [  x, M5 u; d+ b, ]  t03
( }9 U5 \( b3 V$ _( r, z2 d, k
Deepseek被“挤”到宕机

; o+ g8 w- z- `; VDeepSeek旗下AI服务在上线后的24小时内多次发生宕机。1月27日：
9 t  s2 F% v5 Q( @0 O, _* G上午10点55分：第一次大规模宕机，DeepSeek的API服务完全不可用。
11点32分：DeepSeek-R1 API服务恢复正常，紧接着在14点21分，DeepSeek-V3 API服务也恢复了。
" I! N8 p% \5 @14点37分：第二次大规模宕机发生，导致DeepSeek的网页和API服务再次无法使用，问题在16点43分才得到解决。
20点16分：DeepSeek出现无法登录和注册的问题，直到21点32分才恢复正常。
, R  R* m7 H: l' `7 `* i21点33分：DeepSeek网页和API再次出现性能问题，影响了API服务和网页对话服务。

$ y- |/ e- ~5 N  Z+ v* T1 _/ D7 \DeepSeek随后回应称，“近期DeepSeek线上服务受到大规模恶意攻击，注册可能繁忙，请稍等重试。已注册用户可以正常登录，感谢理解和支持。”
$ b0 @: v4 k# Z$ F
/ ?5 d: r$ M# [# D# z
对于DeepSeek这匹“黑马”，你怎么看？
" J: _8 R, J1 ]* M" J2 d+ R' v3 S
+ U. E' P+ j! K它会取代GPT的地位吗？

' N& K) h* K( n! s* M1 X% P# ^欢迎给我们留言