华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。

7 f* t4 d7 G0 E% Y! ?  y) a9 g, e% w由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。
* \* p2 @! H. U
餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。
9 r, m8 v, k$ |% C
' E; N9 W) m" x0 ^( P7 C% B# \然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。
! \. ^( g( Y# U3 n) u/ A: Y
7 a# L% @, r" ^) ^5 p& U据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。
8 F% w0 k% @4 ~
她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。
+ y- B7 k2 j" D9 F. `, [
事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。
0 S: j7 O1 p, D
然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。
; ]$ o+ h; K# D3 \
CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。

% l8 H' D8 J0 W0 Y6 X# e& J2 o事实上，此类事件并不少见。

免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。

一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”

根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。

8 F& r) ?3 g2 k5 |须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。

4 w! Y; F. t# n( l+ m* z5 W安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。

协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”
5 V" t' M% x1 E3 _( y. z$ ]6 L
一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。
  v$ e' x3 m+ ~- i- k# B
: E: g- J. ~; g3 U“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”

CRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
: ]/ L" E2 g! j) a, g6 u1 [- T3 u( m
如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。
7 Q/ b: }, s: ~6 X5 [, S
+ O1 i; s* Q6 |' Q外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。

8 R  z- _8 U8 x# o对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。

  N# N- h& V" O$ V' R% B$ MHui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。
: _4 u1 r+ S! T! p
" x: H9 `2 N. c6 N$ x联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。
' x7 P9 d; z" Y7 Y2 ^: ~. b# d9 a
她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。
. ?" R" E" @9 j
5 O! A4 t; X- N9 r将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。
& b* `8 K$ @5 E. Z5 {( _  }
如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。
2 ?+ k7 D/ q* d
为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。

- s$ C1 S. r5 P. o不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。
/ P- w/ j4 J9 X) K; }# D: H( B
与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。
1 G- E$ [# s! ]- |- U9 y
特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。