 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
安省一家餐馆老板Qi被联邦税务局认定在三年内隐瞒了50万的收入,涉嫌偷税漏税,要求她补缴税款并接受罚款。Qi对此向法院提起申诉,但税务法庭驳回了她的请求。$ r: O3 s* g- k" S! W* L3 U+ c; |: R
7 }6 F* ? }9 p K5 N1 ?法庭文件显示,Qi女士是多伦多Osaka Sushi的老板。税局认定,她在截至2016年4月30日、2017年4月30日和2018年4月30日的纳税年度中,未能报告的收入分别为221,953.40加元、262,200.83加元和22,689.91加元。
5 c' m* {0 ]- e6 Q5 i7 { T
( p# l: Z6 G5 ?此外,Qi女士还未报告从Osaka Sushi获得的福利,分别为167,204.90加元、283,387.08加元和116,985.38加元。3 m# ^6 I' @' [, T' h/ d; u0 X: S8 d3 {
7 @. X: _# L4 M% q# b" f
Osaka Sushi未能收取和汇缴商品及服务税及统一销售税,原因是在截至2016年4月30日、2017年4月30日和2018年4月30日的报告期内,未申报的收入分别为28,853.94加元、35,476.11加元和2,949.69加元。8 E8 N! q" U* @9 D( i
; j" o* i$ @* o' ?! K/ o+ q# Z7 L法庭文件表明,Qi女士在2015年5月成立了一家数字公司,并在2015年夏季收购了Osaka Sushi,从而成为老板。
6 y3 X$ `% s" d0 R7 e
# i2 J8 c2 a+ d. e0 bOsaka Sushi是一家全方位服务的寿司餐厅和自助餐,提供酒精和非酒精饮料,并通过Uber Eats、Just Eats和Skip the Dishes等第三方应用程序提供外卖和送餐服务。
$ s" D) v3 n+ S$ P& Q+ A' ~
4 }8 d% p7 K( Z3 c/ K2 s, r在接手之前,Qi女士曾在一家餐厅担任服务员和厨房助手,对餐厅的运营有一定了解。
/ ?" ^- @8 _7 }/ Z' k0 U0 {# @' |# w5 _! o3 J7 J
在2015、2016和2017年,Osaka Sushi推出了多项促销活动,以现金支付的方式吸引新顾客。
7 Z# C5 }5 T- H$ p0 v; E4 g- H7 ~' V8 @: L' u
Qi女士在2015、2016和2017纳税年度报告的个人收入如下:
' }7 D/ k5 l. ]6 Q* W- s y0 S6 P% X
v& u f R+ g% p9 |+ H5 u J& x. I
: L% |( H* q8 K4 n+ u- z
; \. |8 y1 v) c. N, k9 C加拿大税局的两名工作人员调查了Osaka Sushi。3 n$ [2 d1 ~2 ]- c2 N; C, N
) w: {3 \* o( ~* v
税局核查员发现餐厅的收银机(POS)存在异常:控制软件会删除一定比例的现金收入;餐厅实际雇员数量与申报的员工人数存在差异;申报的现金销售比例仅为6%,而税局核查员计算得出该比例应为24%。' a. u5 C N7 h+ E1 T7 q
" y N# a4 M3 e, P D/ J9 F. B. RQi女士还涉嫌使用Osaka Sushi的现金收入直接支付个人开支,且这些收入从未存入公司的银行账户。
6 ?8 ?+ s9 g- y; L Q' l" @0 f3 n
% Z8 z( p7 o. y) g& b0 a+ n2 I; {& f因此,税局认定Qi女士未申报所有收入,存在偷税行为。' D2 ?6 Z" M, q3 B) `
& V; {5 j( [ Q5 H+ U
Qi女士对税局的决定提出辩驳,法官认为,Qi女士为逃税,不仅向会计师提供了错误的营业记录,还挪用了餐馆的现金营业款,且从未在报税时申报这些金额,因此对她处以罚款是合适的。 |
|