注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
- e; H0 E- n; r+ \' K; D
, _# L" x" p" F' h9 w; d9 i无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。

5 R- @& a9 w8 R9 |1 X' \9 @他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。
: {  m. @. p+ q: b
如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。

据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。
2 I& ~+ L1 B5 ]5 ]0 G' x2 l1 K
之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
9 F4 t$ x! ~- f0 t2 A" i0 s
; {- h& q" L% d然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。

" `+ }* W+ f! A2 w医生曾建议回中国养病
, U! c0 U5 f; ]$ n) u5 N
; P# B4 n6 W9 J% f$ i/ b! T0 a( Q邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。

随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。
3 J' O2 y# e- y  j* [, n
然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。
5 |3 g' ~6 ~" |! E) a5 E2 y
! l9 r0 f/ O; O6 l# L在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。

+ c# N- D8 A4 m) D' Z邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。
( ^) F$ i% x. H0 _
紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。

但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。

0 W# {: \# R. [“因疫情无法及时返回加拿大”

邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
% y  N1 C1 R6 Z9 Y, j  }0 }  s
据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。

法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。
3 A8 Y! G  Q0 J0 z# B
) _/ W' h% Z4 P5 Y但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
" [. V3 `% c+ r# j3 @
在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
$ P3 |. \" [4 }& Z( R
; U2 M9 R7 {# o  m法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
* b  b. b, C! r3 w
这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。

$ Q5 q, B' d( `9 @法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。
+ R8 M) T3 _# g# u  X0 h+ A! Q
但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。

. l; h# ?. a: L" y此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
: P2 v4 G% C9 ~8 I6 I( `. |
# M" K0 T8 f* r/ r- c对于这些说法，法官也做出了反驳：
! y4 z: J$ b/ v2 W- i) N
( m" n7 v  A' j) x7 O首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
* m3 R" |6 z/ K& E( n
其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
  Z, H- _2 V, \' E; \% X/ F
与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：
3 m6 c2 o! F2 T
& u$ V- U) d, i8 p. ]' q- u未遵守居住义务的程度
% L+ f6 U- c; H3 k
离开和长期逗留国外的原因
  x' D6 a' u: z' z5 o
在加拿大的根基程度

在加拿大的家庭人员关系
5 Y( Z& n# B1 P& y: _$ g
9 y$ x  w0 B  ~7 b) B是否在第一时间努力返回加拿大

5 w& z# c* {1 r7 ^$ K1 }如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归
* g- }/ b% w* g. o7 f
是否存在特殊情况需要救济
0 S# w5 }3 S. z
综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。