埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1446|回复: 0

[加国新闻] 注意!60岁华人夫妇回中国养病,返加被拒入境,枫叶卡作废!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-6-12 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前不久,我们报道过,一位81岁的中国老人回国探亲,当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件(PRTD)时,被加拿大移民部拒绝,原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
0 w( _( O0 W  g( C; i! t9 b, b
1 Z# W. v6 R/ J" T: @# S! ]0 n7 r, F7 H无独有偶,多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。* ~, t1 }! ~* J8 k, m

' K: r" F6 C8 b他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后,丈夫邢先生确诊患病,为了能够得到更好的照料,他们决定回国养病。然而,当他们再次想要返回加拿大时,却被拒绝入境。) H" F! g% g" A" @7 s: w2 L% n

7 K. z/ I! ~/ H& ^1 m  p如今,他们以人道主义和同情理由提起上诉,但是所有理由均被驳回。
! Z( L' B! J, p4 o$ E7 t" `
, G8 }7 Z! t* u据法律文件显示,尚女士和邢先生夫妇是中国公民,他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆,随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起,他们就一直居住在中国。
2 N) ]2 W1 c5 m! M2 P! Q* S0 P/ @' y& L, t9 H1 [. k1 V
之后,他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件(PRTD),但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务,即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。$ g$ z/ ]4 A# f3 v: {
8 }% q6 ^0 q; ~% a) y) s; K$ j5 K
然而,对于尚女士和邢先生来说,他们在2017年9月至2022年9月的5年期间,只在加拿大居住了69天。
: F( b' ]8 c: A5 Z  S# C% T5 ?2 e( S4 f) j6 K8 ~+ m, @3 ^
医生曾建议回中国养病
, M% G1 ^1 |% f" o7 w- O+ X

+ ], s1 N' o2 s  R# i9 e邢先生表示,他在第一次来到加拿大后不久,就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题,但始终没有确诊,直至入境加拿大一个月后,他才被诊断出患病。: i0 m7 Z- n! l4 L6 b3 }

8 K/ Q  u# u( d. j9 L随后,医生给他开了药,并开具了护理计划,包括每三个月进行一次检查。7 N+ x* {" a  P1 T+ }: d- T
4 E1 A* \- z) P
然而,在他生病期间,体重下降了很多,医生口头建议他返回中国养病,因为那里的食物更有助于他增重,对于他的健康也更有帮助。: l$ C/ ~: `' ]- O( c, C

( |9 q' X' O/ j9 D' M) Y在加拿大的时候,邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟,他们虽然知道这里有中餐馆,但却不知道能在哪些店里买到食物。, V: X% Z$ O# g7 I7 ~& h
8 z1 z! V" Z1 s
邢先生的女儿和女婿称:“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙,不能经常去购物。”因此,他们在中国更容易买到所需的食物。
( q/ v& X# N$ Z- `! ^8 l* v0 P& J7 v# U
' Q3 w2 U+ B" Z紧接着,又过了一个月,邢先生和付女士决定一起离开加拿大。3 Q: @5 c, y! M' E. y: B: i9 Y, G

  T6 N' v3 i& [( G但是法官认为,他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大,返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
  [9 c& _9 S3 t$ `, f& W/ k' h) P7 L% }
“因疫情无法及时返回加拿大”1 M% W$ t3 w3 `

( u, }2 x0 A; P$ _4 b邢先生称自己回国后不久,大概是2019年的时候,感觉自己病情好些了,以为可以返回加拿大了。然而,新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后,他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
& v( M' f. n8 d5 X& R
: X4 w8 k* S  i  B! k: t* r8 \据称,邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大,不幸感染了肺炎,并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤,让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
5 Q  v6 U# }# P. J6 C! D& }  Q1 Z- U2 v# Z* o- M
法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解,特别是考虑到邢先生的健康问题,以及夫妇俩都已经60多岁了。
; u5 J& b( A! {
* x0 b  i2 X8 \+ S2 Q但同时也指出:邢先生女婿的母亲去世时,他们已经在加拿大境外待了大约三年,没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。) ]6 O$ O3 R1 P( Q; t

5 Q' G* H3 {3 [在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
- l+ \$ ?& j' }& P1 B  |3 S2 {1 ?; A/ a! {! S
法官指出,邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京,在中国有一个儿子和一个女儿,儿子住的离他们很近;女儿已婚住在农村,但他们经常互相探望。此外,邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。0 L; N" R1 p# f: h7 |: e
! ~. P2 |/ I2 E1 w
这对夫妇还有两个女儿在加拿大,均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子,分别为9岁和2岁;另一个女儿有一个13岁的孩子。
) T) o8 N' k2 C3 q. Z6 i2 P1 S% T) |$ m% ?4 j
法官认为,他们跟这两个国家都有密切的家庭联系,因此即便是失去了加拿大永久居民身份,他们也不会遭受困难和无家可归。
1 L$ l5 ~6 v9 s' y, [4 R. F3 u- G* X* V2 J+ O' U# G
但是邢先生却表示,如果失去了加拿大永久居民身份,他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金,不足以支付生活开支,尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。! G+ w0 D  T( V0 \2 E
: m4 f2 {9 C6 ]: y7 k$ k1 m
此外,邢先生女儿还指出,她跟丈夫都有全职工作,希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子,尤其是当孩子生病时,夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
; H0 J& w2 t6 @' m0 ^; q3 D7 k2 E: e  G; i- [  `
对于这些说法,法官也做出了反驳:" X- y, Y, h: u+ U
; P" r* k+ @7 C6 _6 z9 |$ ^& t0 Y
首先,邢先生和尚女士在中国拥有房产,他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。' }$ L2 N4 D- t3 k- k

! U2 ~2 j; v) ~4 R7 d  q其次,他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份,他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难,同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。# t* n; d. g8 n! u; T2 W$ E$ L

& l# q/ l5 l  \- T与此同时,法官指出,基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括:
# ]& P& y  ?: ]- `' |& f$ ]* O: ?2 C' Z* F/ k
未遵守居住义务的程度( g6 x. G# Z% m" R! i+ e

% y* ?4 V8 O9 b  I2 E* r离开和长期逗留国外的原因& d: F: r3 U4 j% `' E* \% T2 D
$ S/ N- y1 q, N5 M' q
在加拿大的根基程度# Q. g( P  ?0 c; q; r. H( A

4 |" w6 c$ @$ |% F- A在加拿大的家庭人员关系7 X- B5 i! _6 E) V: I$ W

$ s7 x, C5 ^- H8 k, K  y; M是否在第一时间努力返回加拿大
: R. I- `( x! P6 W& J9 b8 J
) l8 r- q+ q- ]9 E1 s2 _如果上诉人及其家庭成员失去永居身份,是否将面临困难和无家可归4 r: A% V4 I9 X1 }, W# d  B

" }1 v# P6 A) d4 @是否存在特殊情况需要救济9 p* J8 Y- `6 `9 [

* V9 g+ b' N3 g5 o+ u综上所述,法官不认为这对夫妇目前遭受困难,也不认为他们无法继续维持目前的状况,因此驳回了上诉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-26 15:55 , Processed in 0.195174 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表