注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。

: b9 @$ i. I+ [" M无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
; g% \9 [. l! u: K
他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。
; X) J' J  Y4 X3 r6 T  }
! P0 I8 @, E8 ~! M! u8 d, B3 l如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。
$ v7 D( D4 U7 t6 |6 P
6 h, l/ B( g$ O' Y据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。

之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。

# s2 u7 v! F9 G7 L然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。

医生曾建议回中国养病

邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。

随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。

然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。

在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。

邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。
* w3 m, D- o% I4 R
- H1 {1 W4 a+ L  M/ t9 B紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。

( [8 \( p" K6 i' p但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
3 [) o3 q( w; T% o6 Q6 y# ~( F
“因疫情无法及时返回加拿大”

& P8 M0 s- ]; H* X# i4 k邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
1 O" L! q1 L2 N4 g
据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。

- N2 P; ~* J* Z8 z! N0 t+ J法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。
$ y" J+ d* O. Z; L( _; G; T+ r
" A* {  a  h8 ^1 Z$ @但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。

在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支

+ O6 N; W7 G& J. I( j法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
/ C  X9 ]. V9 S+ }/ p) r9 s
0 v7 `1 E- V' B$ @$ L. o& A6 m这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。
2 e! `1 v; A' a8 E
, R4 R7 }9 D) J9 o3 B法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。

; Y& I& I& x# m6 o+ w* u7 H3 J但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。
# w" a: G- q1 i% H
此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。

5 I  e, J. g2 ^! y对于这些说法，法官也做出了反驳：
. ]) l5 ?# f" L0 {
首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
! j: x7 X: H+ O7 A7 N( _  D6 S, g
/ m1 G6 R% t3 v5 M! [. L0 ?# y4 Z其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
' Y1 G) j* x' @& W" [! u( r; J4 I/ t
与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：

0 X4 c& ]' a* |0 R( X8 l, Q7 M未遵守居住义务的程度

离开和长期逗留国外的原因
" m# y1 w9 K2 d# r
9 o0 i/ ]* M8 l3 V& E) m5 u) K在加拿大的根基程度

" I0 a: ?" B$ H" \- l在加拿大的家庭人员关系
% E3 C, |+ ]- n2 {0 m. E
0 b4 g1 i; R/ n# d7 I$ V是否在第一时间努力返回加拿大
. J# E, m" `4 T! \( i7 S# m7 v( o# m
. ?" F4 @3 O; o如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归
% K. Z2 H  ]0 o8 p9 A' T2 k
9 L) Q- m4 A9 L- ~9 ^$ L是否存在特殊情况需要救济

/ O; F  {$ j( J- t% N  c8 C) k综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。