 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
加拿大ArriveCAN应用近日成为一项新的集体诉讼的焦点，该诉讼声称该应用导致了数千乃至上万旅客在加拿大边境被错误隔离。3 {7 D* r3 r$ k( t; v
: ]/ a- P' }* g! a
在一份声明中，加拿大类集体诉讼律师事务所Consumer Law Group声称，ArriveCAN应用在“合同、开发和实施方面存在疏忽”，并由于该应用存在问题，导致超过1万名旅客“在抵达口岸时被迫进行非法隔离”。
( h8 L# Y/ h0 o9 p0 l% P! \9 L$ y- {
这项集体诉讼的申请已经提交。& z( q8 y) }+ `$ G
+ e* d! E' g7 g8 Z. K, C
ArriveCAN应用于2020年4月在COVID-19大流行期间由政府引入。进入加拿大的旅客被强制使用该APP，旨在保存用户的联系信息、旅行计划和疫苗接种证明。' x8 _6 j2 A0 h% x
- S" G1 [: C2 j
自推出以来，ArriveCAN一直备受诟病，面临用户投诉和公众反感。6 B- ?, X/ i* K8 u* g
9 n7 i5 h3 t. o1 E1 m) T0 c
ArriveCAN还一直是一场政府持续丑闻的焦点。加拿大审计总长最近公布的一份报告揭示了在支出、合同和管理方面存在的种种问题和疏漏。+ |% H! @0 N0 U0 s; w7 V
4 M1 Q. y I- T4 Q; x9 ~7 _* c' N该律师事务所寻求代表在2020年11月21日至2022年10月1日期间到访加拿大的任何人，他们使用或尝试使用ArriveCAN应用，并因“提交或试图提交所需文件给加拿大边境服务局，却被错误指示隔离自己并监测COVID-19症状，尽管他们本应被豁免隔离”。! f' C- k! K( c6 A& h4 [) k. V
g) j" V/ M" R' Z. D0 O魁北克居民E. Sabbag和D. Rossner被指定为诉讼的两名主要原告。" W+ O, @! p9 d) e3 n
" W4 B5 }2 l( A5 L# j. g! }" E# L8 x
诉讼书称，这两人在2022年5月前往纽约旅行后返回加拿大时无法在智能手机上使用ArriveCAN应用。据称，当他们试图向加拿大边境官解释时，被指示隔离，尽管试图展示疫苗接种证明。
0 m k8 P( |7 Y$ U* m' H( `1 K: W. f+ M( d" X1 C
诉讼书称，为了获准解除强制隔离，这两人必须等待COVID-19检测结果。
& o4 l/ ?3 @. z$ M ~7 d, z d
, f2 g1 l1 Z k7 FSabbag的结果花费了一周时间，而Rossner的结果在约四天内返回。由于等待检测结果，两名男子都不得不错过个人的承诺和行程。: t3 ]% A w! Z
- g9 d) [& f* O0 a' i) y/ J& n
诉讼书指出：“在被错误隔离的期间，原告双方都不得不重新安排他们的生活，因为在这段时间里，他们本应与亲朋好友见面、户外活动、购物，并在隔离居所之外过上正常生活。”，并补充说他们还“遭受了痛苦、压力、困扰和不便”。: }7 T) [' O! t% ~" t* K) Y7 g
0 q! C5 C+ U" N8 @+ `2 b* Z
这场集体诉讼主张，强制隔离的决定侵犯了原告的宪法权利。
$ l* A' a$ a& s
% O; l$ |$ v0 Z& e( @* [法官仍需裁定此案是否符合条件，并可作为一项集体诉讼在法庭上进行。希望加入集体诉讼或了解更多信息的人可以搜索“ArriveCAN App Wrongful Quarantine Canadian Class Action”。
8 a1 C/ R. A5 c! p- z |
|
狗仔卡
发表于 2024-2-22 20:59
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡