加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

片儿刀

BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件，主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。
# S4 R/ L9 v& H; N3 e+ y- g
$ Q1 E1 g: c9 @5 c这小伙子因为自己的一首说唱歌曲，竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样？


0 Y( x0 w# K  m8 }; X
这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen，艺名T-Sav。

  k7 l5 {2 C7 V- m原来，这个年轻的rapper，用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感，创作了《我的生活》这首歌。
# O) {$ ]) q4 J
& I1 J( q# a$ _# j但谁能想到，正是这首歌，成了他犯罪的铁证。
3 G! ~9 V* @% @* \* A% `
这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争，分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现，在视频中，他唱道：“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。
, L0 _0 J4 A/ D
) c$ G6 p9 a9 W3 j7 f在这里，“burner”指的是枪，而“whip”就是车。
& e2 x8 d1 D: ^8 l& u  z
而“headshot”这个词，法官认为是指死者康（Randy Kang）头部受到的多次枪击。
8 Q. C7 G* U0 m# N& n4 v

& O! ~  {" a" T0 S3 q
不仅如此，T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难，但康就没那么幸运了。
6 [2 R& o) s( i. c9 [  [" v
, t7 @5 {3 G! X$ N: z' H就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X，结果没想到，自己的歌词竟成了他犯罪的证据，这可真是讽刺。

6 i% C' k/ D8 D6 G除了T-Sav的歌曲，整起案件都充满了戏剧性，发展过程堪比一部电影剧本。
: S7 h0 T5 G' O* C7 B- w# A, D+ F
此案的关键证人是A.B.，他曾是T-Sav的朋友，住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执，他成为了警方的线人，并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。

警方为了让A.B.出庭作证，还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头，记录下了A.B.和T-Sav的对话。
6 H2 q, D3 d) J  X: |9 g
& i4 o: ], Y& X0 y7 M$ E7 R法官格罗珀（Miriam Gropper）在审理过程中，虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机，他在法庭上的证词虽然有点瑕疵，但最终认为其证词是可信的。
6 k+ _! o8 K# i/ ?  y+ r" C/ f从罪犯的朋友变成了警方的眼线，这种从内部瓦解的情节，简直就是电影里常见的桥段。

这案子在法庭上闹得沸沸扬扬，最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点，就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥？

7 q% C, b. @- f& n4 @4 l  c其实，加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件，那时是一首诗被当做证据。
! n/ T$ p0 R: N+ B+ I* h
" p/ B$ d$ J8 X为了防止这种情况，加州和路易斯安那州都出台了相关法案，限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。
) Q) D, n+ j" v0 C  J  C2 n
9 X7 v" u6 c3 `) E7 {  p0 R虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪，但作为间接证据，它们确实有其价值。
' I1 a3 g9 V9 s2 t, ?5 f
  N9 q- L7 b& |+ g最后，法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手，是康谋杀案中一级谋杀的主犯，或至少是共犯。
! {& v3 }( W; e% r6 `, P! ~) v
这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手，把自己的犯罪行为唱进了歌里，最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在，即便是隐藏在音乐中的真相，最终也难逃法网。