 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。8 w" H" m; V, s* \2 C1 C8 P
$ e& q9 y- Z, S7 a% w2 _" S
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。
6 I4 e+ {0 s4 V+ u4 R: \, H8 ~" p a9 m9 C
据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。& S8 S5 S7 f2 S! t$ Z" j: y5 Z
( u5 O) }1 T X! r9 H在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。
5 l0 N! H3 m9 G% j2 D
! M+ U! y4 k0 q" f" V/ y随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。9 ~7 K% ^; g' J4 G! F* ^3 K* j' U6 g. r
8 y# A9 D9 Q2 \4 f" e+ P; Q
在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。$ h0 Z2 E0 y( m2 r
+ K1 u/ r9 m2 K
看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。
c& P( x `9 c4 F* e0 v( L: |: {4 n5 T% g5 `- B
法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
- o% |, w i: G3 H6 t! B: d8 g7 a) ~9 b“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”
% D2 \) [4 H! d$ M5 l3 g/ r+ a
' I% s- A+ O3 e. L- \法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”) g* U( a/ ~" v- ~2 }# C
) F6 n, _) T. D司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。
0 D2 g s4 p0 V! m. o: Y }
6 ? Y- u9 l/ c- A" k最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。; p" J1 ^; k/ [7 B0 {
7 y5 d1 u6 Z- l i
宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”
+ A* {+ R" H8 L" i- y4 X2 r+ z" h0 a, ? L' y4 ^
法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”7 v6 f# I8 C& |) }5 N/ O% l
7 t2 i3 o8 r3 H# Y. Q
“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”7 _0 F5 q: v4 v
# c/ u% M$ ]% X7 R0 ]& z5 \- M尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。
+ A. w; h( O U7 P* F' I7 E8 W同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|