严重过失！华人在家杀鱼被警方射杀，家人获得赔偿！

片儿刀

6年了，案件终于有了新的进展。
' @* Q2 @  k3 p
法国民事法庭于11月24日裁决，法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。
; X/ R/ l8 h! p. n+ D/ r中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。
* Y+ l6 c2 e" h4 v
2017年3月26日，刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称，刘手持剪刀袭向警察时，被开枪打死。
但他的两个孩子否认了警方的说法。
, b9 c1 T$ t3 l; g! w4 ^( S
据悉，当时他正在家中拿剪刀杀鱼，被邻居举报声音太大，因此警察上门查看。
& o/ o0 Z0 p% h7 B
" N$ T' ~$ t( j9 @* Q/ C/ H
9 S+ O. I! s5 o' i' O# S9 F3 L2 U
当时目睹了整个事件的孩子说，“8点左右，我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女，拿着武器。我爸当时正在做晚饭，拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响，我冲着门外喊了一句‘安静点，不要再吵了’，但没有任何改变，然后他们开始撞门。”

“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒，第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟，而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”

% l, X, k: y( Q( g% J2 S+ @- ~$ [随后警方让家人进入家里其中一间房间等待，而救护人员开始抢救刘少尧，晚上10点钟，刘少尧的妻子和孩子们被告知，刘少尧已经去世。
! f& W3 Q, f7 O/ k& r, T" N
" t3 {" |: Q  X: u- Z& s+ x
% _( D# s* C; z
" t% O) Q+ O( y  j9 y8 c此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注，质疑警方暴力执法。
; q! `( ?2 v3 Z1 F- D/ _$ h$ O4 S1 }
随后6000在巴黎的华人上街抗议，认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手，我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像，抗议者在此为刘少尧举行默哀。


2 C0 R! Q+ Y% X
' O1 a. ~% a4 W0 x中国政府也公开要求澄清事发时的真相，并会见当时的中国驻法大使时，巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。

  t1 Z: v) Q* ^  g4 ~然而随后的走向却让华人无法接受。

2019年7月第一次审判时，该警察被裁定不予起诉。
: A' n. H. j; j, `; L3 Y* x
  C4 ~8 `: @* `, T' H+ B) I7 ^2020年11月，上诉法院认为警察开枪属于正当防卫，再次裁定不予起诉。
2 G9 v& x4 F% H* S+ U+ p' w
此后，刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日，最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。

/ q' n' K2 t1 p最高法院的裁决书称，“在对是否受理问题作出检查后，在审阅诉状后，上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。
0 E# m4 B7 c, i) |  p
( y2 g0 e; x0 _8 z9 D8 o7 z6 l3 x最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。
$ u  }( k* |) a# H$ S( Y% W
该案在民事法庭上最终胜诉。
& s/ g3 {4 [# S$ d: _
6 w$ z9 H- H7 u" h% R
; J2 Q. y# x1 x) Y
刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示，“这个判决在法国司法史上开了先例，当警察渎职罪被驳回后，民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。

判决书称，“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”，本应随身携带非致命武器。此外，法院还认为在事发时，法国当局没有照顾好刘的两个孩子，让他们目睹父亲的死亡，并且被警方留在公寓里长达2个小时，未提供任何救助，最后还要他们向母亲告知父亲的死讯，“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。

! I0 {& \2 e6 G* ]/ i( l, e* C因此，法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。

如今刘的孩子们已经长大，当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎，对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程，6年了，如今法院终于宣判，也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。

有事您说话