 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。7 ~" {+ q% Q4 O2 {$ U9 P) v# o
9 L- L1 X2 P1 i/ X7 c: D6 e
法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。2 ~9 ~9 {( ^) d$ p$ y+ T
中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。
4 u! r, Y4 Q" D# v; q' S
7 F. D7 L3 t) c% a" `2 E2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。0 L2 X/ d% k! u5 z& b- G' K# }$ d
但他的两个孩子否认了警方的说法。2 f1 I' b; ]& y4 a- \, c+ I" A) b
0 i2 C4 d3 W6 }, K$ j0 [* R. `
据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。7 v% \8 n# g; \3 {
5 o" _1 N6 ]/ u2 s2 i4 ]1 \3 U6 v2 O
: t1 D) b% P/ C" _8 n! @; P: `6 d
* U7 H& t% L0 s+ M当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”
7 L8 Z+ c3 p6 a. W9 Y1 I
% V4 r! ~: ~9 p4 E“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”
, a, }7 L* x! D4 K6 S4 A3 i4 T+ s1 s( F; h# p
随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。
! m" O) A, N! k$ G) E& _, C+ ]0 G: z2 _, E+ u. I3 [. h
0 A3 P6 s( b. e6 m/ p* m
- x4 f8 @0 A! _此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。
8 M0 k& I4 y. [' a; ]: V- |, }6 Z# h: {( S# _8 r( a1 H8 U( N
随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。
5 n/ [3 ]& S2 y1 P; y* t3 O8 ^2 a4 M. V
l; {6 r0 N: t" k' F T$ R
3 P+ _8 A4 }" K5 \$ d( }# c+ C中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。' y+ X7 N6 \6 V1 b
+ I1 R z+ m R
然而随后的走向却让华人无法接受。
9 t0 v) c$ h4 n+ r. i2 A4 `4 l: @& G! a- b ~. i9 ]
2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。
c3 J5 A3 E: o/ A! e; W
4 n0 z2 {+ X8 b- }$ x0 _2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。8 ~9 y$ z( _" w. q8 {( H+ k
. d* O+ W# ? N! B( j此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。
7 Q1 ` C3 O& h) K+ }2 `) F2 Y& `1 a8 g1 t. {" u
最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。# w4 q/ p1 p) f
+ h1 M( q3 G/ u最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。& D, U* i. L& S! v
( J# |* T2 K% ]5 n
该案在民事法庭上最终胜诉。* t6 B& U2 w- s ~3 K
8 Y6 k& X) k; I! j
4 g$ F! E" e4 W: G8 h s
$ u! O* N8 |! v/ @1 a0 ~刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。
8 K# R4 {4 v8 l# s4 h) C6 h
& O6 h X* L, [; f: E判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。1 q2 C6 ]4 g( u7 a6 C0 U! N
! X0 f& V7 X% I. @- Y! ?& n9 `
因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。( S% c7 D7 _" T) E$ m
0 n* Y, t) Q& B1 y2 u如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。8 j4 @2 z1 R) h, g# d( G
|
|