 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
中国籍男子B某取得加拿大永久居留身分后,因在中国涉行贿案被判刑3年,因此无法返回加拿大。
" W1 u. s4 t8 I5 `, x1 o2 o# v" m/ m! M/ R$ B. u
该男子因居留时间不足失去了加拿大的永久居留身分,B某认为自己是无辜的,因此提出上诉。. E4 L6 z7 ?+ Z% l+ @/ r H) B4 \
7 I X' @8 [* y, @. f2 i4 j
但法官以他失去永久居留身分是属于个人选择并无不可抗拒因素,故驳回上诉。
7 ?( l( R, y0 ~) o
; m* n2 k( t) y4 a7 A% o& Z法庭文件显示,B某于2010年与妻子和当时26岁的儿子一起成为加拿大永久居民。全家抵达魁北克两周后即返回中国。接下来的几年里,他们往返于中国和加拿大BC省之间。
. R* |9 f; G( [/ H- x
( Z" R% _+ M# o& ]2 w0 \2 kB某声称,他在中国时的工作是工程师,从事与铁路建设有关的建筑工程工作。
; U# _8 q2 g4 A: r3 Y' b: M- F$ g4 r1 v# I) L/ p% s& g
2016年4月,B某赴中国协助一起行贿犯罪侦查工作。后被中国法院判犯行贿罪,服刑三年。
% C4 D4 {2 O; B0 q9 S7 m9 C0 H: b: }9 L1 F2 c, \
B某于2021年7月13日被释放,随后申请加拿大的旅行证件。但由于拘留身份丧失而被拒绝。
2 Y& |& ~' X, K- Z& n, J
) F, S/ |! x5 @0 ZB某辩称,他是被迫返回离开加拿大的,对他的刑事定罪是不公平的。
a7 G' {1 R8 a( x- g6 N6 v( p/ ?; i5 j h- b! ]2 W a; K8 K
根据现有资料,B某的妻子、儿子和三个孙子女现常居温哥华地区。/ {! f4 }8 Y; e( d! i5 f
) i6 E$ V) e# HB某说,2003年,他19岁的儿子到加拿大留学,于2006年在中国结婚,但他的妻子在2008年的一场车祸中身亡。儿子和当时六个月大的孙女L一起生活。
; F* {3 T z' p3 O1 S% E. H7 {) f
2011年,B某和家属接管了照顾L的工作,这也是他们成为加拿大永久居民后仍长期留在中国的原因之一。
. `# a6 M3 V1 P8 `: Z! A- m. R4 c2 ?+ r; n
儿子后来担保了L于2018年成为加拿大永久居民。同时儿子于2016年再次结婚,并又有两个孩子分别于2016年和2020年在加拿大出生。
. z* ?7 U% B* y' ]. M% g, N6 L, F$ D: ]$ P' E4 ?) G
法庭文件显示B某儿子在加拿大拥有多处房产,抵押贷款债务约为600万加元,每月租金收入7100加元。; F$ s) [6 H# P7 r' \) l
7 R8 _& Z* U3 R/ QB某希望法官考虑这些因素批准其加拿大永久居民资格。
+ a, V, R/ j5 X" a2 k# q& M& T( ~% d. M+ Z, w
但法官认为,上诉人没有在加拿大工作、接受教育或从事创收业务;在加拿大没有收入报税,在中国的资产情况不透明;导致B某失去居留权的行为,都是其个人行为,并非出于其个人责任或控制之外的情况,也没有获得特别处理的理由,而且在他选择返回中国时,没有在加拿大寻求法律协助,因此驳回他的上诉。 |
|