 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
三天前,一起枪案在美国圣路易斯州伊格尔顿联邦法院开庭。这起枪案发生在一个月以前,起初所有人都以为,被不幸枪杀的中餐厅华人老板是被“零元购”的劫匪在抢劫过程中随机杀害的,然而庭上,检方揭开了看似意外下隐藏的阴谋——这是一起由员工策划的、蓄谋已久的谋杀。
4 V' x9 Y& z# R8 ~9 k. L0 X1 c+ q! z
" @. d! D L3 P! ^ N% |4 z* L恐怕这位老板到死也想不明白,自己究竟做错了什么,让员工生出了如此怨毒的想法,要置他于死地。
0 z# f) |, A7 B! z3 l
0 g( A1 ?: B1 g* [7 [6 b. q2 O6 C- @死者名叫潘发明(Faming Pan),英文名叫做Randy,今年38岁,祖籍福州。潘先生在十几岁的时候就随父母来到美国,一家人从最底层打拼,在中餐厅打零工。
' w2 `! m2 A9 N/ ^ T/ q6 Q& f) T$ n: n* P+ `4 Q' J
好不容易到十年前,一家人用积攒多年的积蓄盘下店铺,开了这家叫做St.Louis Kitchen的中餐厅,这才算是摆脱了打工人的命运,能自己赚点小钱。5 I3 L1 `/ ?8 O$ @
# J% _# j! r( _( W2 G
0 j7 g9 H4 j! ^
$ P, h- V. s3 Q; p! X# e0 X
父母年事已高,潘先生在这几年自然而然接管了餐厅,因为餐厅本身规模不大,许多事情都是潘先生亲力亲为,几乎每天他都会去餐厅检查工作或兼职一些事务。3 ?" g) B! n. u8 b1 d
; n, R& Y8 R- C$ L7 U2 v6 X
5月30日晚上9点45分,潘先生的餐厅刚刚打烊,他刚走出餐厅朝后巷走去,就遭到了一伙歹人的袭击。" v; X" ?5 O6 c, c, G
. c( g, @5 b: p0 w
当时,潘先生和餐厅厨师走在一起,潘先生腹部中弹倒在血泊之中、不治身亡,而厨师腿部中弹,亦动弹不得。
" P6 w& q8 i8 M: D
& L. ?* c$ {9 X. @& P3 H据受伤厨师的书面证词显示,案发时,潘先生身上背着一个背包,里面装着当天的营业额——全是现金,突然,有三名歹徒冲了出来,不由分说直接开枪扫射。
6 X. ] }4 g1 a# G6 v6 f6 W2 J! j6 Y9 J+ n" F8 W8 R; L
潘先生一个在餐厅帮忙的亲戚则表示:“当时我已经上车了,听见砰砰砰的枪声,我连忙下车查看。三名持枪者逃跑得非常快,已经闪进了附近的小巷子里。老板身上中了枪,身上几千美金的背包被抢走了。”
, r1 F+ L) m b9 U" [! V1 a
0 v B; a" a+ K这名亲戚感到很懊恼,因为潘先生背包里有一把用来自卫防身的手枪。可在枪案发生时,他根本都没来得及掏出手枪,就已倒在了血泊之中。
" W% z1 O' J5 a' L3 Z8 X
$ f% s4 k- Z/ _正是这个细节,让这名亲戚觉得很困惑,他补充回忆道:“为什么我们其他人前后脚下班上了车都没遇到抢劫,偏偏歹徒冲向了老板呢?”
( ] k. \; ^) x/ g7 D/ @2 C! k& t! U! W; H6 _4 M
而调查人员也因此认为,此案有疑点,很可能是一次有针对性、有预谋的谋杀,而非普普通通的随机抢劫杀人案。
* m. W) ? y9 n+ v* }8 L! B, Z$ J {( k) G. z- d
6 N( ? F6 p0 n7 x, ~. `# f k: Q0 J4 {0 v3 p
顺着这个方向,警方询问过多名员工以及潘先生的亲友。
& t' o( E$ n' d; H& ^
9 i, P; P" }6 Q担任餐厅助理经理的泰特 (Charmella Tate) 表示,潘先生是一个善良又无私的老板。有时候有路人来餐厅讨要东西吃,潘先生都会慷慨地同意,有时候看到有人在翻垃圾桶,潘先生也会主动献上一些食物。4 R: v/ i5 O/ j2 d2 d
; u1 H4 j$ W& O. c
因此,泰特完全想不到,潘先生会和什么人有仇。# |2 B( `2 d% X. _2 H% F- B
& Y* ?8 D9 W7 j, P# M
潘先生的妻子也非常崩溃,她认为丈夫勤恳、顾家又善良,平日里不与人结仇——她无法向年幼的孩子解释,父亲身上究竟发生了什么。9 T; ?& e/ n& m& J% a6 L
1 j$ M! m$ y3 d" `' v7 X1 t/ a- e
还是那名目击现场的亲戚倒有些思路,他说,之前餐厅解雇过一个黑人员工,会不会是那名员工怀恨在心,回来打击报复。+ p/ T: B1 X( C' n A
4 M2 _6 V7 t7 V% h" t4 ?. Y, W
思路是对的,但亲戚的怀疑对象错了。
1 i5 e% F& }: L8 K$ r5 P; s- J
+ v$ y' T# X$ R) Q警方揭开谜底——嫌犯之一是中餐厅的一名在职女员工,还是从2021年6月就在此工作的老员工。她雇凶杀人,并在案发时佯装有事,逃离现场躲开了警察问话的环节。
% a% J: e' E" }6 @! k- Z' b0 @+ }8 v) l- D9 e; _& Q W2 H1 x9 }
不过,即使她再怎么隐藏,终究是天网恢恢疏而不漏。9 a, v$ N" l- f' P/ U
q, D* C% R. @. N" T据警方介绍,他们调取了案发当日餐厅内的监控记录,这名叫做梅凯拉·约翰(MeKayla Johann) 的女员工在枪案发生的前一个小时表现得非常局促反常,她多次使用手机,似乎是在和什么人联系。
5 C0 {2 h- ?7 A& w/ C; ^: T* h
" p1 m; e4 z$ y" t: m: d7 c0 L警方很快就怀疑到了梅凯拉,在6月3日对她进行了约谈。9 h0 R7 \) q# T7 E) A: i/ g7 s$ `
+ W% d8 @4 h# A1 N1 M
梅凯拉坚称,自己当时已走向公车站准备回家,因听见枪声害怕,央求附近一名开车路过的陌生女子能不能送自己回家。
. \8 \2 Q7 w9 F1 C9 O6 |/ O* Q
9 |$ v0 k3 o& p, j: OFBI警员申请了调查她手机的搜查令,并定位了枪击发生时手机的GPS地点,一步步逼近了真相。* e. z+ D. O: R5 b1 w( V
2 }$ J T# W# N5 e首先,警方发现5月30日接走梅凯拉的银色轿车,就是6月3日送她到警局接受调查的车辆。这说明,双方认识,她在说谎。
, c4 D. y1 F& W8 Q9 V/ \5 w# i
! c" S f- u3 T, S% E0 H) z( O其次,她在枪案当天多次与一个陌生号码通话。尤其是枪案发生前一小时,曾有5次通话记录。 J$ R) {9 t2 w0 D
1 \. o; }. G$ ^1 j* b1 g2 w! }
警方发现,该号码的主人曾在5月31日涉嫌一起抢劫案被捕。这说明,梅凯拉很可能与犯罪团伙有关系。1 A* A7 I$ p5 V. M
V: h: W, f2 u/ @6月30日,警方持调查令前往梅凯拉住所搜查,当场发现她与一名叫做哈里森的男子以及另一名女子。
, y9 [ M" n3 U& X# y, y2 V# b, K
银色轿车就停在其住所门口,而住所中还藏有多部手机、几把枪支,以及一把弹壳与潘先生腹部弹壳吻合的Glock23手枪。
) `6 o2 R6 l) @1 c, a! \. c% T4 b+ L0 B3 C3 f
这名叫做哈里森的男子当场认罪,称梅凯拉在5月30日给他打电话,说她对老板潘先生感到很生气,想要哈里森过来给老板些教训。+ h* R! ?/ `1 m
7 b" O0 y# h# C) ?& M- g
因为生气就要抢劫甚至谋杀老板?这个理由实在是很离谱!: R) [/ l! u- K: C; k
% R. A @* i6 x# y: s
不过,哈里森原本平常就经常参与打劫,对梅凯拉的要求并不奇怪,再加上他听说潘先生习惯带很多现金,就接下了这个要求。# } {: d/ y1 \5 s$ ^$ n/ _' S
2 a9 `$ U2 @2 W. R. W
但哈里森狡辩称,自己只是朝着天空开枪,并没有主动去射击潘先生的腹部。
$ _/ p/ {* D- g# X5 S# [ }: V$ a6 q0 S& H% y* M4 c
梅凯拉则拒不认罪,坚称自己不知情。
" L. r& v+ {1 S. N# u' @0 L( [/ O% r/ B
目前,此案已经开庭,梅凯拉和哈里森被检方指控协助抢劫以及持有、挥舞以及开枪以实施导致死亡的暴力犯罪,从而干扰商业。
3 F% R g* a7 _, ^( P) \
, B6 @- k8 p. H/ Q" U; Y9 j. S9 [# R只不过现阶段这起枪案还有诸多谜题未解开。一来,是团伙中除了哈里森,其余2人的身份未得到验证。二来,梅凯拉到底对潘先生有什么不满?还是就是单纯的嫉妒?
3 X7 `8 F) }; X, y8 h4 `: l6 X* P4 C9 d7 [ a# o
初步听证会将持续到7月14日,看看这几天是否有更多细节释出吧。
2 W9 p' i/ h% h# I7 a1 m) F5 R- T6 K7 S6 j0 j. O: O& R9 K9 b
希望逝者安息……
6 V- l; @: _# G( \* X7 ] |
|