埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3431|回复: 17

“基督徒”与“基督教徒”有区别吗?

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-14 11:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
经常有人强调:“我们是基督徒”,不是“基督教徒”。这两种说法,难道区别很大吗?这样强调有什么意义吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-14 19:32 | 显示全部楼层
如果基督徒做了不符合圣经的事,或有人对教会的一些做法提出批评的时候,通常就会有基督徒出来说做这些事的人不是真正的基督徒.0 `6 @; J" ?. q
所以这两个词是用于划清界线,表明自身清白的.' V- Y8 K6 I. M% y
至于两者的区别还是要"真正"的基督徒出来说明白了.
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-25 17:03 | 显示全部楼层

回复 #1 扁舟 的帖子

我想他们想强调的是:$ Y# b( T7 N) H+ ~; b" M  u
我们的信仰是关于个人与神的关系, 而不是更着重于一种教派或组织.
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-4-29 08:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 追寻永恒 于 2007-4-25 18:03 发表 ; C/ _& _0 R4 C
我想他们想强调的是:
( Q3 M+ x: v* W我们的信仰是关于个人与神的关系, 而不是更着重于一种教派或组织.

& H! q, w$ Q" j+ a2 h4 K* `多谢指教!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-29 09:43 | 显示全部楼层
那么教派或组织是必不可少还是可有可无的?教派或组织有什么好的方面和弊端?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-29 14:28 | 显示全部楼层
无论是何信徒,不能真信也是徒然。。。要真信啊!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-29 17:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
赵承熙好象也是真信
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-1 11:30 | 显示全部楼层
我倒觉得, 就是一种叫法, 既然一直都这么叫了, 又没有什么不好的地方, 当然就这么叫了.. p# Y5 t) y  Z: F
又何必随便给人加个字进去呢?
! H; G/ p9 |4 a8 N. D2 c+ U
1 A6 L; E$ a/ v' g" ~. b扁舟和扁船, 不知道又多大的区别, 如果扁舟是你的真名, 但大家非叫你扁船的话, 你大概也会出来纠正把? 难道你会说, 反正意思都差不多, 所以扁船也..........
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-2 16:49 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2007-5-1 12:30 发表
+ C7 ]1 s; c8 H! N/ `我倒觉得, 就是一种叫法, 既然一直都这么叫了, 又没有什么不好的地方, 当然就这么叫了.
% Y* T5 p4 p6 |7 w1 k8 U( K9 q) Q) r7 P又何必随便给人加个字进去呢?
" U8 i6 v2 [! ^: B% q  v) [2 U# z/ L+ g  S2 S( B! }  A
扁舟和扁船, 不知道又多大的区别, 如果扁舟是你的真名, 但大家非叫你扁船的话, 你大概也 ...
- Y6 o1 A' Y6 P6 @
这两种叫法都是"真正的基督徒"提出来的呀,用于和"非真正的基督徒"划清界线的呀.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-6 06:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我的理解
$ o7 J( P- p+ k( z( T基督徒是只广义的信徒,或者说所有信奉基督精神(Christianity)的人。从这个意义来说,可以说绝大多数西方人都是基督徒(Christian),可是未必是基督教徒。
, j* C: f% z: \基督教徒仅限于加入接受过教会洗礼(Baptism)的信徒。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-6 07:10 | 显示全部楼层
本国由于很少苦难,绝大多数的信徒是假的。从圣经中看到,以色列的百姓,日子过好了就忘记神!相反,苦难中就寻求神的拯救。他们不是要神,而是要拯救。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-6 09:49 | 显示全部楼层
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-10 01:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2007-5-2 17:49 发表
+ \' J9 n6 z" u: r
/ a7 Q$ {: R! h0 @4 G# s' q这两种叫法都是"真正的基督徒"提出来的呀,用于和"非真正的基督徒"划清界线的呀.
0 m  @. b7 r0 x7 V

9 K/ A3 k1 h% B: K9 f( S1 c1 Z# ?9 X+ [7 ^) r
///////////1 L% q( N7 l3 S8 R4 c; J- v$ s
# ]( b7 r9 f% I9 M3 h
我每周都去教会至少一次, 我从没有听过任何基徒说: 真正的基督教徒......- u) S, Y# i* A9 Q1 p

" {1 e* K# k' H6 x" a2 N高兄, 请你严肃点, 讲话要有确实的根据, 有没有人这样讲过, 讲的人到底是不是基督徒, 都不能凭想当然.! C2 \; m  R1 F. z% a5 R5 ~1 Z
不要将想当然的事当事实来讲,
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-10 01:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 十字街 于 2007-5-6 07:39 发表 5 D/ Z3 u( |+ x# U8 F9 K) q
我的理解/ g$ m9 Y/ {* \/ D" |
基督徒是只广义的信徒,或者说所有信奉基督精神(Christianity)的人。从这个意义来说,可以说绝大多数西方人都是基督徒(Christian),可是未必是基督教徒。- S0 e0 S& K7 D4 ^
基督教徒仅限于加入接受过教会洗礼(Ba ...

, K7 O7 |: S" L3 C; @9 E7 y9 ^) p, k5 v. \% l6 U
///////
! Q' h* L8 v( F! ]; [9 s1 x) G+ e4 R* F. S7 q* @/ S& H
我不同意你的'理解'.
9 _! v5 I! T) n1 n对耶稣基督, 只要心里相信, 口里承认的就是基督徒CHRISTIAN. 受洗不受洗都是基督徒.
# ]* D- f- s3 E2 O( K6 E至于教徒之说, 我只听到过非基督徒这么说. 至于原因, 恐怕得问这些这么称呼的人了.9 `1 [+ t- V! R

+ e, y4 W, l) I+ N[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-5-10 02:24 编辑 ]
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-10 08:08 | 显示全部楼层
关注大家的讨论。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-13 02:57 | 显示全部楼层
据我所知,提出基督教徒应当正名为基督徒的原因是,他(们)认为基督教不是宗教。所以才要从‘基督教徒’这个称呼中,拿掉‘教’字。我已经看过有这种说法的好几篇帖子了,只是都没有说明,为什么说基督教不是宗教。其次,如果基督教不是宗教,那么,基督教是什么。是科学?还是别的什么。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-15 02:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我看到了对基督教不是宗教的一个解释:基督教是真理。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-15 12:24 | 显示全部楼层
基督是真理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-14 16:02 , Processed in 0.162685 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表