 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 ) p0 x; @+ f% i) i
. W% [/ f& h) t2 `% Q3 f X* w看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
% O' ~6 b* O7 V: Y, n* [3 R7 J
' D) u6 ~4 H7 U9 z作为女人,我反对堕胎
, o+ b1 q$ d0 d+ p/ L5 a( i1 q# F M7 f8 V
9 m. a- W& g: x
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。2 S$ E. l7 G) w' L; H" d* C7 U( R; F
l& v. L& l) s; P9 w# I1 Q
7 u4 D- ^. S3 D, H, d# ^1 I; k! s# d; I' Q, P0 j2 o; N
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。8 ~+ `% B" C' l
& [# o# N/ P* X" w q7 B5 ^0 N2 Z' k) D9 p
5 [8 U H2 H3 ^- X5 I( w6 p0 Y! ]% V首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
3 S* @6 l1 k# f
* w4 }1 m. ]! Y3 W7 t, e; | d$ V8 W, f
* Y4 U( w2 ^& t4 S5 o0 b
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
6 d6 i6 `5 N/ B; A) L: R" l( g7 c2 f$ ]( d9 L) C' Z1 ~
# d( A( x5 v( ^6 E& o
& l8 V- _. a, Q; k/ D7 T1 c再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
: G9 o ?2 s% y: J2 M/ S' v& p+ y. l: F
5 U4 L# K4 n5 P
* z) s) W8 y8 Z1 ?7 w; J9 F最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
' Y) _0 H/ A* F. q: I. F: G' K: P" s8 S
" o# q ^% p* Y/ S( ~ ~7 T5 F' g/ y
/ s$ ?7 n7 `" ?& T. y) \7 Z: _" [, i: L再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
5 p# V& z6 e0 g3 Y" }
N; t1 e6 x1 r! l
2 e! g7 S+ f3 u1 y; d# Q1 M6 O# g
* {7 C+ D0 Z( V- d U# ^$ i% c- E2 T# w如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?- `; S4 w7 z, C, u
; Z6 o) ]3 U9 X$ G5 s
0 ?8 n, t0 k% I: O# i) \) m7 Q2 U& w1 {1 C8 E. o- l h1 ~* z! r
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。5 S# p, P7 l9 X5 ~
" \1 ~4 @# l ?1 ]6 ]9 B, v+ d! A- r. G9 c# {- s( |
( F& Q! D- H* q; l) O3 @- @
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|