 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 ' I( l0 m3 I3 K/ {
: i- r& j q2 q( q6 X看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
) b0 v# }* k7 P% |& \4 D" Y3 ]' q1 m0 ]; ?: v, m: Z! V' t1 }
作为女人,我反对堕胎 , A1 u7 l5 e$ ~$ |+ t
2 B; W' R3 m: n2 ~4 I
& q3 N; E8 B, E. r( j
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。: \/ W9 R1 d+ o( F
( z; s4 f: ^, j# G! X
- s) O+ M$ j0 u$ H
4 q6 M8 W) G, q8 q: F+ j9 t( \7 H所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
6 M: O/ o s: G5 r: t4 E- e# p/ A/ D) G* `6 V5 x
& F% l6 z* C3 [, }( j+ X0 f3 Y
) j( T" L0 {% o3 _2 i3 |
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。' R! r, p$ V' N% T
; V0 Y+ G9 q# e7 `
) N+ Q" A# `, l% t* V. D. Q9 R- _* T- y3 T- W
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???# k$ v0 ~) F( F* ~
* f: x: A* h. w; G! E; C: A# d$ q$ }: s( K0 R
" D* w+ z0 z. k再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
+ @' Y4 s- g0 ^/ y- j4 p6 s; D- x d* k/ D" p( O
/ G4 v- e& B& z6 z/ U i
" N0 ^" A3 E5 |% @4 D6 k( C1 V! F最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
3 D! P) T( P( o+ F4 j
7 m6 P7 h8 b+ @7 M
" L% P) j4 e3 k9 Q$ N! Q1 i- L {6 X6 ] a$ H% ]; A" |
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
' ^3 R( K% c9 g' {
' n# R/ P0 `" m; G4 K
1 b m* k, g( L4 V7 ]* n
6 U0 u4 c8 {- W# E, u5 j+ S如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
. I$ B8 }4 t; m$ O; ]! x, \4 u7 r4 w3 [5 b! y
2 g2 _: ]/ S$ A8 S
% n' P( W o5 M如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
7 R8 q6 t! a3 p; u Q& A1 o8 n
( @% W9 k- }: M! e5 o& g/ X. p k4 `5 O" r* _" }
# F" r! w3 s% |* G# V5 w你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|