 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《国家邮报》报道,加拿大税务局正在从安大略省一名男子经营的一家数字公司追回近500,000的COVID-19租金补贴,该男子声称这笔钱用于四个物业的租金,但房东说他从未真正租过。
6 @) L9 z; @2 _' G' ?7 H8 g; v8 H2 S1 L6 f) i
这家数字公司连续六个月设法申请了总价值482160.97加元的加拿大紧急租金补贴(CERS),但是它甚至从未向CRA报过企业所得税、工资或员工记录。, I, G* V$ p/ ]$ [
& Y. R# U6 ?. _# F
“有合理的理由相信纳税人存在欺诈行为,”法官Avvy Yao-Yao Go在裁决中写道。他授予CRA一项命令,允许CRA立即冻结一个482147.47元的特定银行账户,否则该账户可能会消失,无法挽回。7 I7 d1 M9 j9 {2 A z& Q( P
4 q; h; A9 C! x% b' v+ f8 j/ TCRA提交的法庭记录显示,这家数字公司位于安大略省密西沙加市,由Anthony Tzoumis所有。在周三,他首先否认曾向CERS索取补助,后来又指责CRA批准了他的申请并直接向公司汇款。( ?5 a$ c3 m! ^6 M* H9 w% ?
0 ? ]1 O2 g( J, j1 n8 Y1 N. O真敢申请:提交了6份CERS申请
`0 k$ u7 a7 B5 ?
- q: d, d1 [ r" y0 \2021年12月2日,Tzoumis的公司就他声称租赁的四处不同房产,提交了六份CERS申请。申请5月至10月的租金补助,金额在33036元至109910元之间。" I1 J1 R; I3 L' s7 U+ \0 Z% f
* u" P7 C" M5 E/ x8 j2 A9 P# s# xCERS是一项COVID-19的经济援助计划,在疫情和封锁期间补贴高达90%的费用(包括租金)来帮助企业和商业租户。为了获得资格,申请的公司必须证明由于COVID-19导致收入下降。; E s- t, l* F: J, V3 @
$ G: `* G# x: T6 T& W
真敢给:一个核实电话没打,给了482160.97刀
+ r' v6 T: o! ^1 R, w; a: P/ y3 D0 n7 D9 e# H9 I; }0 I2 E R
记录显示,CRA批准了该公司所有的申请,并在12月29日开出了总价值482160.97加元的支票。! H" D% k W, y q* K o6 T8 v
8 A: }5 z' c) }- I) z: E但巨额存款引起了丰业银行欺诈部门发出危险信号,该部门于1月中旬联系了CRA,因为它担心这些资金要么用于其他人,要么Tzoumis的公司“没资格获得CERS资金。”, M! U; }7 I$ I8 d+ z
, O0 Q0 k4 w5 @) O2 Y该银行还指出,存入资金的账户是在支票兑现前几天创建的。
5 C# k& n9 \9 Z$ u4 o1 H7 {: ^1 F6 v3 v% u1 p( j
税务律师James Rhodes说:“让我害怕的是……为什么CRA会向一家从未提交过纳税申报表的公司支付500000元?”+ E, F( w, P8 u3 g: W
3 r1 r" h2 C1 J _- x
在与丰业银行联系后,CRA搜索了该公司内部和公共记录,却发现它没有任何资产,没有真实的信用记录,也从未提交过2020年和2021年的强制性提交的年审文件。+ X" Y6 K0 r& R' a
: U1 W9 X( d( H自2019年成立以来,它也从未向CRA提交任何企业所得税、工资汇款、HST税务记录,也从未向任何员工发放任何T4信息或记录。
7 n8 x2 T8 f9 v5 \0 e7 x' X7 x& Q: u+ s$ X6 F8 B n
这时,CRA才要求Tzoumis提供他声称要求补助的所有4个商业地产租约的副本,这时他们才发现,这些租约居然都是安省房地产协会的统一的空白模板表格。
0 ]: ^# m3 G9 o2 i* \3 o0 Z$ a ?- A6 h$ j: o/ J
离谱:没租过房子没开过银行账户( s% j% A; a+ n+ T
5 I8 A6 ~) l P" T6 x
最离谱的事,CRA没有打一个电话去核实过。! d7 K# ^6 N8 k# \1 a
9 G# v4 y6 ], m( i+ ~' a
之后,CRA致电Tzoumis公司声称的四位房东。他们中的每一个人都否认,有这么一个房客。' r2 p. D" g( M2 V2 j7 q; U
# V+ s9 l9 \* L @0 i' y
CRA还要求Tzoumis提供他声称支付租金的RBC商业银行账户的声明副本,结果当CRA要求RBC银行提供有关该账户的更多信息时,银行回答说这个账户根本不存在。
" Q2 q( X5 z1 P- y5 ~" E. T+ v
; {' \/ E! B. E' i3月22日,CRA正式确定该公司不符合补贴标准,并向Tzoumis发送了税单,应在4月22日之前支付。目前尚不清楚Tzoumis是否通过CRA的内部程序提出上诉。
! \( O1 R* @$ F3 I- V/ N" X4 o
3 a8 c% y) C8 |" ~4 }同时,法庭记录显示,Tzoumis的公司根据最困难企业恢复计划提出了价值335,115.23元的新补助申请,这一索赔被拒绝。
1 X$ j, [* B6 L; l, P; T0 F( @) W" L3 z& _; I8 R8 d: J# V
Tzoumis声称他不是这家数字公司的当前所有者,因为他在一月份就卖掉了它。他还表示,他从未在疫情期间申请过租金补贴,CRA也从未联系过他谈论CERS或最近的联邦法院裁决。
9 D0 Z$ P4 R. l2 h @8 S1 l2 m/ f, T/ Z5 X. D
然后,这个谎言直接被打脸,法庭记录详细说明了他与CRA在2022年3月之间的近六次通话。这大哥直接挂断了采访电话。CRA文件还显示,他是该公司的唯一所有者。他已经提交了CERS索赔,并且他知道丰业银行应CRA的要求扣留了资金。
+ x. m) R. h) y
K! i3 S7 m# [3 ]1 l/ N在第二次电话采访中,Tzoumis声称他已经卖掉了这家数字公司,但没有说是什么时候。然后,他说他“在那之前”已经申请了CERS,但指责CRA将他申请的所有资金都给了他“是错的”。他拒绝解释,为什么他认为这是CRA的错。
/ \& @( h0 k% q; n6 {5 [/ }: e( L1 v8 h' @/ o8 W
“这是我和CRA之间的事……如果他们犯了错误,他们可以拿回他们的钱,没关系,”他说。“钱没有动过。”8 B- y- a: x" A9 F
2 M H7 `( K4 R- Z( D
真是糊涂蛋碰上厚脸皮。
1 I, [( \, e w1 Y' x: A' k9 d
G$ R9 A" o- Y1 K |
|