 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《国家邮报》报道,加拿大税务局正在从安大略省一名男子经营的一家数字公司追回近500,000的COVID-19租金补贴,该男子声称这笔钱用于四个物业的租金,但房东说他从未真正租过。
8 s' I7 R7 {9 R. k$ m: L2 Z/ @7 t+ e" |. W+ L& T
这家数字公司连续六个月设法申请了总价值482160.97加元的加拿大紧急租金补贴(CERS),但是它甚至从未向CRA报过企业所得税、工资或员工记录。0 C4 _: p6 M+ W" [0 j* J
1 g$ p: ?# H" Z2 k$ \( o“有合理的理由相信纳税人存在欺诈行为,”法官Avvy Yao-Yao Go在裁决中写道。他授予CRA一项命令,允许CRA立即冻结一个482147.47元的特定银行账户,否则该账户可能会消失,无法挽回。6 W/ n; R. n7 v4 R# n7 j" p
# r3 i0 z/ B- ]2 R @: z1 C
CRA提交的法庭记录显示,这家数字公司位于安大略省密西沙加市,由Anthony Tzoumis所有。在周三,他首先否认曾向CERS索取补助,后来又指责CRA批准了他的申请并直接向公司汇款。1 d1 h' G7 b7 K8 @9 @. |
" t' s% H2 P; K
真敢申请:提交了6份CERS申请
6 G( F+ o6 F$ Z) t6 b: p3 h% u; a5 V7 h
2021年12月2日,Tzoumis的公司就他声称租赁的四处不同房产,提交了六份CERS申请。申请5月至10月的租金补助,金额在33036元至109910元之间。- [6 Y. W# k8 `& ?- W$ H
: q1 K: f( n$ J! kCERS是一项COVID-19的经济援助计划,在疫情和封锁期间补贴高达90%的费用(包括租金)来帮助企业和商业租户。为了获得资格,申请的公司必须证明由于COVID-19导致收入下降。
- g, E% k) u3 G% c$ \) A# v0 d9 h% {
真敢给:一个核实电话没打,给了482160.97刀
* v. `4 ~: r; }6 s) x' O% n1 f0 Z
* k" W0 ?5 c; }: X% d记录显示,CRA批准了该公司所有的申请,并在12月29日开出了总价值482160.97加元的支票。
! r2 F. K( E$ i
+ \ Q! B3 O; O但巨额存款引起了丰业银行欺诈部门发出危险信号,该部门于1月中旬联系了CRA,因为它担心这些资金要么用于其他人,要么Tzoumis的公司“没资格获得CERS资金。”/ f. ~' e4 {; |1 J& i
; O6 N' L2 W3 M
该银行还指出,存入资金的账户是在支票兑现前几天创建的。# n% R7 n& K6 j5 D0 V' b; _
1 S {1 G. z/ e3 b税务律师James Rhodes说:“让我害怕的是……为什么CRA会向一家从未提交过纳税申报表的公司支付500000元?”
: {5 M' _" ]" S# D" _& E, q. s+ V
在与丰业银行联系后,CRA搜索了该公司内部和公共记录,却发现它没有任何资产,没有真实的信用记录,也从未提交过2020年和2021年的强制性提交的年审文件。
/ P" [" s: W1 Q$ w/ Q* o# `/ y. r* i! g. R f
自2019年成立以来,它也从未向CRA提交任何企业所得税、工资汇款、HST税务记录,也从未向任何员工发放任何T4信息或记录。; K' m) P- l" l4 J' W
1 L0 L: [+ K. ]9 z7 V( b这时,CRA才要求Tzoumis提供他声称要求补助的所有4个商业地产租约的副本,这时他们才发现,这些租约居然都是安省房地产协会的统一的空白模板表格。
, e" B( y* y t) u# D) D1 A i2 G5 M) r h9 @* ^0 c6 {& T2 {
离谱:没租过房子没开过银行账户- ?5 Z( |9 I1 S' P) {7 K
9 h! z% j; J+ Q5 _2 w+ x m/ l最离谱的事,CRA没有打一个电话去核实过。% y$ T, |! k- b6 X- e7 L. q
2 T- n) M% n0 N
之后,CRA致电Tzoumis公司声称的四位房东。他们中的每一个人都否认,有这么一个房客。
~& S# x: I' H X M5 F k H [) g3 @7 |; u7 Y
CRA还要求Tzoumis提供他声称支付租金的RBC商业银行账户的声明副本,结果当CRA要求RBC银行提供有关该账户的更多信息时,银行回答说这个账户根本不存在。
2 r7 L% X y, j# z( q2 @' A! p6 V6 Y. ]# U# s: h
3月22日,CRA正式确定该公司不符合补贴标准,并向Tzoumis发送了税单,应在4月22日之前支付。目前尚不清楚Tzoumis是否通过CRA的内部程序提出上诉。
% e1 T2 T( H& x3 v. ^' D1 X8 b" I& I
a* y5 q" u( y' U, g( A9 N' `同时,法庭记录显示,Tzoumis的公司根据最困难企业恢复计划提出了价值335,115.23元的新补助申请,这一索赔被拒绝。$ u7 a2 B3 \1 _( O# q
) S( @* J, d4 `$ \Tzoumis声称他不是这家数字公司的当前所有者,因为他在一月份就卖掉了它。他还表示,他从未在疫情期间申请过租金补贴,CRA也从未联系过他谈论CERS或最近的联邦法院裁决。
/ a+ c" X/ I) Z- p/ v, S
, y$ d) M& \ m2 h然后,这个谎言直接被打脸,法庭记录详细说明了他与CRA在2022年3月之间的近六次通话。这大哥直接挂断了采访电话。CRA文件还显示,他是该公司的唯一所有者。他已经提交了CERS索赔,并且他知道丰业银行应CRA的要求扣留了资金。2 S+ n+ R" p: J* `
3 C; u; d! b- }; j W2 ?在第二次电话采访中,Tzoumis声称他已经卖掉了这家数字公司,但没有说是什么时候。然后,他说他“在那之前”已经申请了CERS,但指责CRA将他申请的所有资金都给了他“是错的”。他拒绝解释,为什么他认为这是CRA的错。7 e/ F" s; P' ]2 @4 l/ o
7 K6 R, u2 O! @1 e$ h7 t“这是我和CRA之间的事……如果他们犯了错误,他们可以拿回他们的钱,没关系,”他说。“钱没有动过。”; H1 j$ `- m0 s3 x; H+ g+ D
% D" E$ L0 N) B) Y
真是糊涂蛋碰上厚脸皮。
9 p/ @4 C$ _' e3 }: b: ]. U$ v$ D. ]* e) A
|
|