加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单

rambo

加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单


据报道，随着央行加息和超过一半的新批房贷是浮动利率，许多人认为加拿大的房价将要大跌，其中包括一位联邦保守党议员。
: P' D. v+ b/ k1 Q! {

0 ?: H! m, i; X4 u, b: N最新公布的今年初联邦财政委员会的会议视频中，这位保守党议员针对加拿大按揭和房屋公司（CMHC）提出多个严肃问题。但是CMHC的首席执行官Romy Bowers无法提供房贷总额。
9 B" _9 k# ?$ r. G. c" g! F

2 f$ J: H8 H) s4 [如果违约，这些贷款将转嫁给纳税人。
2 s& B9 i$ \" ^6 M7 M. n# W) h
4 e9 v- \7 b; X- c图源：Saultonline.com
3 e* a% F2 }$ A% ]* R% b& U, n

* E% `7 N" \1 n3 m% m# d2 b保守党财经评论员Pierre Poilievre想要知道CMHC目前承保的房贷总额是多少？Bowers迅速给出一个数字：$4040亿元。

' e/ A4 J* Q6 f4 Z6 C9 @# ^4 n6 [5 f
9 |- G) s# ?) H- _1 z0 b- nPoilievre进一步问道：“那么担保的总价值是多少？根据《国家住房法案》，房贷支持的证券和加拿大按揭贷款债券的总额，请问是多少?”得到的回应是$4600亿元。


“所以你把这两个数字加起来，$4040亿和$4600亿，我得到了$8640亿元，这就是政府在支持房贷时所需要的总金额吗？”这位保守党议员追问道。
3 y- |0 W5 z7 l5 L5 K
  Y; }( V. z7 o: J$ d; z
Bowers承认在数字上有一些重复，但当被问及如果市场崩溃，纳税人将承担的实际总额时，她无法提供。


为什么这很重要呢？
) g5 ]* `$ G& R' j: g2 \0 a# A5 B
! a4 j/ r) W& a* x! V3 Z' V0 n; D4 _
Poilievre解释道: “这让我很担忧，我们有数千亿元的未知或有负债。如果人们确实违约，你的公司就会向银行支付违约损失，而纳税人就可能被套牢。你们不知道我们的政府和机构代表纳税人向银行提供了多少担保，这是有问题的。”





% @$ j0 J! F' w+ y图源：Youtube/TrueNorth


Poilievre在视频中向Bowers解释了更多。
( H& j! E4 h+ S' b) O% y

“如果房价回到2020年的水平，将会下跌近25%。如果人们的房子违约，许多人负担不起，纳税人将为违约损失买单，”他指出，“我希望为纳税人管理这些债务和风险的公司的负责人知道这些数字，答得出来。”
8 Y$ n( l* z& s' ?- b2 B9 h

. F# t- z, @  ^8 @SaultOnline的报道称，Poilievre讨论了他认为加拿大房地产泡沫可能破裂的原因。


' ?' O' Q. d4 }$ x$ n& ~他表示：“去年批出的房贷中有一半是浮动利率。这是危险的，因为利率上升，按揭付款就要上升。如今，加拿大平均房价为$81.1万元，高于杜鲁多上任时的$43.6万元。”


0 D3 j* h8 }$ ~; B  d* T1 f他还指出，去年近20%房贷者的首付是5%。实际情况比这更糟，这些首付5%的人必须先付房贷保险，在大多数情况下，大约是房贷的4%，这样他们的房屋净值只有1%，也就是说，有80万元的房贷。
& q* H+ `6 x' `- M' X. ?( B/ u3 D
1 m( Y" \5 M; M" W! Z) Y/ u: K
0 ~" s  k% }8 a6 m1 J6 a5 w" A# }“假设选定浮动利率。因为浮动利率1.6%比通膨率低3个百分点。换句话说，现在借钱的实际利率是负的。”
3 D6 c- G# e/ z9 c1 t! N
% L+ k7 S" {# w% I% |9 z+ }7 ]
“但假设利率上升两个百分点，就像丰业银行(Scotiabank)表示的那样，80万元的房贷利率上升两个百分点，每年就会增加1.6万元的房贷付款。每年都要延续。”


他担心，大多数拥有这类房贷的家庭负担不起这种增长，可能会违约，让纳税人承担。假设成千上万人同时这样，市场就会崩溃。

/ w" W1 a, x0 g; E  _$ K, E8 X+ `  v
具体而言，所有那些房屋净值1%的人，如果房价只是跌回到2020年的水平，就是下跌25%，那么他们的房屋价值就比房贷额低24%。这些人如果违约，以亏损24%把房子交还给银行，银行再将账单转给CMHC，CMHC通过支付保险的形式把亏损转嫁给纳税人。这就是我们面临的风险。
: ?; Z! R, l* P# @" O6 g
7 F0 q0 q1 ~; t' V7 H# t
最后，他解释了他的担忧。


“说到底，政府拯救一切的能力也是有限的。如果发生大规模崩盘，政府会怎么做？去借更多的钱？如果没有人愿意放贷，那么就不得不印更多的钞票，这是否意味着更多的通货膨胀？”Poilievre认为，这不是答案。他认为只有一条出路。
3 L7 `. V' P7 ]2 w# X7 b: P
3 D4 A; a  N: P7 g0 [1 ~
“唯一的出路是迅速恢复金融财政责任，而时间已经不多了。在整个混乱局面出现之前，我们没有多少时间了。”


参考链接:

7 s; s( V, J- g) o7 v2 q
- k# l- T* S2 w1 `& T0 ]https://www.youtube.com/watch?v=c7fCccNGJ6k


; F+ c; |0 G9 k7 U9 B  d+ Hhttps://saultonline.com/2022/03/ ... efaulted-mortgages/

* K* P" F# K! N6 r
' M+ [/ S8 J2 H( ~- R. a  H0 u免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca
' @9 D$ k5 c; G. c5 e

4 s9 |" J6 O+ ~  e7 f: Q" j! ]