加拿大基本收入法案激烈热议 多党支持月发$2000

片儿刀

自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来，就有不少人呼吁：应该把疫情福利永久化，制定全民基本收入政策（Universal Basic Income=UBI）。
2 T( ]7 d% g- ], h; z
7 H+ W( g$ O' W2021年2月份，自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案：Bill C-273，呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型，并制定一个国家战略，以评估如何在加拿大实施这个计划。
% @7 n- K& c( m' ?
同年12月，参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案，新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
& h- L0 `4 R5 Z4 O) {" i' ~, Q
( t# b. t: h/ U* Q两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
% q+ ^* k9 m8 K. b- g
/ P+ R: d$ ]' c" k* o+ L0 f虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过，但有了CERB的先例，政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
9 @( Y  k, H" t3 i1 n
, {8 u+ W! w: G议会预算官员（PBO）于2021年4月发布的一份报告估计，如果实行基本收入计划，那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
; B* a# S5 K, m4 ^* W+ m% K/ i( O+ i
同时，PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数，进行了分析，来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。

0 O& D6 j" ^# \1 q+ u安省曾在2017年启动了基本收入试点项目，当时有4000名申请者被选中，原本计划的项目时间长达三年，在这段时间里，每月获得基本收入。

$ w1 y' ^5 @/ V* N3 @2 z然而项目实施还不到一年，就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……
9 E% q7 f2 G) Q7 ?, [5 q
但就仅有的数据来看，安省的贫困率确实下降了。
9 R+ N5 f4 h- J4 R7 A0 T/ e
PBO发布的报告称：“2018年，该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%，估计单身人士为16989加币，夫妇为24027加币。”
+ u- z" S7 t& ~$ O( u) J
6 C$ i" ^; P; I2 w“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴；当一个人获得更多的就业收入时，那么他能获得的基础保障收入（Guaranteed basic income=GBI）会按照每1加币工作收入，被扣掉0.5加币。”
& A, Q! d8 J# M+ O8 p& B$ L
% _) ~$ l3 \+ J- U据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告，约有370万加拿大人生活在贫困线以下，占加拿大人口的10.1%。

" |8 t* ]+ ^: ?; q) A而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出，基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
' r0 m- h1 T' a) y8 q7 X1 D. u
) b# t% A+ b/ c& e+ I市场量度指标（Market Basket Measure=MBM）表明，到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。

既然能够大幅降低贫困率，那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢？
: {# H' W, K( H9 [! j5 N$ k1 R/ B* x
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目；
1 E4 T* N' f( A4 t8 u
而自由党虽尚未承诺，但该党成员强烈支持这个项目；

2 ~& ?" b. T; G% t, R! N对此，保守党集团和加拿大人民党则不太支持。

4 h& C' \; ?' H6 s此外，加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出，在加拿大进行全民基本收入计划，很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
* k& ]6 c% i3 l8 L* k
2021年9月，弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告，分析了如果向所有工作的加拿大人（18-64岁）提供像CERB一样的福利（即每月发2000刀）的话，那么每年将将花费4645亿加币；
) N. s6 q3 m9 y
: z- s, G! E6 S而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元，如果推行全民基本收入计划，那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%，负债会大幅增加。
, b. V1 L; e  D! T  n+ c& t
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少，能大大减轻政府负担，但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。
4 n: j- |. `4 K, V
弗雷泽研究所的报告总结道：“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本，这将导致更多的债务或一系列的增税。”
" K3 u. |; F) ], [+ H/ V
可见全民基本计划的好处是有的，但是同时代价也是巨大的……

johnmmzz

快点实行吧，