 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。! B) J6 e. i- H8 }0 B: v
4 I, m* T7 f+ K2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。
( G' P0 k0 R1 I5 m
6 Y8 A2 J1 z# d同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。5 m" x( E/ F. {5 E& m" v! R
+ U' m$ a: w% d& G
两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。5 M: A3 l/ ^/ e' H9 G
3 E# r/ x8 G- m) g( X: l- S+ \& `2 k& ]1 Q
虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。/ S. w: ~* ]9 I
8 J2 S$ `# F2 Y
议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
* ]) x' ]% ~: k& N1 i! |2 O0 ?$ W0 M2 a) ~. p
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。+ U8 \% \ w7 s" j& Y* W1 u" H
4 ^& C3 h" Y' g; d安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。
7 \6 D! J: @- k# K& B/ E% P2 N' @- T: p- ?" V- I" K- L# r
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……/ o1 ?2 J0 D7 [/ m& X' P
* V: q) ~- a4 x8 ]* E
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。2 w& O9 X, X' v% V% ]. e
- g- h) y$ B* A3 m/ q' ]7 b( QPBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”3 s( I8 S& s0 R0 T
6 }8 v+ e; j1 I! t {8 f
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
( ]; h( C( c6 E7 [; S, S9 v6 s
' \! s) I+ |0 v* v3 Y5 b据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。' F) ]% m& V6 G$ D
% Q- h: {% y1 Q& h而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
8 B/ m( o& T! F
: P: ~' Q1 ]5 E: ]市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。0 @& [2 ]" ^6 d: J4 T4 m+ B9 z
9 ~& w* k5 c7 {, N0 u/ a' W
既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
* j$ Y" v/ V j9 V
5 y7 f6 O( b1 d; h8 K绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
% r c5 R) _6 G& R4 B# s/ K, e
0 u* f8 w3 [% u) L- T而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;; w ~. {) Y( ]; f; r/ w
7 |! `* B7 e/ K3 o. \) D l& ^对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。
4 H0 T+ w e6 h
9 I( P9 t$ T7 i$ Y% E% V此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
n" c' p: g' V: U8 [; N6 r) N' n. |1 ] G2 s, M
2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
/ M; v6 S0 n; s; q# g+ ?. h$ n
6 p+ i: G+ Z4 ~/ P4 n6 y而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。1 d2 K! @' i& z# I" _1 f
1 {) p+ M) K& b6 M [- \7 C0 Q
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。
" p; R3 H/ i% @ p& z! | g
9 a" F* Q) o5 u: Z% n. }3 I: f* Y弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”. S) R" |* G7 y2 ^% N
* `2 W2 w; w9 s; \/ X可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|