埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1211|回复: 1

[加国新闻] 加拿大基本收入法案激烈热议 多党支持月发$2000

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 16:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
7 V( A' D5 `$ y. H# c2 f1 M6 w2 p9 b& F/ K( J+ _
2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。
" C6 z0 }# D1 o% U% X/ M" j7 l9 G- p. ]
同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。$ S8 u0 b5 ^( e* P+ A' V
0 F8 a: A% `7 g4 }: k; h7 Y* U
两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
& Z; P0 A  l  [0 L' f8 m/ A4 ^
, @$ v- a8 y' t! P6 }虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
5 c* O" L. W5 }4 k( N, q$ H) t) L4 ?4 ~- X- s. p
议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
& [* v1 q& \5 d. I; S- D7 `
4 E. }7 Y! u* \) i* ?$ {同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。5 O  y9 ?% K: K
3 }- n/ C! |) g
安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。
4 P0 _; n- ^# n% q- \! u- A5 Q" U- k, L% X* L. M' t  g% p2 {
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……
# a1 ?( c  ~( i: ]5 C1 V5 n8 o% u) e' `% _' N/ T. x
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
3 ], ^, D3 ^0 D" M& _. O" ]. T& ?. H1 u" O4 G! [1 S$ c
PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
6 P% Y7 D! R) f* N8 G+ I3 x7 c( `" q
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
+ C: ]+ ?( m; {& l* ~  q/ D* N4 k* o1 f7 z5 j8 R( z3 R. S# t
据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。: E2 {7 q0 Q! P. b

( N9 Z) D: W6 L0 y5 `& c而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。  ?* E4 t) p) q
4 J# {* s& N7 `, e% e$ ]2 J
市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
* ~' H- V5 A4 P' e$ |$ e
) J9 x3 c4 I) {1 ~" T/ p) q1 j既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
; b# R, ]! j4 w2 b9 C5 I$ O
/ M2 h( c7 e' r# m) z0 W0 _绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
0 M9 B- Y0 v3 L2 p& P/ A& W
% L) B& L6 N2 r. F而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
8 j. N/ M+ y, m/ }3 ]: U3 S9 a. r2 k5 i
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。5 Z1 w# x9 B" s. o
' ^( X$ F5 F$ P+ M. H* O; w% u9 f
此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
! C8 x" c% t4 _( S7 N+ g" ^% m; H
2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
$ Q) L2 j  {$ C8 S
0 H4 j% i2 u2 ]5 y& j- }+ e而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
6 L7 A9 J; k1 N( f' V- s
% V# x1 Z3 ?$ a/ r6 n( ~PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。1 }- @+ W2 C6 a$ z7 i. m) W' W5 `% r

: ]8 h* o0 t5 v( }+ D7 B7 A弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”! H5 ]0 L: |9 \" V& h, j/ G
# P! t7 c% q8 l
可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 22:04 | 显示全部楼层
快点实行吧,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-16 04:30 , Processed in 0.132517 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表