毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
/ P! L* T, }1 n* @' X; ]8 S0 A3 J
9 ^8 h1 Q# a' a( X" J9 e# lOmicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！

4 `% E$ B8 R( X" ]


+ f- Z+ n, h/ I* I- l2 c) N% i/ W: Z

2 f# j2 y5 M- `8 ]) c
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”

/ x. f2 M0 j5 O
! D  U2 k4 @. ?- U4 ]! w( z?
! L$ d" _: y- B8 w3 U4 b8 i8 a
) O! K5 t( p7 S7 |
他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
' ]7 ^5 U4 P: Q

) ?: |- u, a7 T) s# q$ y?


他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
8 n& H9 U/ N1 m/ F9 m1 b8 E

0 H/ j4 z9 ]' H3 |8 P0 T?
: C+ L& m1 w3 ~6 j8 c* x1 N* J; M

8 p, W; Z4 Z5 k4 |. a. h

' h; ~* V9 S. d) l6 h* B
- n, Q' i1 Y# \% L& b5 d% Z卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
. G' A( g; Q. ?1 u
! x) p, G/ t$ a' Y. {2 ^) L
) p( Q3 @& h7 R) d. C( Z& ^?
+ w% D+ `8 R1 g" Q
6 p8 W, L2 b1 j2 S3 k
% q% W' V8 b3 u9 ~安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。
' B* ?: A6 Y! w6 B% l+ E5 i) R# ?/ e


) G# r. c+ |. w9 ?9 c: p

?


另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——


9 K9 e/ o+ k/ H- Y2 P# x! |& V% q7 u0 j?
+ @0 P8 H) L$ v2 Y) u7 @# p3 N: M
) {8 h+ o! M4 ^2 V; {& k& z
0 M% V6 o+ t' y9 z5 ?9 v! w0 X丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。


新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
& }% _) N3 I0 I5 ^! q4 P

# p2 ?$ u- b* D2 \! {% V3 A?
2 V& e# P6 s7 e, |2 J& k% n" z
% A& X0 E2 ~1 A; w  v) _% K! f5 Q

2 t; m" K4 E, W: _
0 z" r8 {9 N5 y+ h, u: ?
?
# F% j" F9 N. T+ H

0 u) S  y8 p; k7 [丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。

* h4 R$ O+ E1 H
?

: E; g( i( O  x3 l* b+ `4 k3 L
- d- z* ?  L& `& K. g3 ]! d不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。
6 R! Y% s0 i& A" i

?
" t" h+ I* k1 v+ S4 Z3 R1 V

6 V% x. y! ~+ w, p, X8 q3 L5 m除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。
, D! Y3 \$ D6 J; p; c' E! V/ L

7 z# r, F" X: b; F: ^4 U?
. `: i# }0 N8 w3 G

+ w7 B& U1 e4 X
& Q! A0 g3 R  P6 B  @
9 H/ h* L, Y' H* D
那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？
% {4 j0 E6 C. ?* J
: L9 A' p) J% b: n
7 j2 {( d: ^$ b% j?
8 }1 O1 D7 r* [0 L1 ?

, ?" \- P5 l( ^; C  W4 ^* u对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！
/ k+ ?1 E: k" p' h* s; F* I

0 }: |* i8 J* q?

" [. T$ U$ F, l
+ {. _+ q$ G' r1 {
$ R1 Q6 n) E2 H" d

?
  E+ p/ }* y, R- g- s

( T: e4 b. v8 r; ]# N流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”

  F  z5 m# F- S: c3 p" p6 N! X% Q
“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”
- P/ Q% q/ M& b3 r/ `7 _! P

! Q0 H& k! |1 P$ G. ?7 R' L?
% K* E1 O6 p1 ]+ o
& L8 J5 \. M6 h



丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。


+ _  _& \% c4 U* k0 i?
" E* X8 ^/ w, ?9 U% k
1 e2 t( H. m% ~0 p* }5 q/ r0 L
8 k2 I3 A! _8 U9 Q2 R  ]. M) f+ wRaywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”


?

4 w: |8 c$ E& p
+ |3 `( e* J! w: {3 M
5 x  m0 o+ \( e% E6 K/ c, b3 j8 {" b

- H3 F: X, Y. |& Q?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”


# i) K% c  J$ {/ T?
" b7 L0 ~6 f7 Y, ^" _/ b
2 z3 z/ Y+ y, v9 S! f# y
6 X- {" D% }! y0 X% {) ~( k“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”
) q. A* j/ _3 b( d5 n0 U

% q2 S% G. o' t1 J7 \3 e$ w/ n?


7 I( R5 I8 p0 V; h2 H

6 A" B* m+ s3 e/ E
/ {& I1 `5 n3 Y, ~近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。
7 \6 v+ {- `! `, f. J: ^4 J) Y! a+ m
$ J8 y1 K" o0 ]/ C
?
: E& v5 U) z$ v! O4 ~
* ^6 |, J% [; w2 K+ I) n
不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——
2 b0 t( G9 I) i
% j* W: P7 S7 D- a% p3 ^
! J9 e; N8 y) b- [8 i1 N# o?
' H0 a! L* s: k; j6 W! J
) }. ?& h) ]: P/ \
一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。


?

+ P8 h  Y  M+ Y: W2 a6 o# `0 W$ O; g
科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”
9 t# H$ U. C1 s! _. o

1 @( E& X3 @; Y- B/ T& Y?
  t. ]% }: O( W7 C0 t; e; n
' k/ i# J+ W9 s- y; q
  ?  j- q5 a) ]7 D5 ]. ]


0 K1 j  |: g. g


科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
( [  N* q* R: f
9 X9 G( Y( \. a# W5 P& E
科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。

  Z- c3 z9 L7 |4 D; ~- {$ e* d
?
+ `6 r6 j9 P+ g- E$ K5 R5 K
. U6 V! C6 ?6 A% R
% g2 m0 A+ l1 h+ ?' d6 ?! Z! B
# f1 g  j0 S, O- b6 t/ L

?
1 D9 ^$ G9 _, U; Q% O& n; O" R8 E
, x: [. u! W, H6 h" d# r
( U0 |' ~0 C/ ]' |9 ]就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。

- x$ ?  G( `2 y. `
?


“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
6 q+ z4 f, r" Z6 H# X& |
, E: I( S2 |8 ]) h* u# o
?
* Y9 W: i( o7 d( F2 N+ C4 Q
/ L, P' z* d& j( g$ b0 F' m# f



* d# j) {5 U( u' T（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）
4 u- Q2 q* Y$ Y9 d% _  U5 u
' y1 b2 L8 h1 H( H7 d& L7 H4 y
1 O0 l' L; x! n?


& [9 d' W  Z# U9 w自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。

2 V! ]3 C; M5 E" y/ a0 c0 |
?

& }; N+ m0 Y: u  q: r
吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。


https://cacnews.ca/121580.html