埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1404|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!3 l9 ]9 c$ u8 F: E. G7 C- T+ e# ]+ ~5 d

  A+ h4 K3 U5 S/ W; P2 r% COmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
3 q, x# T' e3 }" ]" B: y, |" R1 U" z/ M: h9 Q

  B# i/ D/ R6 V1 ^( I
! [, l3 s6 H6 V- s. W3 W" b
) T/ c7 w( T# H9 c$ d5 D
( N3 L; {) |5 f6 @
) ~2 T& I9 H: v& I6 J3 ?
0 R, M, f$ d) G, s) C安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”, X8 I3 w% x0 M8 I6 B' a
: k1 a8 x7 d* ^3 O) `% o
+ K5 N% P  d9 {
?6 D0 h) C; O) L# W7 B

) r, L0 Q4 d0 w; w. X& S. Q7 i
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。* {8 _* d6 t3 j! e. P

& Q. M, j8 ?3 v% A" y
4 Z$ E" D* H9 A5 `; G' C) m& @, ??
" s) K  s( I1 u/ ~; o
9 B! u8 S; Q! ?' A* E  M$ M8 f- U3 i
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。- w/ M# X% l  C+ k  l  Z

$ M$ [; U  `7 r
; S' Q8 z) t; x5 c. v4 H?3 y, N4 [% W  n9 U! H( Q
2 v" S- v8 h# E# P' q7 q+ E1 K
1 c& f! e) ]6 g& g8 S+ ]- I3 b

  r+ y  M" w- J" p0 o: h* z" B7 Z1 L- r5 M- B/ L7 v' ?% K, v" I

9 F/ W9 j2 O1 y( \+ Q卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。3 h) W4 f1 c  {/ ~/ o' G# n
* K2 d( }8 I, d9 T- V

: K" x" Z9 Q0 l$ d# j$ v7 k?
" a' t' @5 j) U4 y
2 C% l. b/ @4 }! g! }& {8 L% x* p9 n( l3 ]( b
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。# }/ q; r2 S/ Z( J3 J4 C" E
) h# G% F) `% y! ^+ c9 |8 G$ E
# j" l) A! q2 a$ P  D- x0 E
3 Z# Y1 D# Q- |  \6 A! J1 `
/ s+ A) r( w7 a! `# u+ ~
/ T! Z% R4 V  N6 r8 R5 U; r
?% L9 }. R' r( J% j; j# |
* l) N: U+ p4 f
% S. E. b+ Z8 y
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
) _& T  E  t7 ]5 u
' }1 ?& c0 S, e2 G
- f' E% P+ n& @, ~, p5 T  A9 V?
7 S, ?, F& T, Q$ K. R7 w, Z: N4 j% g9 i
4 A8 I2 G! {8 i2 K
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
9 R) |; A2 v: _# Y2 x% @. Z: D2 F* w. ~6 x2 m  m$ Y$ `
8 b' H% L$ h8 D) f" O2 w8 C
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”# ^" j8 }; j8 [6 d) ], `

. ^* L, y3 v" u3 m' I; _) X( C; J, M' c- {. |6 y% x" i7 m
?
" Y( T4 F. c, z: }; l* s6 t4 S/ k. B- z3 A# L5 H

0 r2 E* @5 S0 d) f' F( M# H
6 e$ ]! q% `% w& G6 |6 M' W' O
" l$ ?, S, O! ?! e, H9 i, j2 g- q1 a) [! J( Z8 d3 q; k* K* g
?
1 Q. F- Q" A( J7 ?" @
) I" `1 v' c0 t8 x# p. u" y* N
2 A) T) \, C( ?& j  |. @. z丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。* T; T, F9 w2 h4 L* J
2 g* O" o' }; E; u2 ~7 [) D

, e3 C0 L5 R0 m?
  R- w6 w9 w8 r( I# D% H5 t8 p; M4 a" s! p
# Y; p4 t; u- [& \" I0 p
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
8 ?1 S0 _% z$ y; u3 z- U, h2 Y2 M# @

( s% M! g+ \4 d: m; U?0 ^' J& m) }3 D

2 g7 d9 ]5 D' j
2 Y6 f% q! J" A  |4 l! B) l除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。/ a: m4 b+ _7 Q  A( f/ I) ~# {/ y
0 |+ B( y5 I$ _! z; c
3 U' E& C* o& z9 E6 l/ h
?: g. V/ A9 T8 p6 D
' H7 K1 c! P0 }
0 R, P* K" P8 ^" e

! G7 ^! c( U9 K, z& B. u) a! `" S" z/ \  @6 Q0 U! o

/ m" l- w: c0 C( x2 }$ \0 `# X那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
1 b4 g1 x# m4 o; g# E# \% M7 O
7 Q, [  ?) W& I5 X
6 o6 K# {+ {9 G! ]?( v1 W% [% L7 |9 H2 f

" J7 D5 U7 o3 c4 i$ A" y1 D: T8 a0 c, q* ]! ]
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!: f. C& C( V; w2 }( ]$ o

- \3 F  N5 D) `9 C: Y) @* G" |! {
?
  A$ s' }, u% w0 R
! K0 N$ s- E6 k: V
  b0 ~8 N4 Y4 T6 Z% u: \' t
6 `, }! D  F! `) H1 P/ p6 e) ^( v# M" _& N5 K1 E+ y

. l! X7 O" ]! ?+ Z0 k4 o?
- Y2 p9 s+ r3 d2 r( M8 c4 ^$ y0 x8 O
+ D- p7 O' t' O- c- I+ {
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”3 s! \& i7 i% ?* ~5 f/ R, y# i
! J7 O" Q/ r0 T( q1 U0 I

4 r) M/ w  N, H$ `“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”# n% O; u' N7 b+ j8 @- G9 L. X6 I

' N( G+ c8 [' o" u/ W1 R  O2 x4 F4 }8 E9 r# n5 z3 ~7 P
?4 u# f2 w4 D; ~* }$ O, g+ }9 S1 e& [1 w

( }$ h. X' n2 C, g# ]( T+ C1 i& ]; v7 s& m6 o, n' Z- T4 c# m

2 {2 S0 H3 c" \) y- j3 `
0 I( E9 x4 P  C; _3 R/ `4 }/ L8 l& _# @6 a
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。; C7 Z3 K% T' O, c
2 L9 ~9 r# y, i" X! m& x
' H; R$ a, G! ?
?
( ~! T, J% d! Y% R* s- s  y- i# i! o$ @% L1 g! V/ ~4 D

' T" |# ~$ x# [# F& B$ y3 JRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”- H1 {& s+ O3 f' V

# X9 K+ h% m) }0 B" c% D/ K3 b% \
?
2 g: Y7 q" C: ^: \, ~+ L( `  F3 T7 N, d/ C) q1 D

) `# \, B( y  C% X# K" D6 z6 q" l+ M& m1 {9 t

5 T' u' d8 A4 S0 v, f! f4 v9 b7 ]. `+ J. e4 ^6 d7 ?7 t! |
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”. k) A2 o  }: v( T; ]6 x
9 s* Z; y  v) L1 Q" {# G( y, I

8 x; N9 U/ u9 O+ N. M7 E?
. E3 P' K" _4 E
/ q4 u' G4 r- B1 |% a) k; `5 @+ r/ k* x
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
4 M4 x  G, x: e8 B$ r7 d/ l1 w8 k/ Y

" T) P: L  I# p9 |?3 B- E2 V: x0 _- F
3 h% ~# j) L. s; V
* ?: \( _2 o6 N; G, {( S; \1 j. r

- F! ]# |" z# v( U7 A8 P7 E. f8 ~( N9 x7 _9 I8 N( U% k
2 ^/ p& ]) k9 F6 _6 J1 |) p
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
: D) y( X: k8 l( c6 x4 C/ k7 V
! i: ?0 f; q/ r. Q1 I. C: @* s' h1 n% y# M
?
6 f0 e( m, s# L! b2 _8 K4 |' k) ^; Y/ X+ A! Z& j5 ?+ v& a

) M2 h/ M. U# h/ s: q. E不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——. {: t. l( Q; _' C1 ~+ C. w  G
* U3 C7 x- N) e# h! F! z" }4 H2 K( H

& R! A1 J. |* B4 X1 C- e& [; }?
8 C( g  Q6 Q  ?4 K) M
5 W6 ]) M3 V+ D# k" f! G& E2 ~' n) F( [; h, _4 q8 U
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。2 t) ^2 J$ _) ?
# O- e$ y5 M! F3 d* a+ {

# }; p/ S8 |* S?
4 o) K6 @0 r3 ~; m, k" h2 w! g, o7 t9 \. O
( w3 I7 B& P5 H& {6 U3 I7 e
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
# U6 ]. l1 g' ^7 z: Y
, p; O! S  g: H7 z4 D) V% O; w
?
) ~, \- ~1 B  C/ q& n% r7 f
9 J6 f9 a1 B) B& Z' a) J1 }
2 j0 N- E6 p  v+ w; ^, B; ]; r+ g/ e# E# M  Z
" d' Y/ {% S. [- |* k* s9 I

/ b- A4 g7 q; ?" v( Q2 ?6 G  m! ~" J- ^8 f: q% A! ^  g

/ E0 `5 \/ W3 B" J; x% w/ o% o" y3 g/ N" Y5 P# `
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。6 H2 ~+ i" b8 s

2 M3 H. V' y( q! U1 h" Z. O/ ]( L$ p5 H. s- a9 D
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。& B* x# [0 g) H! G( O- r. V# W

, K! J1 i( k( G. l. L, S% k
* @9 l) @% O' a  J?- C( C: g+ j) q6 g& h* |4 m

% F& r  q1 X% H' s: S; M, b
* }9 Z6 o* G, n* n7 l3 S, t0 Q
* t2 C! S9 j. t/ s1 ?3 w$ [5 `: h3 E5 P' ~
7 U: O) G% x9 }% _& H: @- O
?" }% H$ z6 A# G# v) i
8 W! x+ u2 M/ y( I4 V8 Y' U. T& k
4 {0 e/ o5 ?7 p" H% R. O7 e
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。& Z: Q! j4 M% ]1 k

4 C1 ~) D. f+ X% ~) Z2 q8 B/ {
9 `! n1 c3 B, S) N! C. a+ [?
  _  N# l( V5 `1 K1 \% l( B& W5 D( F: v1 w) k8 ]

& E5 \* x3 O# l' z7 O) M. }& ~* t0 l  U) u“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
9 g# Q, C; E0 f7 @  [8 [  d. i( B6 _$ K8 j! ~
/ Z0 E; z' t( J: X
?
  r. ]1 [$ r/ ~% h% d
- k! X- Y: ~5 I* O! R
( x4 k9 e6 w' `9 y3 ^+ a# c! C" e& J- V; H2 R9 i

. H; d" _0 Y. j. J: b8 P; W4 `/ N
$ I* N& R7 Z+ q7 K$ r(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)! C  `: c7 R! [! ^& A) o

- q- y* S7 G& s) U: l5 q" S
& p7 ~! _, k; I?
3 a  Z! ^* }3 u$ a
2 V; m. N; @% |& L, Y) e& a$ ^: s/ g# u3 |9 c0 _) T
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
- P$ N  N4 D( u5 E# L
- Y$ j) H2 s* J/ O- [" Y- p0 b( c8 l* ^" ?9 R3 h
?8 \6 C" k" i* Y! S

- M/ {( n+ [3 V/ {# G3 A
  C: }* Q2 Y$ v7 A吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
) I8 @/ b4 {# o" s' H' {2 g$ A6 W$ J: Q3 J

% D$ J: s: D% Ghttps://cacnews.ca/121580.html0 ~; O% \: {. L$ b6 N) _2 ~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-22 21:34 , Processed in 0.140678 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表