毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
& @: C+ ?- |6 U& ?& b
6 H5 o5 g! ^; B* D4 F) eOmicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！

; c7 c+ z' ^% `6 @
( y. f) c/ a0 j

0 @6 v0 n! N6 K0 k  |6 B, N6 n
7 b" f4 q6 w4 C  F3 h: _6 x( S4 v
* J# M" I% f9 V: P) M
/ h) n  m. _  G0 z5 G. e安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”

9 z4 f6 m1 q2 O7 W& S
. L, z1 ^6 q$ k. _0 S9 V?


$ M# d3 A! P2 e他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
/ i6 S% P% a5 a% ~6 n

?


9 A& G. P7 c8 [$ o+ ~9 O# j1 p6 Z他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。


?
& T+ }8 I  ^( G9 i" P2 [

8 P3 M' F# w( O


卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。


) I4 U; m; w* x$ Z" l( `?


安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。

/ O2 Q. T# Y% _

$ P' X8 H" c  |: R  q
+ p# o4 r1 R) X3 Z* c
1 L: N/ d1 ]( q# ^0 Z& M6 B* t?


% L7 F7 g* e2 D) L& i: o4 g另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——
& I7 G, j1 ~" N6 x* A* K

& p, R* A7 l8 y6 Z8 W0 F8 R?


  S# X8 ^, V. h7 g丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。
4 K5 P: ]% d; q& |# E5 ^

. w8 \7 A! S8 [新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”


?

7 l3 e" J4 j3 Q



?


丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。

8 o, B0 ?, @8 B/ _- t4 A1 E
- ~% h& t( v0 I: E; Q$ r, j* I) f  m?
/ @/ q0 X5 H1 q  B( f

* L: X4 A) h" b' L" W! ]- I不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。


?


除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。

) H! n/ v4 _1 d  j- {  e
1 x9 b- B+ i5 o2 I8 Z% A?



0 ]. e/ @" @3 |( h) ?/ v
2 l3 a5 `1 U7 I6 x
3 U* d. t: s' Z9 N# R2 D- l那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？
# k$ e8 w2 O  T
3 T( p8 O) D* T. G
/ u0 B0 H1 b9 J3 F% v?

0 l" B2 {8 |4 M( E
对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！
) H) t% I4 L' e' o9 K
  m, `5 V! N9 W' s$ ?3 O& c) N
?
' C+ S0 H) K4 K7 s/ s- k* j


* g# ~) M0 j. Q; Q# W( g) x& M+ q; |
9 s1 e; \* _/ n. J4 c& f. w% t
, w8 Q5 V+ P6 J; F/ {7 t6 G?
- l3 y% W1 m$ C, I4 D! e

# z. V7 Z5 x- w  d! e流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”

( W! y% F; g& `0 Z" G% l3 S8 R
( W/ U! i" ]: j( p5 J! d! j. _“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”

0 q6 @6 M6 e/ p# j# O" H; _
?
% Q) |7 |* D! E9 U& T0 J* D4 F
- w* Z% v% @6 ^9 i$ T  J

  s* K/ }- V$ P$ n( G/ A3 X

丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。
8 ~0 q7 g) Z; s  k) G4 e' K
8 A: B; P! m% d
$ [  G- z- N" W; J8 P?
* ]0 u$ ?6 p! a
: b! P# ~. p' s5 d
Raywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”
0 g) D7 _3 E/ K1 ~& b# Y
" ^( H; Q# f- K  Y- t
?
3 w% ]- w! F) B' s4 x2 r
1 B$ x0 K- x$ h1 u, ^  Z
! I; \2 \) {. ^, y; x7 ^
7 z- L& A5 r9 R; x; e- H

* K4 i# [7 e7 T6 Q?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”

$ L4 ]: c( x, d9 r+ `
9 i6 M3 {. i6 E% d  D* ^/ ??
  G: I* j. e4 v  P
' O* V5 d) C! ?" Z2 p
$ w! z2 M5 E' g5 {. `3 _: G0 R& d“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”
* U: m8 e5 J/ Z$ C! x& X/ X! H& j
- ]% F: E0 d% ~' z% J
?
( u' V5 K* K1 A( n( h- O: @, [
( D+ U+ I9 a1 i9 b4 V0 G4 w
% L7 v- U) j5 A* {# k

& M! r: K# X2 s' N3 b
% e" I+ {. u1 i近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。
1 `! E8 ?( D- E) a$ ?
- g0 W* f. y, T! u. x
" ]! u. |$ t# m- N?


! l) F: M! P* a- |不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——


?
7 ?8 K! l  X/ U4 R

一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。
8 e9 A5 ]& E- i2 r, \" q1 \5 c
. X0 [( V. r# X9 T4 l
?
1 O+ }, K' c! g5 Z9 v
. v- w9 h# I) E# e4 a# j
6 L% [# J7 R/ `科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”
0 M& Q& e7 O2 X7 M  g+ [5 L$ @

?
! T6 w8 g! g% I# h" H! ~


+ M: Q: `* l7 u$ r3 f; u
. Q" [/ D/ e4 _7 w8 m& \2 }0 f


7 y8 R- A2 n( [; G4 b3 N
' E7 `6 B, _' i- F3 h  K科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
* r) [6 v; {: O, ?

1 F+ A* e2 z0 H' G& }- b% N科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。
+ N/ ^* c6 o: F! m

. s1 V2 `1 L/ H- X9 V?





# w) C/ |+ P/ ~- l1 V( A( [  Z?
0 E& `/ }0 h9 r6 B$ S
; v) U) s) n6 A# O8 b  e; e; L2 }
就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。
1 r% V  _9 M; Y/ R$ B5 p. h% d
2 U$ q3 ~( e  J; ]% d, ^, \
4 z! a3 y5 r( C' b* r$ A( A?
: C/ P3 p5 D" x; g9 `
$ o" v) Q6 S+ s
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。

8 Y9 c4 D# l2 F5 H0 m7 Q( a
?
# z* u7 Y+ W* `. w1 |

7 z- v0 z. |& v( W& m3 z& E
! V9 K6 o) E8 d. n  V  S" Y
4 j8 p% Q+ F' R4 O6 ~2 S
（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）

) C7 g% w, |: Y( I
?


5 v% p# e; U, e. {! M$ S; {# A; E自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。

0 [4 M- e! [' X0 \' p
?
9 }, d) F' z4 ?) p, S" J% I6 z# k

) u( H1 @4 k) P. X吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。
. g4 Q) V8 {8 y2 w. @( p

8 o2 q7 M  s; W8 }0 ihttps://cacnews.ca/121580.html

zhousht

6 y& G6 I& G+ o$ M( M1 p, u
打完疫苗感染翻了好几倍，不知科学怎么解释的？疫苗对打的人有好处，对别人有多少影响？