埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 879|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!  ^3 a" Y: ~; d. P$ b7 W" u2 H

% L/ U* I% q' O2 \1 ~( ROmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!% q: F% }8 \" ^+ {2 M# _/ \

+ M* g$ Y2 S) F9 J  u. W
; v( O4 j5 l/ d% S  F' W0 r
: {) h% x" x" l$ I+ I) O4 \6 Y2 J! b) {8 [* }! k

, R7 T. d) i$ N6 V' F5 q$ u" ^3 V3 r: @! V0 G
" q5 e+ D8 I0 Z# n" k! O2 ~; @* @
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”$ t1 I" O2 U1 D$ B
9 G% D% d; |/ D2 H0 ~" z7 W

9 \1 `( q  v; }& Y  q?
9 L, e. H1 w- R
9 Y7 d) k8 B' Y8 f3 i5 P
5 U, R" m4 s7 O5 {7 Y0 ^他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。4 @7 }  ^2 l9 p

% b6 U5 J7 ^( X+ ?! c# F% [& d; J5 _+ @2 x- }) R" ^$ U; i- O
?
  S2 B& [* T, |9 K* Y6 q4 |2 i! U% V0 Q

; r. _1 z+ w4 J7 ]0 ^# p9 v他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。4 q6 Z. u& A6 ?
5 j- k( e5 `0 r; G+ b) A& i/ m5 j
5 y3 w# E& U. U% v! ^$ L4 Y
?3 `! u; _+ @9 Z: H- ^1 q9 d4 C" ?

' p1 u$ u3 w8 q
4 P& f1 c3 j4 o3 ^3 i# b
  b/ A& d( d: q1 ]3 Y/ W( Q8 V9 X/ }

/ T1 W1 p5 p$ k" ~# a( T' Q* c卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。0 Q- }6 l/ |/ Q' G0 a5 l/ |

- W+ Z3 _6 e, E( e
) k. T6 o- b% w8 [/ Y?
: s, ?. E% T# }8 L4 p& b
  \: l) d5 ]% y5 e$ I  w7 f$ f! @$ J- s
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。& c! l; f* ~5 W6 q3 s+ W( E6 e
# ]! V0 N; R9 Y# S
* V% n7 @5 O) Y! g3 `

" q1 i, M# B/ B5 b& V
! M3 _! z. J8 q$ u, y3 ~  I/ R
; e" }' r% X. U( X! }?) K- V; v* `) r( a
/ }! v4 [! |4 p3 I+ z" f" O+ {" \6 ?
4 q' K0 U; o. u# V# R
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——9 Y1 ~' x* O' j9 |5 s2 U

9 v+ i7 e& f. K6 o; {
6 E& {: m+ R; h$ s1 M7 b?
3 L" N% X9 @4 H; `* {9 W$ `1 z& v7 M2 g% k. k$ X2 h" |7 `
3 F% r, l  A+ ^8 O
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
7 `, R  i  e- C9 r8 i9 T  ^) T$ D& f; g0 f# C2 j
3 l' U7 E6 V; e. u/ T6 p4 }) C
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
9 h# q1 {+ Y0 v. P, `& A) @2 f  f0 ]' q- k! t* `9 v7 `; a! N
( t5 j9 o$ Y- L5 k
?6 S9 Z* b* S4 i: F% i7 S1 Y! E7 v
  _* f  e; s8 L9 y3 e) N
" @: k5 N7 T) x
' G, P; p" l$ o9 K9 |

* o5 j  m+ R' }' P2 p8 r& Q7 s% W! u- ?! J4 B
?6 ^% `7 |$ r+ p  ]) P  o

3 e' L. h! a2 b2 d- ]5 x9 k* X. V0 U* A  B, s7 w$ o" C% e
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。( P) ~. y, O: l+ E9 ]/ e
& X$ `5 F9 Z% X3 n# d9 p( z
- B5 f8 @) q$ d% N. g6 Y$ C
?
- p9 K$ \1 ^8 }- I. ~) H
5 i! n' c9 T) a( {- o( L5 X# ?1 d$ F% p3 v# _$ k
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
/ o4 C! E+ e* O! A  K' t  v& p. J

+ V% L" i4 n" w* S; x. A?. \3 t: H5 \5 S0 C6 L( S% W1 h
+ `; p2 Z- G# M1 {  F
' S' d, \  b  h
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
: p, j* z- Q0 ^) k% U& j" J% Y+ ]/ U
8 n7 ~. B$ t$ c! a/ V9 z( S# v- R+ o+ {" P' h  A3 U; Y7 U; U
?' s- z3 d9 `* `6 E  q
) [+ n* o; x$ l7 P5 [0 L4 u  ~* z
0 b+ `. s! J5 i! M; D8 C! n9 \/ s" n! k

* D) L% X+ t; J+ e# A
) n1 i5 C( I% O. |' W' _) R. f' ~! U# o9 P; a4 Y
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?# k  H) `6 k/ g" ]2 e* \; W
. E) v& E2 {# ]8 j
1 C3 M' P: J5 v4 g) C
?# Q" O+ x! X0 y8 P$ O; h' a% ~

: V( ^1 l' k/ A3 `! x8 w- L0 }, F. r6 E% J0 G
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!/ u5 m6 i5 l" l( P! C- y% ~
1 @/ H2 H8 ?% y/ [( {% z

" v5 m! G0 y& {  ~?
4 a$ C$ b, f/ I( l% }  V' \
; `4 m9 H! U+ U' P
' K8 q  A) H3 }. C% |2 u6 O5 V% K5 \( v: L* o; y" H

3 A2 X: h" `' ^4 h4 f0 k4 T" `" I. J
3 O. M7 I9 a+ H, e?7 a! A2 I2 c/ L% D/ I' c3 c2 w1 z5 y

  \9 f" D) p* L8 ^" j4 ]! I  d- Q1 U7 W9 o; H
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
% z3 r, ^9 ]" Q* r. J( `- U; k6 `5 I# u
% `3 E  Z, l7 t% |8 p* S$ O! D! `3 o
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”8 D: ?/ o9 [+ C9 e/ r, {
  g- D( m% `2 x: C9 h6 Q
4 Y4 N7 k. H3 C; }! ?9 f
?6 D" U! V9 w1 X" @( `; G' _/ y

2 w# Q0 f) x* r! J: Y
1 D' Z7 P  y8 D  ^$ R
& x! D* w4 l1 p8 ^: T% e5 L3 Y) I# b- }8 h% W

6 m% ~6 N( {# ^/ `1 k! n2 K丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。" t. z8 j* b$ P" f
0 W) ]( |7 \& h7 y. ]

& ^% @8 Y: i5 `/ q! N+ O?
) C; f6 }0 ^/ Q* a. L3 A+ W& k: y: @  V* N* y2 d

; G( u. j9 W4 X/ u; yRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”6 H9 Y% G1 H5 S  j7 L9 x7 E0 X7 k( ~
+ J% e9 s! X; T% B$ c) _& O

+ {8 J3 I* d/ H! c" H8 m( E2 Z' n?. a8 `( X3 B$ R4 x6 |9 z- M

' q& l1 Z2 A- T3 y# f4 `
/ Y8 D2 a: C4 S; N. P/ z! B( ^7 J
8 q- E3 B. Z3 X; z) G4 F0 |; L7 Z- E3 h$ B3 k6 ?! S

0 |! o& q' C$ x/ m1 M( R9 b?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”/ O0 A6 E5 e. b( Y6 f. p5 U

5 \* o% U9 U3 {+ ~* e3 W, r
/ d8 W0 D+ ^. }7 }?
# K$ f# H# y1 {& }
. u" E( x0 z, @# w, o1 j, Q
3 g$ U5 J; J' f! N* J  U' D“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
! u8 Q* \2 D# F. \5 h) O% S
2 I; ], Z4 q  I/ Q* Z2 D. z  y# B
?
& B$ n2 z& d7 b4 I4 B( b) b# T
4 U6 {' X5 ~+ G) T( h
, v3 a+ r3 X9 L
+ u( \; V, t8 ~5 h8 O& Q1 l
0 s$ j$ {, E" K! W7 a7 n- [( B. S7 k6 o; |# U: I
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
. V8 E5 _9 d9 U$ l/ c8 c9 z; ?) p( n) L' a2 X+ Q5 O6 L$ l
* Q+ z, O( p; t5 a6 p+ G1 T( r- u
?
/ h( {. v$ v! J. Z, N3 U3 R# f! t2 I- I% R

3 C7 U) C/ q9 H( L不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——) N8 q% |# W5 ~; v$ h0 u5 E
1 @  Y# z% [( u
+ s) a4 G% G  y$ ]) @
?
! M9 G6 a, E/ |$ o' y. _# b& @- R8 Q; w+ a% D' v- w& z; _, [  o) n

% ?" E* L2 J- ?! G% W$ J一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。4 @! E) x0 \* \* @  t
+ {1 X6 M5 ]# u, x9 G
, ~5 G! i0 T) ^: g+ w
?
! {& f; d. t8 e7 d
7 ?6 U, E, q) i; {: |# x4 y
( Z1 Y$ E' O+ N4 }; A) m" d科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”+ M8 q8 o' A2 L/ ^$ Q  m
% E7 e( m* M0 S! `$ @9 @

& S0 S) M0 G' e" Z/ N?
0 |8 W' Y& e/ J% F$ a! z2 }
# k) a% G4 f/ ^0 H1 |% z* e
  W3 h% G& G5 z( Y$ s% d) z; k8 i( W3 R+ [- f
" s4 \+ v' ]) x7 X

+ W4 I* y3 \2 V, ^8 g$ t
1 k. L2 S. a4 x5 d1 O- C1 H
5 x. j9 Q' |( P& P
+ r0 o% g6 Q# H" |% d* t6 k科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。* H9 B$ ?/ A/ k6 v/ s+ n

# E, A9 n& a0 B9 {; _6 E4 G# W+ \, ?& M' G" q2 ]+ N7 |
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
% w4 I( C1 N) y
- _+ }! G' @; b" T9 ~$ x+ k* H' X! t. l- o3 B& j- R
?
5 z8 ~# V) `3 l1 \  a2 c. v
, e5 u) ?- X* `$ a' p# a& `; f8 {

, n! J5 c+ v: F- F
) J2 t  J8 Y- h: n/ d/ y9 b& i# \6 D9 \. F
?( E7 r( @6 [6 `. h2 @; ^

' ^( w. i  [! T0 M+ r- E( B
% ]7 l- U; m: Z  u就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。4 Y6 q% c  }( ~6 B2 q

7 `* z* U8 }2 m) ]1 c
! C7 m6 M3 l; J3 x; R9 z. V?. k& h% ?, c- {  @, s; N. z" D
8 S  G6 m# O1 \# `* c! s

, @+ c5 V) `5 B/ M“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。- k4 w6 Q% A  q1 G
! i5 Q  T# m1 q7 ^/ w* Q- @
! {  p. g. i# G. U* n  J+ k
?
* R5 }) Z& E) C/ K+ y$ x; u5 q) R" {& @
2 {7 e4 {+ W2 f- L0 y6 ]2 Y, X
# F& |$ v- c6 N

/ x" g0 O4 X" c% a$ @9 j+ u
7 U& b" s9 w9 l5 }# H(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
: @/ A$ X+ k/ R/ Y: N- {; c7 a& ]3 P
2 V4 k( X' t* \* k# \9 E
?
0 B8 S% B0 t" V; a& K% v( Q) f" u7 B& B2 e* z& a+ r

3 i2 s9 `: B* n2 ^( X# I4 @8 J自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
' f! _% n) x! ]  Y. [
. {4 @. R* l% x( }: P9 O9 F7 `* o4 B  K0 G1 A* x
?0 l) Z( x( ]  b9 i) z3 h' Y
  D8 Y' a1 \$ |( Q1 ^- m

8 k! g$ D( `& \+ y吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
, ^; f( o% F# f, {3 C
8 g: ?3 B3 Z* @3 \1 u7 b$ f! W- _; {; t# `6 X
https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 ) R0 e: q) t, M9 Y1 r- Y

8 g3 |, s+ z) q3 A& \9 m0 z0 q. P打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-14 19:58 , Processed in 0.162939 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表