埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1024|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!4 q0 r! d9 @( r! {: n' E" z
1 b* y3 u, }" a$ T8 w
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
) R) V% E5 {5 K8 \( ^6 q/ D! a; _# x, G
3 d1 ^: [! U5 d) {% A
3 Z- m9 {: m3 o+ ?$ m7 [" A

" ]. H5 V' K' Z0 [1 [9 k4 K
- \4 f8 n9 C6 T
, _8 g* A$ y1 H% A/ a+ K7 c0 ?& o( ^2 Q5 Y2 a& ]8 j5 ^, E, T9 S) Q
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
( m' n' Y& w! Q. F' [# I: m0 v  D- {+ d# ?" A5 h
! e' H# A* ]8 ^4 D3 J
?8 o: U1 H7 q* u1 }; ?; v
3 ?, l* a+ y! d0 e' W7 K
7 _' i) S1 t7 p7 m
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。3 h+ z$ j8 y  C( \! E7 H2 S" W
3 V+ }9 B1 p' S, R
3 X# Y7 W2 J6 a. t( q
?
3 d0 ]8 j5 S# f/ I/ h; Q- i( E& L0 K- R) G
4 N0 o6 K) c% m6 C  i' w, }
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。; O) L) w* v( ~+ v

; X" G# H. H9 I# @$ ~, o) O& i( Z
6 p" Q" v* W. \: T/ j* T+ \?  _5 n& m- e- u7 Z$ @2 ^4 D( U
2 J8 v, q, [" b- e2 r/ [

% K( ~) @. ~& [: X- |( I# Y* s# j% ?8 k% W+ q1 h

' D- h2 [+ b1 Q- z4 R% `7 r5 L0 s: l; V- i9 x" T. R, o% e( ^
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
: Q0 W% P7 @0 M0 a" R
3 @0 u9 k. p0 D! `0 \) ]  ^# J( a  {. ~% P
?
5 I% P  o# r, {7 ]! @1 ~; c" P$ m2 e' v% R# e

3 ~: B3 D2 O  Y安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
- V7 s7 _3 ?6 n2 d' L0 i( L% y* v" U% o1 o* O( i  ]! _% R

+ _1 V$ j& R  H7 A  ?& @* c8 {' r  r& R# @, U9 u8 B7 d
1 x' j7 O: q, a  m2 }

5 t: W- d! A. D9 Q?
- {8 l, f# \" p) R+ q* S9 \- M" Q0 b3 x

! B; o/ R$ w$ e4 X& K% o$ c另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
0 {, s, t4 t" u2 N+ `7 [% E9 W, B% `% U& y0 \7 Y; N
. J) L1 ~/ X+ k& |
?, R5 `/ F) ?; T* g' p
* u0 ^" H4 I0 K6 E# \6 i6 A

1 |( R4 X9 @0 J丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。% H* D* _' _5 ^1 i. v, L
! S' o/ ~' T8 V2 d9 i5 v4 C
  m( x, _0 [5 ^# i+ N
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
* Z8 S: Q& e1 c2 D2 V
: m; O; c- d* u# v  J3 _7 ^) p6 g) a1 e9 f/ _( y& u+ n3 p! K
?
. p& B/ X  ]. Q7 |
" i! F# Y7 j. t0 b3 M/ ?8 r5 \* `+ Z, H% R" [! i6 I) q
1 d! W1 H4 V/ u! V0 n% J
& {1 ~! F' ^. y" p/ k/ d$ E

6 }! @, W  D/ R. S, y& F- r( q# |?) W( b* }1 p. ^4 y4 Y
8 Z/ C% {% [0 b2 K" K" Y3 R

3 [1 R: ^4 g- v. o1 G% }丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
( v3 E* U+ p; b9 V
# q; `; F5 q3 |% x0 B
6 a& w9 L9 f8 H+ I4 a?/ y/ z- J% b) B$ B0 \
8 F/ f& a) E, h. U) o! E. P
' k& t2 y  i" ~& ~* I- `$ y/ l
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
* Z' X% K, S5 G, @2 W: w8 m# l/ }5 Q8 b) D0 p
0 M5 S. q5 s/ B- g% ?
?
! H% g- t3 i' a! s- _& S) b2 Q( l: \- z  Q+ S8 s# Z: J# W) x
  `) |. S1 F  C1 r( d6 j
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
! t) D3 y5 ?3 a8 S9 q3 J. I9 O; k, h# w1 j% d
- s3 y) h5 H  Z4 b7 F- c$ f4 q
?4 Q( z  E5 `- H7 {3 G/ \3 q; N  u
8 B% I1 c+ q$ C
  ?9 N; q4 g" |( b# u( n

4 {" [6 Y9 X/ e/ n2 [+ ?& {5 A3 {
/ k8 N  k! i/ C4 u( S
# W' o' V, k5 p  k; T" g5 e那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
: h; U- r& H7 c/ Z3 E4 A; o* O- m' m( ]) ~
% W9 t( E% ?7 `0 }
?
7 H& Q3 l0 M0 o0 h
, d3 N7 z4 m9 W0 F( `6 D2 N3 M" d
  U( |* ^% H) o$ p: E* B对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
' Z# K4 f' h) I1 h
0 V( m1 M  s# X  ?: C
& [- @0 U+ w  b9 w* ]?
  I) t! d/ U; l. _2 K. e/ _# ]' H' c- f& H4 p: X6 B

- O) u. D* B4 B+ ?7 Y# Z
+ F- n+ H% S/ v: v
8 {) R# z3 B" \3 z& P$ [3 U; N: R5 k- F5 r" n" `
?7 q, T: u. L# W. ~
& N3 o! i3 Y9 K; M1 H

. u8 G6 c7 q' K5 R- L2 P流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”* D, T, M5 k" n5 F
' e, q, h: k) ]

5 }/ N0 d. ^( G$ p“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
5 w( z0 I. Y' W5 d4 n3 t
& A7 [9 A+ v9 C- |" K; J( Q8 E
& `' }) W" K9 s6 K% @1 u?+ L7 J, p# q2 S) R0 A
' T0 g! U6 L+ w
, [8 q3 r; J4 n( H  \0 ?3 _
# Z1 f% \* Q  O0 [% `5 _+ k
0 y- u  I$ l# {/ _9 v8 B/ N

. ]  W$ z( G. B5 P( I丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
2 G! N; U; c' x* R* U1 C
/ v( U2 n5 b# E' D1 x
( k9 _/ s0 ~0 J4 s, r8 ??
# s. U& Z1 B# M$ f% E' Y$ Q7 @( I# X+ @9 k0 A( ]& q  j
9 R3 M3 M3 [5 ?0 p
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”  l( M: {8 P  i

  ?3 }$ G$ v7 t7 v5 |( X
6 h8 v2 k% b/ [9 e0 `5 Z?
+ H" U/ L* s3 l* Y+ \1 G8 p. L( `) p1 H7 c: r5 z. b
, Z! U% H# E* t% H, C- q& `+ _

4 d) m' |5 N4 E+ M8 N) v
1 u, z/ J5 c5 t8 g. T+ e2 z% B* o) j
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”, Z+ W/ D& [1 n) ]
% R$ M4 X1 a/ g2 W
' m' e7 A# E7 ~! t2 m3 T
?, u/ n7 T: R- a5 T: f! S0 [

2 _, w, S1 F/ z7 _3 }) a8 {
4 d4 P7 L, G; S+ j3 o0 E3 s“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
) E+ S0 C9 A9 V* z3 L2 p7 x3 i
( Z& z. K) {* c3 n
# ^5 f( E( K5 X?/ F4 X4 ^9 d) Q2 s  v* N! T
5 O( C/ j/ f( n; J# |* m
* ?- O3 z+ P, A4 B2 R( @6 I
. N4 |" O3 X, u% @1 v3 U$ [' |
& ?3 v& a: h! _( @
0 G  y  o7 R3 R
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
) w! _# d- u$ ]/ s& r$ l* m; B6 T$ d# e5 h+ @! F

: g5 Z( K6 \4 S?: x  Y( h- y) N. k: ?
: I. j8 f2 m+ }# C
- W( Y) `6 P* J
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——7 b" q" N* |" a! W! u, C

7 s8 ~1 ]2 J6 R6 v
: a; p& {8 M# Q' \! O# T8 O2 l?
$ v# B% b+ e% {4 B. |: y  p" e# z2 e3 w( {. A

2 P4 U0 m  D! s一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
' h5 Z4 p  s9 }! ^1 T- d$ Y' P- K! V$ ^3 F

% r- A: N& p, ~5 [. n?
: U9 l7 _- z" Y8 @' l
9 q3 M! v- k- C# V1 [. z. K8 `: O7 k' B5 t
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
0 ?* M% l. p+ ^5 L: f  _
/ Q7 l5 Y0 n4 ~' Y/ K; f, C$ [& V( F* r0 W0 ~
?
( O& d  S1 K; `( O2 \: H( u
, V3 H+ k# E2 z, @1 G* K' h3 ]: k
2 [+ F& `! w* G% D6 z5 }% T( v8 s8 V) l& @  s% G, S

% J/ |3 `0 u1 ~3 n2 v$ a2 u4 m, c

" C3 [- j- t2 Z! |7 V; `
' O5 y9 N- Y" x$ e2 F8 X- Q1 y7 m7 A* n2 N
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
1 q! k2 d& B! A6 d5 T
- B) q$ o2 {9 n; w6 d8 e* E0 B9 |& d, G0 U6 f) r
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
+ v9 d$ S/ g" c* o
6 ]3 k6 R+ P0 T1 d6 T  S2 `9 N, J# V  s
?
# W5 k! T2 ?5 E8 g
8 U+ a8 Z) E# {+ U# U; G) q0 H6 @! S4 C
: c" ]; }! ^$ g3 v7 C/ y/ c# S

9 K: U; a" N0 B; k1 s* t* o( v' A9 V( K( d3 H
?
2 s: B7 K8 [7 c: l: E" l0 R0 s
# F# |8 X% q# @% s# l  |
8 H6 ~  w6 ?# ~/ K就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。0 N! h2 p3 b1 ~: z( @
* _$ V5 T5 N0 w1 {0 P* m4 Y
, `/ k8 ?3 ~0 X, n. v
?! M3 W" y  O/ t' K1 q3 n3 C
! Z7 ?& _% o) F8 B  p
* X) Z& H( I: \0 `
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。5 z" I6 i+ @3 |5 ?: D0 C/ B8 i

; K, t, E( [! \/ [9 a# c# E2 l* G; L6 V3 _3 F
?: j* _9 e9 o  ^
9 r' v' J4 {2 {7 z

9 l6 f& k5 n6 q' V  o1 X7 ~! l6 R, L% V# F  U" {
7 V4 N/ ]4 G* F# h1 }
: Z% Y2 @5 p4 n( j" }1 u
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令), V( U0 _4 X; a9 r
' F7 u' O& a' H$ `: o4 @* i% K
6 }# t9 ?4 @( S7 B
?) L, |6 V2 H9 Q
8 o- j6 h4 N; P3 I, S
7 c( v' v9 I8 a' d. Z1 E
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。6 q0 ?- m7 p6 E4 f
. b/ I1 f% V+ B! g) Z  }( n

' I% _. l9 G) u" k# A/ _: z4 Y?
  {0 x4 b: t3 y% P3 L& n- x. R: z
3 }+ w5 E) @6 r( E- }* y
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
4 R7 S0 y- t/ u- m( w0 A6 x- ~/ h0 F% j

& ^9 I$ E. C$ h/ X% phttps://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑
2 Q) l* m! {( k1 |! d( @" D2 ^5 c
8 Y: b' E" ]& q; y' \7 G打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-29 14:51 , Processed in 0.154465 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表