埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 664|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
- c" u  _; N* z: f  N! g
, L0 o. E, U5 o9 FOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
7 G3 w3 e+ T: D' d, U3 c, P4 j& E, r4 L

1 ~2 H  g" Q% J3 S6 H/ @, y+ @: f; e& u# l6 r

7 `3 z0 @% ?4 h/ {3 C) m0 I2 y' i2 ?! Z; t# q/ F5 @
- T5 P2 y: s( m, u6 K- N1 q0 f
8 l6 A3 k  O8 B% k3 ~7 f
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
& ^% @4 y# y  S$ w/ u& {
1 B1 B  V- ~' T7 _
) ?& L( n9 [/ B  t$ X' Y?
0 D/ y6 E' R; S* [7 o$ S" F; J; I
( m5 @9 t, r6 i+ u7 r% g) F
+ Y; H5 \7 t8 ^, G8 t1 c; F他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。+ O7 v' B( G4 c4 E0 m

. R  I9 p. G5 b! d5 {$ m; Q  ~: F. Z1 X( p
?8 Z0 G1 K2 p3 C/ a) g+ v

; K7 t" X- G* c, J8 M, i- u: d, z1 Y# ~
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
% W4 `, a; K1 a/ ?
/ a. ^0 d! h" L$ j1 C* M0 o" `
?" S; s; o9 j. k+ P' }9 o

. N5 G: I6 n: m$ |% O& D( v; Q
" L5 j7 j: N: @6 x0 t6 C: G
: k4 ]$ @1 c3 D# P4 Y- P1 U, n4 W& m- Q- C) C
/ H( Y% e0 r' K$ F% k; r! u
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。, u; F, ^( E! @' l

: G0 J# P8 V( W( I7 m/ G
* ~; x' E4 e: M. {?
: C+ u7 _* O& h1 c$ m6 ]8 m
; ]9 B9 U4 k& O' @. x( F2 ?6 b/ l4 i' l9 O$ g: U: J
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
1 c8 h- l, o6 M' O6 Z- G( k  ~/ a1 n, Y4 f

+ b) @/ S& K5 ]' O5 O5 Z( X" Y* z& f. s  T* `
2 h" Z4 D0 d4 x% ]
7 x* P* ^4 i8 F6 l  `# d
?5 b3 n+ r0 u7 I+ u. s, y! r

$ D, t$ V% F* E( a0 O9 H$ |2 t: y) D+ O$ Z1 Y. ]9 [" T4 J, S3 `
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——0 P2 Z  W; P: f/ e; ?
, u' R- t4 Q0 S" T
9 x  F6 d; g  k$ a! v3 Z; E3 p
?, ~' K* ~. X5 v: \1 c" T/ b

, m. p" j0 z! O- ~) ~) m7 M$ t: X* W/ j4 f! H
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
2 Q' |8 G/ f; v$ l3 u( Z" d; X& }  d3 b
/ T. U; @# b; o
7 Q& m* ^! m# p3 t新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”2 T' O# X5 b6 z' y
+ [/ O+ @3 r8 f5 D& i
5 M+ e0 {. u+ x3 }
?
8 U* i. q3 A4 ]" \7 B/ v4 S1 ?3 k  D- ~1 U9 |1 i, r: n

* A: ^2 u3 R( l2 [2 Z0 d8 `( E4 `6 L, w4 Q% O4 d

( E6 j5 l7 L" o- u9 ~& Z; q* j4 K3 ?
0 ^( X, `, ?/ r( |?
% ?2 g1 A4 E6 _% U) B- C5 _2 L' }* b$ W" ~, S

8 R" Q& i; F1 L0 ^/ E0 h( z7 B9 R  A丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。: {' l$ w  O1 f; n" k8 j- L! @
* g0 h8 W& ?4 O  G. A9 k

& b: ^" Y' B1 {6 Q: ]?
1 Q% b0 T5 u$ |' f3 _( g$ o7 I+ w+ [7 [' e) [' J1 E) P
# t2 k2 p' [; ?4 B) c7 G
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。" q$ e, k' H/ ~  L  h2 R  d& W1 f

, Y, u7 F( r% u* d6 h* f: e7 h8 {0 z, Y* d- `. U2 w: x2 f# U) _
?( N' e5 o1 k; [1 G, V
$ L3 H5 N% l$ f7 W! J; u9 H  n

1 m8 U. p  \( o% w除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。2 d/ f/ R. J6 A5 W' R# q
: c) d# h; P5 {

# P! e. z0 W. T  K" l: ~?- P# {5 W; e3 q. ~) Q3 {8 }5 p
. i9 a2 W8 J( p. P% R3 n

! x# F  e, w# _) L5 E* O
$ t2 Z  ^6 Z, z$ P
) ?' s2 n. {4 k  G% X4 V. G/ T
1 [, [0 h2 ^6 r/ G4 q& P5 G那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?9 x; R& b4 Y2 L( T( q8 U: a

. q1 J3 B$ W1 A* T0 W- o! X( M
, P& K6 V! G  t* o7 R?
6 y5 ]$ @( L! F+ o3 M7 ]( ^
/ {" P0 @" Y0 h6 e$ n9 ~+ G, H8 ^/ i, [, d. X) p
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!* @2 L/ ?7 ~# v. D% C

9 r7 y/ _2 w! A6 _# G* a- \* a- R2 A0 S  U5 I, q5 X
?0 F2 h# U9 b4 W7 v

+ G2 B! x, m" L# C/ {
8 N' C3 E' h' V+ C0 P3 F' n3 b+ ]  y: a, r0 ?
( O: ~' V' L# r

' I; \) |( F1 R5 ^?
1 @/ u! ]- A1 s7 \4 O4 {: K1 c5 W/ v! |4 b5 q. k

0 {; h& [' j, j6 k& b1 \  ]流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”/ h$ [* W2 g# f" ~* n

- K6 j% ~0 z' ~7 P2 \3 a# y% s( j  D& N8 Z2 ]
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
) H+ {$ j) t9 I0 {$ L5 E3 I- I
! S2 |' C6 m# N( z0 _
0 T" m# x4 e0 h, Y. ]2 Z% I?2 e( @% J% ?& G- }  G0 h2 l

5 m$ x; ^  u9 ?* B6 k5 f  b3 e
* S5 _# i; z; s8 F  _$ u* E( z+ v+ v3 F9 S. X" N+ g
1 V* ]9 J. b  T8 a

1 b9 E. Q, S. C  A丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
3 f6 G4 y) B/ }- \4 f/ h( O
8 \( A4 R" L- V; z  D  b+ j- z; d, c: j  p, i9 @2 v
?
8 W% q0 L' E( r& U0 n3 {" n! C  d& d6 V* s: z
8 T: b+ }6 w: S" T& v( E
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”8 z$ P: G1 t. R  i
) d( F9 x; u5 r* y$ h( I, W6 D2 G0 d

; _8 D0 T  {" |6 \?
2 N6 m; N& m) V' `" I7 I: R% c0 d! t  Q8 G! X( p" ^4 v
1 Y2 B. Y# K# m6 F: @" l7 X. z
$ H+ ~6 u: l' I3 }! f  L) K1 ?

4 y( U  ], r" q, o( v+ J; f: b9 I2 m+ A
5 _; i& `2 M- ?& @) R& T?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”, n0 u$ s% K0 ~1 z7 t
0 ?; Q; B) _9 _$ G

; d8 a6 B! g6 m$ k0 r?
: k; D8 E5 O% I6 [! d7 `
8 |6 N/ |+ T- o* n. S# R' V; M" h8 I$ u3 x0 V# z6 K
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
# `$ O+ N/ l7 s" }! ~
) `1 z' g8 i2 x' c
) s( ~1 b. r& O4 c?* r, H" G' x8 n6 Q" h) j
0 r1 R8 V! }" }/ W4 D

2 b5 t# G0 F" g+ l
  U+ h' ]7 y( ^% x
& Y2 N; L& B6 [: Z" r$ ?- [% N7 k1 }9 Y/ l7 h7 x" {
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。' E( a4 |* e2 j' C4 R

, k; ^6 @# X3 J& b
0 j1 ~* q, m# k* Z6 a$ L, a?+ \* a/ e. F8 m: ]! e

) e' m7 R1 ^( q1 w2 y5 z
# i# O3 L5 {- ~. s( \不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——! z5 P" S, |# z/ z9 w" x

( x1 M( B, b: B' J* `( Q2 `, w! Y% b2 F1 I( O
?5 e* ?2 g0 `" V/ T
$ c, L% R/ }" O- y1 P

9 ^7 b/ {0 m# s5 V! S2 P一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
, q9 p- [$ J: u
5 |2 b3 h. l9 @. p1 K9 v- h4 I/ Z2 K2 Y" G2 k; {1 I  Y) u
?
6 G" q# e# w4 n1 C0 Y4 z" W! P/ c( r$ L  a+ v
# w' j/ l% `" X4 g( Y$ [
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
7 k" U2 _. |+ h: Y8 Z  s* P
4 x/ E  b  Q  e6 F5 e0 y/ o
, T5 O4 \* x6 n* I$ J" S4 y, t?
' @+ G& E1 E2 ?* x6 E) x" s/ f& C3 R
8 {8 @* N9 w* j- x9 y

5 c4 a. Q1 v6 N# L7 Z/ b5 v7 m4 H
; I: |/ L0 y- y' A+ S) r
0 a6 Z. @3 q. S# r  N5 o8 ?6 C2 M. I( o

) R1 i* J* F! ]! |- S7 X$ |: ]1 @2 B0 b% J
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
% v2 Q9 D' ?5 i( @2 _9 M! L
0 v& k; F7 O0 M+ R: b. @! i+ m6 u+ d# \! ~& d
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。$ h5 L+ f8 y- _, S
, j2 U6 y" ]1 _# x0 N; Q$ F

, m3 X  J& [) q% z- w?
7 n5 Z8 n8 [2 d8 d  s  E/ C: o) [  N2 G$ O

5 W6 |+ s  h: c; q$ ~% i2 _% W, c0 L8 R! r9 @: l
  Y* Q# n* q+ Y7 W+ e! T  s

2 B% Q+ C( b* e0 }+ u?9 y6 v0 s: C. x
  G( \  @4 _, Z

4 ?( P/ r+ t0 S2 a( h就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
9 R+ v. f/ x& M( m1 _* f+ b. e; ~. E) w, U! \. w% w4 N

$ x. J9 `9 F( E  h?
0 {4 [) [. ?+ l0 Q" F) i# K5 l5 D
) x0 f7 h: V  b$ n( k; F2 n( R4 v) B3 r+ K
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。  _7 \- |2 X9 G$ V: f  v
8 r, s6 J, F# h& N) s8 _' i: K/ X$ l
% H$ m: m1 w- L. w& h3 _
?9 m1 V, I1 L+ z; Q! V! Y# n

# T! l1 o+ g  C6 ^8 i# K/ m$ B% j5 a& \  j' Y+ ~
/ C8 @$ s/ ?8 E. S
- ~& s/ w  E) k8 C
+ Q  e, Q: V+ y1 ]5 a
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)& O1 B0 q4 t* p9 f- }. \
! ^, V  ?; q, D& o
3 Y+ q* o; M) _8 k5 @; Q
?0 v( l- H3 r4 ?
6 R4 y% D1 w" C

. k( L1 j# k, ^* e自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
0 W( x. n( r" ]: w2 Y/ r1 r* A: S$ u6 b& V. C  N9 m
8 ?+ Q+ M. t. g
?* o4 x0 ?' J9 P

1 ]( a8 Q& X7 [9 p- n; B
' J; f5 o- q9 {5 q吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
& u% D' F. y2 P$ y6 u6 B& n5 y& @, p% Z
4 K- r' T/ R% `: v, V' h$ V0 z
https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 5 v, \# p# ]8 c6 d1 D

) P  {, y9 X+ E0 l. O打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-18 00:44 , Processed in 0.201187 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表