毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
% a+ e, L5 B' w9 j5 g
Omicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！
. s1 B4 U# d; f




" C  W! x0 J  R# I
8 D4 d" \. h: J3 ^: {5 q  H
& ^3 E6 w7 i- C4 j安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
" r0 a0 D8 Z0 ?/ a8 `% M

?
2 o7 z) m5 }, }  Q! a% ^( i2 ]' x
# ?& i! t8 |+ J; a
他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。

% W+ Z2 o2 P# q% f% g
?
$ _4 C+ l# f" V
0 \4 h# o# |6 g- N0 |1 |& U
5 I# r4 D/ c. f: {7 N他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。


) r9 R8 [9 }0 Q?

: g6 N8 |9 R8 T' C! C  G! {
' S1 l8 x+ m# ?- z% Q% P* f
% Y. c9 X* g' v7 S. p
0 j+ v5 R) @0 b8 U( W5 T. |, v
卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。

" V3 N; i3 X; W
  s% V, ^' e0 @+ X; p1 j* _?


安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。
% x' U# R% ^1 Q: M: B0 F; J& d
3 T3 X! X1 m1 J! L/ ~0 t& t

( G- x5 e& n, c
% n/ K9 B# ?5 {6 A: `$ l
?


& Z& }: z9 c* a: e( m% P% C: n* q# a另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——
7 K+ T; R! j: T0 c; p

+ V# y0 W% u$ u  X2 y$ b- m+ K?
2 U) |4 x8 C9 L$ d+ G: i9 F
) i4 ~. I: M' g
, N) J8 [8 O3 d) x' K/ ^1 ^9 f丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。
$ y$ p# X/ F1 O) n& p$ C% L1 \) E

5 G9 D! [, D, z9 m0 _$ F# N$ ]新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
7 j2 q1 F+ z8 D( u

- `6 s, D; z; r# `% x?





?

9 b+ D# R  M  O  H5 _
8 }! u; h% e# r2 p2 y0 v丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。

& q7 A" O# M' D" X
/ c* a$ C8 U$ }1 S* y6 k* F?


不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。

! m2 P' q* @$ G
! @6 P& N6 A) [% X+ F?
$ u' n  z0 v. O3 L% H

除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。


?

. d6 _, N) |, i( z

* l. k8 Y) E9 F0 I4 j/ S

9 R  L4 G0 }2 a" Y7 \那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？

9 l+ @, H3 B) q5 w* W, Z$ g
?


% W- `* j* V& g, Z( F2 d对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！
  g# S+ i. [, C5 w: _; H) p
6 z3 T$ F+ I; X
?
$ U- `0 x& c7 T0 {
4 y# X; Q  I, h0 B- N1 U. ]7 q" R
+ G' E1 U$ T4 u
* z/ |9 h6 r& m5 Y8 g* d
3 [) w6 T& O( L. M7 G8 B. O( B2 z
" X, q4 L9 v7 t  m4 F9 J2 r! \* J?

. |/ k$ i5 b. w0 C- t1 F( x6 M
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”
  J0 c6 [+ r$ _+ I$ n
1 l; [( W6 ?/ U4 Y/ S9 ^. o
7 d# a) Z' W- x  b+ z“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”


( v- [7 J1 H$ M: e2 t, f1 M. o?

  T  g9 k: V, f& T1 U! ?
! \4 S; z5 }3 f  K, W9 A: H7 ^* J. I
3 k7 F; ~0 n7 Y* h) Y# r" T

; I' x$ R; V$ M0 U8 }丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。
( J' n$ p8 C, _0 v4 I0 K! o/ F
  \% X6 U1 j6 ]! l
) ^$ t+ B8 e$ k9 a* X?

2 A/ `$ I' \% H6 L- F! _9 }
Raywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”
9 q0 F# n( f( T0 f* W

, C* C* W) c; n6 Z) ^4 {?

$ a8 S! t* O  Z7 J

6 m% D! I/ o" o4 T, [
  i4 [+ F7 I8 W& {
' C8 ]7 ~- \, W& ~) \7 J& o?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
- Y( a2 v! [# j  @% T! E7 n+ w8 D

8 _+ V/ K4 M& C?
2 A. y& D4 ?; Y7 @, O) n0 S, j- B* Z1 d

' x6 Z5 F. k& t8 o8 j) L“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”


?

9 c& Q3 n- v3 U$ }& g0 E


  k7 `# S2 d" Z/ n" s- ]. {# X
近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。
" L3 \" f2 Z6 }8 [/ U! M0 t* m9 `

?
' H: V* L3 p! I* a4 F; E

& U8 ^' g  z8 K+ ]不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——


# ]5 @: w0 Q, p) f?

- H1 _! {; h  I% R# C  g
一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。
$ \- P: k; A! a$ x3 m1 g
& Z, @; t3 n3 L2 n5 Y7 N3 l4 r
?
  b4 n$ z$ X% u  N
' @8 |6 O" V$ L7 K9 ]
科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”


. ?8 C/ J& T' @7 ]$ F7 U?
& Y+ G& W) q  U( Y; s

# d- Y6 d0 r& c7 W# p
* G" p& K7 D' C. O

+ F$ E9 X6 G+ k3 B# A! ~
4 F% U/ L' U: w+ }; c5 `4 T8 e2 ^4 E- @

' F# q( P3 H* o) R* b- f科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
* D6 U0 B/ D9 a3 `, x. G6 A9 f( A

科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。
  ?" q' j7 k/ }- I: J8 f4 F
# v/ v% \9 j( R4 S; T
1 [4 m; Q4 s* b?
7 G2 Q* U4 Z% C9 `
  O2 {4 a" {- S/ Q7 H# d

, u) O2 R& `, D9 P5 [. n8 K
5 A! ^* E4 P' L9 s" x& d
  z: q3 `) ?% i* k6 J?
; _+ l5 r/ L7 q$ ]" s: \

& X- S) j9 z$ O8 U8 D0 }3 v; L3 [" _就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。


?
; L! y6 |  x. x, ~8 h8 H

1 ^. E8 Z4 ~3 @“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
% y% A$ J6 ^( W. |! B
: R- D0 M( S* w- R- i) w
. E0 R4 i; H9 q" Y! z?



! W5 M8 ?$ Z' X

（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）
  ?# e- D7 d  a) m* L! `& s
4 s/ x$ |/ {' a2 g( i- G$ Y
?


自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。


/ B5 j% s& {* u?


- A3 t0 b4 [6 ?2 H& v吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。


https://cacnews.ca/121580.html

zhousht

# }! @; l. w8 [* t
3 r* k* ]* C8 m0 K$ `: s1 a打完疫苗感染翻了好几倍，不知科学怎么解释的？疫苗对打的人有好处，对别人有多少影响？