毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
& K4 D( Y# \% R) S9 h0 C. h1 l0 b
Omicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！
8 d$ D6 ^$ X1 @: M8 P( L

4 J: }2 h4 `* l7 B8 E- d



, s7 a. N. h6 S$ E' _
+ Z# W# v# O6 u! D* E安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”


% |2 I# F& u& `; @3 b4 F4 V- E2 L- f?

; A) s" k& r- l, Y) X3 T: l
他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
. V4 H+ ^- }  x1 v# a% t. `

?
+ h+ e& z. }9 c0 K4 \2 G6 [) d

他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
% D* o% m* p  O# N1 b( K

5 z, k, Z6 P& o?

% c; D' N0 f- Y/ U+ g



9 p  q6 }0 z: i' O卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。

$ E) l) z  X/ H8 c
?

  H$ P& w# s, j' w
4 T' r; j( {( Y9 o" v安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。

+ y1 o4 u1 e8 z1 g! o

) `# \* ^. R9 L0 H
, U: V! z0 H9 J+ v) [8 Y
?
$ W. S3 f4 |9 m# |& J: P& V
2 K, z5 B/ X" r4 ?1 a4 D2 b5 z
另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——
% b7 b5 h( c; g$ K) N
% d5 c7 G+ ~/ f# n* g4 R: p
2 o7 v) q1 q2 d0 U' W' L) x?
  w5 P& x# Y' k7 ]9 g8 t
/ g8 J! {7 X0 E- J0 b
# T0 q3 ^( Y: x8 ~丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。


: [* m- y5 b& N$ @# }  E新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
( Q& L# _9 ?+ H2 d4 t
) Y0 a/ w- G) m4 o( s* c
1 g7 v0 q$ [" v3 v: Q7 ^7 @?




: r& }: f' F2 J4 F( z0 t1 E: ^
?


" t3 T6 {5 k) I% }" j3 t丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
" A) K: L# X$ {. w- x( ~3 w7 D

4 d* [0 {9 H2 j! ^6 F?

1 U/ j1 U. T" N( g5 [, r6 {
不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。


?
4 E5 y$ j3 Y+ X, B; n6 m4 c& x

除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。
+ k: j( h* w6 o' \- b

$ c, V7 d3 I" R4 g?
2 P) P% J3 Q' J0 _
% c. \* U% ~: l. t# O7 [3 f
6 g1 `9 H; d, e$ k9 B6 v7 B6 Y! F
8 M, |/ k$ @: k* ^- ?4 X3 F8 q
+ l: P* v- w. E, a2 S3 ?% f+ H
; i/ \( a0 D% y  A( C! C6 D那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？
$ [5 K' k- C3 ?$ p
3 X% L% ?" B( ^: n* E% Z  ^( N
6 e+ B+ }$ a% X! @0 ??
. ]2 `* Q- [+ ^3 J

对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！
/ ~9 u) @& H$ o/ X, i& M3 r0 A  P( F/ m
5 Q% r  O" x: d5 R% n  E
?
% d" s# I( M2 G3 E' N' p
3 k7 l6 M: \- P2 @! P6 @

& s/ Z. G( Y, K' d  g6 @2 G/ U

( Q5 q5 S- y; F3 B6 J. w4 e# m9 U?

3 O2 s0 I5 V' {5 D5 \9 m
, o+ K2 G1 o- i, h! }: x6 G流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”
/ s1 n% c) t% J$ ]8 w8 b  h3 f

“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”
' \; [. n( i0 G. b

+ x2 f! p0 K/ d4 F?
# M+ e2 f- q* S
0 C0 b; `: l7 b9 G4 J
2 `9 l2 o5 {/ e: F, o- X1 R
2 Z# V, S" n9 k( Z1 v

2 g3 q; U4 o0 j8 [& n+ d丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。

/ L- C. Q" a9 ]+ N- M
?
7 B: ^6 s$ O/ H) U  V3 j/ ]
& u& y" O9 V- I) u
  b! n* D" ]" G: K" ?Raywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”
/ ~0 |; d. Y2 R( i1 b/ m
: K. i% N7 v) Q
# |# i" f' J5 o( O. [?

# R/ p. u  D7 i: w6 u  N

7 |/ o1 R3 t; `( _; i

/ y$ `- x! z' L4 f?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”


5 \  F: b# a* ]1 J' j# W+ P- S?
0 W9 e/ y- o& t7 F( g

“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”
$ Z2 k% L, }8 s# f6 ~% {
! |5 \' |! v& M1 [1 j- |
?


: b' t/ n0 h* y9 m! n9 B) ?" b
( Q( a6 x1 K4 s; s! s; l1 ?
+ g/ a* @# v) n& M( w. \% \
近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。
' E7 |! e- m/ t5 U- ]

+ c& m' h" k/ T: b7 `?
! i0 K/ ?. f) W0 D0 w

不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——
+ E" e) Y- z+ p

5 O" F, r0 U! g  ~- n; W& \?
/ c! [3 y- e& s& \/ U' o
( n# j6 G+ D( W1 o+ s3 x! V
' E$ Q7 a* I/ T' V, W( t一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。


' ^$ i! l% ?. R1 |?
4 o9 Z  f5 l0 a: }% U  [+ n

科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”


?







) t" t4 _+ t! J5 `/ z
科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。

* J7 M7 J) ?; Z- W1 E
科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。
# b0 }& |- e; D, c2 c. o7 }, \! @  o
7 g" x4 M1 P8 c' H( f& g
?
7 ?- D" V' \, ?) |6 p; L/ j

" n- m: T. ?( S: k2 z3 I, V
0 l' G/ ?& q* \4 w

( w- E1 P  J6 g. U& m?
( @* T) w3 T, j8 o6 t2 x
8 f8 }; ?' f& p+ K3 B$ S
9 a% [: B! ]* y- w就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。


% O8 L8 h7 L% \) Y! w( w?
9 K& j1 J& M: ^- O+ W' r
  D- E5 b8 E8 C3 F" S. x1 ~: h
5 n; @% A- _4 e) t“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。


& w, }  M: J$ H6 c6 X% e6 v?





/ Y  R& u1 \$ P* o! B; m/ v（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）


$ t! ~2 i; F2 K, \1 o; C?
  ]7 U+ E$ a$ d' k& L+ k

自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。
$ n( W  H3 G6 A/ v2 {8 R2 U7 {
9 `% k1 c) a% m/ _* ~8 z# l* S+ O
: D6 u* {. L% i2 Z8 s; p?


6 |) s( b/ o1 Q9 C; r/ t2 g, }吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。
# S4 V* L5 c9 N
. `1 A% k. K$ N4 y
https://cacnews.ca/121580.html

zhousht

: P( M( F. i/ T+ N7 y, a( ?. ]+ W打完疫苗感染翻了好几倍，不知科学怎么解释的？疫苗对打的人有好处，对别人有多少影响？