 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。
% E3 l! G- x1 X- E/ f* F. {3 c4 l1 N( y( _
因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。/ P, ?9 U9 K/ N5 e/ D$ s
; \4 `& }' |! W$ J9 I
但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。
$ f' L+ ]! K( ?; Q( L- o0 h% ?& S& H9 I, }
但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。' f, [3 o6 U8 Z! ?
# @, |, Q6 u) _. L- l/ z( w% L该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。
3 h/ l- z' `* g Y/ w1 \0 A `* ~! i4 z7 W: Q
紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。6 \( P/ J1 a9 Z
' u4 _* f; ?+ \5 Z近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!
, z+ K2 m9 H- N+ k1 i0 F
% l( r& i' s( k根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。) G( q% L' y* H$ S: f
! O( o+ t h! x
专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。& { I3 ^* A; I; x t& v
( k" g* f5 e. ^. P. @% c4 ]“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。
' }$ s/ m8 L' S2 q5 @5 Z$ M* I1 u" B) ]* v7 y. c& d' W" l8 i
一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。
$ `5 X6 P/ ]9 \. f8 X8 R
* G* J D! ~0 D2 D3 k4 f+ W( {# n投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。; R+ k$ ^/ D i) j7 p
5 U$ v! t* z/ e/ u6 C “对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。
' p" ?: y& S6 q7 o" z- m6 \; Q4 @' j0 E: Q$ v
Chan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。
! \7 [6 h, V) W4 E+ E
" e# }) Y& K: i1 m. E* J/ e: m; `去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。
* Z1 N' G6 F. u+ ~3 P* }3 D8 W# i8 F8 p4 O: C! h/ M
不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。
( ~6 }5 G; `/ V$ m5 w; n7 w& ]3 h6 c' G5 V4 d+ i
协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉! ]0 o0 X! ]. m1 x6 n4 W8 [
- L3 M& u% u4 c+ N6 g8 V加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。2 H9 }. E, ?& |; i7 f
5 F/ d( l* ~( ]# j& L) K3 \
2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。) e: D- q4 }! @5 n) c: R5 p
" C- `4 U7 J6 v! |3 f
两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。
& ?1 m2 S' C0 x/ ~8 `- H; Y7 C% L( m( O9 Z
但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。3 \; b; G2 G* K J
: H1 h# c9 Y+ ?3 m+ ]
如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。: ~/ d1 ]/ \: n# ?# F
& A0 V" i" |8 x4 d% ?5 z
协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。& P0 o" @/ v1 a' q# s9 y
9 Q, d' n$ p( h4 ?万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。: v' X) D2 z! s* C/ M
Z1 W. _1 C0 o! N) u' e4 ]+ ]来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。
5 _+ t5 w0 b a1 v' i' s) U
/ d G4 U" K5 D% `# `) l黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。
! i/ a" {6 G) a l! H* K8 Z
5 i4 X7 h. V; {3 vConcord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。
* u8 L! d& M+ X/ |- I& @) F/ S
2 y- f2 h6 O6 Y3 D法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|