 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。6 o- P/ S3 G, ]
. ]8 b* _. \" K1 d9 |4 I: r# |* o
因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。4 a G; m/ b+ ~) w% a) C& a
- v" S7 w: Z9 j1 i% K) N
但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。! d1 r2 y5 h' u4 t& M: X+ d
" f+ {& S; k4 j! @& j但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。) O3 W, J% b! r7 X: W. s
$ t( V$ e7 {' \' O+ F0 g该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。
5 }) e# H5 u4 E' F9 [6 d$ x2 Q0 T( D0 }7 S+ x
紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。% e. K, n. o4 Q! b( `, C
* p: L. y. H, \5 {近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!# I# z( j' L$ n0 b) q
' F" _5 E! o/ Q/ D ~
根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。
9 B+ T) |8 ~ F+ s- G0 T
3 w, _) ]3 a% O) V _专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。+ _# w- u8 V- H) b" W8 h
! v4 g* o6 `! w5 ^) M- ^8 F6 a
“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。
& |2 I3 |4 F- Q% Y2 Y5 L* i% L
一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。: v& Y/ `( b2 @# [$ ]) Z% }
6 m. b% u! G3 I) B
投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。% [( L1 G& J% @8 a( n
9 u& [. D8 ?2 ]
“对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。6 O7 ]7 g8 i* p* V0 `
1 T, {, B" ~! m- ~1 m) m/ @7 R
Chan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。
/ v6 m- d6 n* q
6 e& y8 q8 t' f. s7 k' v去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。
0 U K5 Q( ~- {0 s
. ? c) l6 F( t' x/ G1 l9 G不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。
. R6 c/ u- z: ]5 T! e9 q" V! d" k3 [& r3 W c& y5 `
协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉. U; y# z1 G/ j
; C& d# F+ C6 R4 ]: U加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。! L2 C8 x1 w% l: A! q
" Y* e/ x+ `9 k/ [" k- l( z% g
2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。& K5 @+ Y8 B7 c: d" u; h5 o# I
@; F; f; |$ q7 ^, T4 o% L两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。
$ N% m! L) x6 F7 z& [" S9 p
- i) t) I `4 u4 V9 T: F4 F但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。' o4 v1 O% u' J9 ]
. v+ S3 j( C& @; \
如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。! p$ F* o+ k7 _
$ \+ [7 x* J/ A8 X x2 W e协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。6 Y! a- G4 Z2 @2 Y) K9 C
& Q! t+ ^: A5 I# \) ?9 h j万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。
8 @9 l$ H- d( _8 [
3 h* X# U8 u6 G& u, V) @来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。
5 }4 ^, x* x; \# t1 a
* s" L% p: B! s" \黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。
- x6 y* O" O& W9 b+ T$ Q, L
9 M7 X5 @) a9 K0 `' xConcord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。# S' l) [$ s1 `- t+ N- ]4 j% C
/ g, k" c. Y, I
法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|