年收入174元却买下288万豪宅！CRA报告25年后才“见天日”！

片儿刀

加拿大税务局（CRA）曾在1996年进行过一项研究。不过这项研究的结果在25年之后才刚刚得以披露。有新闻媒体早在2016年就依据加拿大“信息披露法”要求CRA公布这项研究的结果，但CRA在5年后也即8月底时才向该媒体提供了这份报告。

& s8 o- I$ |. F+ ~$ R  B6 u报告说，在本拿比和高贵林售出的房屋，大部分买家都是富裕但申报全球收入很少的新移民。CRA认为，此事在当时已经为二十年后的住房危机埋下了伏笔。
0 o# l9 Q; k: s* k* |& e2 l
据得到CRA报告文本的南华早报记者报道，CRA报告指出，购买同价位“豪宅”的本地居民，申报收入是上述富裕新移民的16倍之高。记者自己亦表示，他对有这么多收入水平只相当于难民的人购买豪宅感到震惊。他说，最令他震惊的事情之一，是这些有能力购买数百万元豪宅的富豪移民的平均申报收入。
7 Q. P0 [. g# R" X  R; d% ~- w! T/ v
当然另一个使他感到震惊的事，是CRA在受到信息披露申请后经过漫长的五年才终于肯提供披露。

: t& b2 O+ W7 P. L# s) ~加拿大税务局的研究表明，在1994年的两个月期间，本拿比售价超过80万元的豪宅（当时价格水平）共有37名具名买家，其中有33名都是新移民。这33名新移民当时申报的全球家庭收入平均只有16430元，而另外4名“老居民”申报的收入平均为26万多元。

在此期间，实际上此种价位的房屋共有40次以上成交，但除上述37名具名买家外其他均为匿名购买。
1 q! \& k, ?/ B
最戏剧化的一个所购房屋价格和家庭收入间的差距，是有买家购买了价值288万的房屋但在1994年只申报了174元的全球收入。这相当于，用当时只能在假日酒店住一晚的收入，却买到了全世界最贵的房屋之一。

: g) |5 I6 [$ y( k还有一位在本拿比购买了118万元房屋的买家，申报的收入是“负”3997元。
8 W6 Z* ?. [0 `" B
CRA报告中也指出，在当时于高贵林购买价值60万以上房屋的买家中，新移民的年平均收入也只有33785元。在一个案例中，还有一位以117.8万元购买高贵林豪宅的买家申报全球收入为“负”19582元。
! b3 S( |2 l! O! Q
- A6 W8 s8 V  A; {$ n, o该名记者认为，现在也存在着同样的问题，存在着同样的机制，可以使富裕的新移民购买房产而无须准确申报全球收入。
+ H9 J  R# y$ R4 W
实际上，由于没有信息交换，CRA也很难知道某人在其他国家拥有何种资产和有何种水平的收入，要想查证收入是非常困难的。据说，CRA曾在数年前对隐瞒海外收入做过一次打击，但后来的结果如何CRA未予公布。
- ]& s! P3 d' }+ s4 m0 I
有房地产分析人士认为，事过几十年后，加拿大仍然没有公平的购房环境，大多数贷款银行还是凭购房者资产而非全球收入来放贷。外国人购房只要有较高的净值、付35%首付且能够展示出具有一定资产就很容易获得按揭贷款，而如果是本地人，高收入人士需要付50%以上的税，积攒首付款都难。所以，在加拿大获得收入和缴纳所得税的本地人，是处于不利竞争位置的。

长期以来，大温地区的房地产一直受到外国资本的青睐。从上世纪90年代至今，利用房地产存放外国资本或者转移“投资组合”，就是个公开的秘密。
! w# X/ m# ]8 z5 g% h2 I, T
9 B2 i5 J/ T. K7 Z7 |4 }/ r与此同时，本地人和政客们却一直在争论是否真的存在这种事情。不过BC省在2019年时公布了两份“洗钱报告”，其中有“外国资本推高房价”的结论，算是有了一些变化。

房地产信息网站BetterDwelling认为，政府的研究资料没有被用于改善居民住房负担能力，而是被束之高阁，其中的原因仍然成谜，也没有人去探求。其他的有关外国资本和房地产市场的关系的研究也被搁置和“不予采信”。
3 ?+ d: c) w$ h# |

+ Y) `& h7 i9 ^) ]$ d

你好我好大家好