 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产8 Z$ a2 _1 P; j# P: S
) p6 h7 y" F* k( A" ~4 n, W
发展原子弹就是削减威慑成本
5 R; X, l% F% |8 S: k) k3 d' @. r9 c" x+ ^* t/ ?
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算
# _& t s' H, _3 V: O( q, f9 F) S* B7 ]9 U# V0 r2 u6 `6 E
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国
0 c7 O. d0 x7 V7 [# o就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
( [, x4 T' V: D1 N S2 s: ~3 G+ T! _6 U
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋% p0 H! W! U# @8 o
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,
6 B+ q& z$ {+ K要花2000亿美元都不止。7 W. G' o0 v# Y7 y% Y/ x
: ~1 W# L! i) C) L军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
+ Y+ \% M7 F, {0 R
4 |& e4 F5 Q6 n v5 S) `9 l, `又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
5 w/ Q) @5 B& W0 l% ?; m因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没
9 U- ^& o$ k) I {& F' L: _有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多
% ~, V, w9 N. U! N1 S) V1 L% K% s& ^! o x
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美
; K9 _! c- I! i8 j国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
7 _1 v4 F- b1 M6 j; I* j蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|